Sosyal Medya

Avrupa

Aşıdan Sonra Ölüm: Thüringenli Ailenin Adalet Mücadelesi

yazar

Yayınlayan

on

Yaklaşık dört yıl önce, Doğu Thüringen’de yaşayan 59 yaşındaki bir adam, koronavirüs aşısını olduktan kısa süre sonra hayatını kaybetti. O günden bu yana eşi, hem acısının hem de cevapsız soruların peşinde. Kadın şimdi, Erfurt Bölge Mahkemesi’nde (Landgericht Erfurt) hem tazminat hem de adalet arıyor.

“Eşim sağlıklıydı, aşıdan sonra fenalaştı”

Hayatını kaybeden adamın eşi, mahkemede verdiği ifadede, eşinin aşı öncesinde tamamen sağlıklı olduğunu, ancak aşıdan kısa süre sonra aniden fenalaştığını anlattı. Kadın, aşının olası riskleri konusunda yeterince bilgilendirilmediklerini öne sürüyor.

“Eşim doktorun odasından çıktığında kendini iyi hissetmiyordu. Ertesi gün her şey çok hızlı gelişti. Olanlara hâlâ inanamıyorum,” diyor gözyaşları içinde.

Aile 80 bin Euro tazminat istiyor

Ailenin avukatları, doktorun hastayı yeterince bilgilendirmediğini, dolayısıyla “aydınlatma yükümlülüğünü” ihlal ettiğini iddia ediyor. Bu gerekçeyle mahkemeden 80 bin Euro tutarında manevi tazminat (Schmerzensgeld) talep ediliyor.

Davanın sanıkları arasında yalnızca aşıyı uygulayan doktor değil, aynı zamanda Thüringen Eyaleti de yer alıyor. Ailenin iddiasına göre, devlet kurumları da denetim görevlerini yerine getirmedi.

Mahkeme salonunda gergin anlar

Dava süreci oldukça gergin geçti. Duruşmada taraflar arasında tartışmalar yaşandı, bir izleyici mahkeme salonundan çıkarıldı. Davacı taraf, hâkimin tarafsızlığını sorgulayarak “tarafsızlık itirazı” (Befangenheitsantrag) dahi sundu.

Mahkeme, bilirkişi raporlarını incelemeye aldı. Uzmanlar, ölümle aşı arasında doğrudan bir tıbbi bağlantı kurulup kurulamayacağı konusunda farklı görüşler bildiriyor. Bu nedenle davanın sonucu hâlâ belirsiz.

Pandemi gölgesinde adalet arayışı

Korona aşısı sonrası ölüm iddiası taşıyan bu dava, Almanya’da benzer iddiaların tartışıldığı ilk örneklerden biri değil. Ancak kamuoyunda büyük yankı uyandırmasının nedeni, pandeminin üzerinden yıllar geçmesine rağmen insanların hâlâ bazı sorulara yanıt arıyor olması.

Ailenin avukatı, “Bu dava sadece bir tazminat meselesi değil. Biz, ihmallerin ve suskunlukların üstünün örtülmemesini istiyoruz,” diyerek duruşma sonrası açıklama yaptı.

Bilimsel veriler ne diyor?

Resmî sağlık kurumları, koronavirüs aşılarının güvenli olduğunu, ciddi yan etkilerin son derece nadir görüldüğünü yineliyor. Robert Koch Enstitüsü (RKI), Almanya’da milyonlarca doz aşı uygulandığını, ölümcül komplikasyonların istatistiksel olarak çok düşük bir oranda meydana geldiğini bildiriyor.

Yine de mahkemeler, bireysel vakalarda ölüm ve aşı arasında nedensellik bağı bulunup bulunmadığını her dosyada ayrı ayrı değerlendiriyor.

Sonuç belirsiz ama umut sürüyor

Erfurt Mahkemesi’nin kararı henüz verilmedi. Ailenin adalet arayışı sürüyor.
Dava, hem hukuki hem de toplumsal açıdan Almanya’daki pandemi sonrası dönemin en dikkat çekici davalarından biri olarak görülüyor.

Haberin Devamını Oku
Yorum Yapın

Leave a Reply

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Avrupa

Yedi Çocuk Aynı Gün Doğdu: Aileye Yıllık 21 Bin Euro Sosyal Yardım

yazar

Yayınlayan

on

By

Avusturya’da tartışma yaratan olay: Göçmen bir aileye 2.000 Euro aylık yardım — yedi çocuğun doğum tarihi ise dikkat çekici biçimde aynı.

📅 11 Kasım 2025
✍️ Haber Merkezi / İsviçreninSesi +41Haber

Avusturya’da hükümetin üzerinde çalıştığı sosyal yardım reformu devam ederken, yeni bir “yardım vakası” ülke gündemini yeniden hareketlendirdi. Viyana’da yaşayan dokuz kişilik bir göçmen aile, devletten ayda yaklaşık 2.000 Euro (temel geçim yardımı ve kira desteği) alıyor. Yıllık toplam yaklaşık 21.000 Euro eden bu miktar, tartışmaların fitilini ateşledi.

Ancak olayın en dikkat çekici yönü başka: Ailenin yedi çocuğunun tamamı resmi kayıtlarda 1 Ocak doğumlu görünüyor. Belgelerde 2014, 2015, 2016, 2018, 2019 ve 2021 yıllarına ait doğum tarihleri yer alıyor. 2018 yılı ise “çifte bebek sevinci” olarak geçiyor.

Siyasi gerilim yeniden tırmandı

Vaka, özellikle muhalefetteki FPÖ (Avusturya Özgürlük Partisi) cephesinde sert tepkilere yol açtı. FPÖ Viyana Grup Başkanı Maximilian Krauss, olayın “tesadüf olmadığını” iddia ederek şu açıklamayı yaptı:

“Bu açık bir sosyal yardım dolandırıcılığına işaret ediyor. Görünen o ki ne kimlik ne de hak sahipliği yeterince incelenmiş. Bu kişilerin gerçekten var olup olmadığı bile belirsiz. Viyanalılar geçinmek için her kuruşu hesap ederken, milyonlarca Euro yasa dışı göçmenlere dağıtılıyor.”

FPÖ milletvekili Maximilian Weinzierl ise Viyana’daki mevcut yardım sisteminin “ülkeye göçü teşvik eden en büyük çekim unsuru” olduğunu öne sürdü:

“Viyana’da bu mümkün; FPÖ’nün yönettiği eyaletlerde ise asla.”

Belediye: “Doğum tarihleri BFA tarafından belirleniyor”

Eleştirilere yanıt veren Viyana Belediyesi’nin Sosyal Yardımlar Dairesi (MA 40), iddiaları reddetti. Kurumdan yapılan açıklamada, başvuru sürecinde tüm belgelerin kontrol edildiği vurgulandı:

“Tüm veriler başvuru sırasında titizlikle incelenir. Ancak doğum tarihi gibi bilgiler, daha önce yürütülen iltica süreci kapsamında Yabancılar ve İltica Federal Dairesi (BFA) tarafından doğrulanır.”

Yetkililer ayrıca, göç veya savaş nedeniyle resmi belgeleri bulunmayan kişiler için doğum tarihinin 1 Ocak olarak işlendiğini belirtti:

“Belirli bir tarih tespit edilemediğinde, sistemsel olarak 1 Ocak tarihi atanır.”

Reform masada, çözüm 2026’da

Federal hükümet, sosyal yardımlarda ülke genelinde tek tip bir sistem kurmak için çalışıyor. Sosyal Bakanı Korinna Schumann (SPÖ), eyaletlerle bir uzlaşma arayışında. Ancak Aşağı Avusturya ve Steiermark yönetimleri, “bir kuruş fazla ödemeyeceğiz” diyerek sert bir tutum sergiliyor.

Yeni sosyal yardım yasasının parlamentoda 2026 yılı içinde ele alınması bekleniyor. Aralık ayında yapılacak üçüncü müzakere turu, reformun geleceği açısından belirleyici olacak.

📰 Kısaca:

  • Aile: 9 kişi, 7’si çocuk
  • Yardım: Aylık 2.000 €, yıllık yaklaşık 21.000 €
  • Tartışma: 7 çocuğun tamamı 1 Ocak doğumlu
  • Yetkililer: “Belgeler eksikse sistem otomatik 1 Ocak yazar”
  • Reform: 2026’da yasalaşması planlanıyor
Haberin Devamını Oku

Avrupa

Viyana Okullarında Entegrasyon ve Saygı Tartışması: Bazı Müslüman Öğretmenler Tokalaşmayı Reddediyor

yazar

Yayınlayan

on

By

10 Kasım 2025 – Viyana

Viyana’daki bazı kamu okullarında görev yapan öğretmenler, son dönemde artan entegrasyon sorunları, kültürel gerginlikler ve saygı eksikliği nedeniyle endişelerini dile getirdi. Konuya ilişkin değerlendirmeler, Viyana Öğretmenler Sendikası temsilcisi Thomas Krebs (FCG) tarafından hazırlanan bir raporda yer aldı.

Rapora göre, bazı erkek Müslüman öğretmenlerin kadın meslektaşlarıyla tokalaşmayı reddettiği vakalar bildirilirken, bunun okul ortamında kültürel farklılıkların giderek belirginleştiğine işaret ettiği belirtildi. Krebs, “Eskiden insanlar aşırılıktan kaçarak buraya gelirdi. Şimdi ise bazıları radikal düşüncelerle geliyor ve bu fikirleri burada da yayıyor,” ifadelerini kullandı.

“Saygı Eksikliği Kadın Öğretmenleri Etkiliyor”

Krebs, okul ikliminde son yıllarda gözle görülür bir bozulma yaşandığını savundu. Kadın öğretmenlerin, hem öğrencilerden hem de bazı velilerden yeterli saygı görmediğini öne süren Krebs, “Bu durum tokalaşmanın reddedilmesinden hakaret ve zaman zaman fiziksel saldırılara kadar uzanıyor,” dedi.

Rapor, öğrenciler arasında da kültürel temelli dışlama eğilimlerinin arttığını belirtiyor. Krebs’e göre, “Batı kültüründen gelen öğrenciler zaman zaman eşit görülmüyor, entegrasyona açık öğrenciler ise kendi çevrelerinden baskı görebiliyor.”

Demokratik Değerler Üzerine Endişe

Sendika temsilcisi, bazı öğrencilerin liberal ve demokratik değerlere mesafeli davrandığını da ifade etti. Raporda, özellikle cinsiyet eşitliği, demokratik kurumlara saygı ve farklı inançlara hoşgörü konularında sorunlar yaşandığı vurgulandı. Krebs, “Bazı öğrenciler dini ilkeleri, Avusturya eğitim yasalarına dayanan müfredatın önüne koyuyor. Bu durum düzenli ders işlenmesini zorlaştırıyor,” diye konuştu.

Zorunlu Entegrasyon Programı Önerisi

Sorunun çözümü için Krebs, zorunlu entegrasyon programlarının hayata geçirilmesini önerdi. Bu programların yalnızca dil öğrenimini değil, toplumsal değerlerin aktarımını da içermesi gerektiğini belirten Krebs, söz konusu eğitimlerin okul dışı ve resmi denetim altında yapılmasının önemini vurguladı.

“Öğretmenler eğitim görevlerini yerine getirebilir, ancak öğrenciler entegrasyona istekli olduklarında,” diyen Krebs, Almanca öğrenme, derslere katılım ve demokratik kurallara uyumun bu isteğin göstergesi olduğunu belirtti.

Geçmişteki Başarılı Örnekler

Krebs, geçmiş yıllarda Avusturya’ya göç eden pek çok kişinin ülkeye uyum sağladığını hatırlatarak, “Önceki kuşaklar Almanca öğrenip topluma katıldılar ve demokratik değerlere saygı gösterdiler. Bu tutumun yeniden norm haline gelmesi gerekiyor,” dedi.

Sendika temsilcisi, okulların entegrasyon sürecinde daha fazla kurumsal destek alması gerektiğini de sözlerine ekledi.

Haberin Devamını Oku

Avrupa

Almanya’da başörtüsünü çıkarmayı reddeden fahri yargıç görevden alındı

yazar

Yayınlayan

on

By

Almanya’nın Aşağı Saksonya eyaletinde bulunan Braunschweig Yüksek Eyalet Mahkemesi, duruşmalarda başörtüsünü çıkarmayı reddeden bir fahri (gönüllü) yargıcın görevden alınmasına hükmetti. Karar, ülkede yargı mensuplarının dini semboller taşıyıp taşıyamayacağına ilişkin tartışmaları yeniden alevlendirdi.

Mahkeme, fahri yargıcın duruşma salonunda başörtüsü takmakta ısrar etmesini devletin tarafsızlık ilkesine aykırı buldu. Kararda, Niedersächsisches Justizgesetz (NJG) adlı eyalet yasasının 31a maddesine atıf yapılarak, “yargısal görevde bulunanların dini, ideolojik veya siyasi görüşlerini yansıtan semboller ya da kıyafetler giyemeyeceği” hükmü hatırlatıldı.

Yüksek Mahkeme, kadının uyarılara rağmen bu kurala uymayacağını açıkça ifade ettiğini, bu nedenle “ağır görev ihlali” (grobliche Amtspflichtverletzung) işlediğini belirtti. Karar uyarınca fahri yargıç görevden alındı ve temyiz yolu kapatıldı.

Almanya’da “Schöffe” olarak bilinen fahri yargıçlar, halk arasından beş yıllığına seçiliyor ve profesyonel hâkimlerle eşit oy hakkına sahip. Mahkeme, bu kişilerin de yargının görünürdeki tarafsızlığını koruma yükümlülüğüne tabi olduğunu vurguladı.

Kararda ayrıca, yargının görünür tarafsızlığının bireyin din özgürlüğüne kıyasla öncelikli olduğu, tarafların “dini etkiden bağımsız bir yargılanma hakkına” sahip bulunduğu ifade edildi.

Karar, Almanya’da kamu görevlilerinin dini semboller kullanmasına dair süregelen tartışmaları yeniden gündeme getirdi. Bazı hukukçular bunun dini özgürlük açısından kısıtlayıcı olduğunu savunurken, diğerleri tarafsızlığın demokratik hukuk devleti için vazgeçilmez olduğunu belirtiyor.

📍Braunschweig Yüksek Mahkemesi kararıyla birlikte fahri yargıçlar da profesyonel hâkimlerle aynı kurallara tabi olacak.
#Almanya #başörtüsü #mahkeme #Braunschweig #avrupa #germany #hukuk #haber

Haberin Devamını Oku

Trendler