Gündem
ÖĞRETMEN ÖĞRENCİYE TOKAT ATTI – AİLE EUROPA-PARK GEZİSİ TALEP ETTİ
Zofingen, İsviçre: Zofingen bölgesinde bir öğretmenin 10 yaşındaki bir öğrenciye tokat atması sonucu açılan dava, beklenmedik şekilde sonuçlandı. Öğrencinin ailesi, olaydan sonra öğretmenden tazminat olarak bir Europa-Park gezisi talep etti. Ancak dava, savcılık tarafından yapılan bir usul hatası nedeniyle düşürüldü. Olay, İsviçre’de eğitim sistemi ve öğretmenlerin sorumluluklarıyla ilgili tartışmalara yol açtı.
Olayın Geçmişi
Mart 2024’te, 10 yaşındaki bir öğrenci, sınıfta bir arkadaşıyla tartışmaya girdi. Olay sırasında araya giren öğretmen, öğrenciyi ayırmaya çalışırken ona tokat attı. Tokat sonucunda çocuğun elmacık kemiğinde ezilme meydana geldi. Çocuk, yaşadığı şok nedeniyle olay sonrası travma geçirdiğini belirtti. Ancak bu travmaya rağmen, sınıfını ya da öğretmenini değiştirmek istemediğini ifade etti.
Olayın tarafları, yaşanan bu fiziksel temas konusunda farklı görüşler dile getirdi. Öğretmen, olayın tamamen bir refleks sonucu meydana geldiğini savunurken, savcılık bu hareketin bilinçli ve kasıtlı olduğu iddiasında bulundu. Öğretmen, olay sırasında çocuğun başka bir öğrenciye saldırdığını ve yapılan uyarılara rağmen durmadığını, bu sırada aniden çıkan bir sesin kendisini korkuttuğunu ve istemsizce tokat attığını ifade etti.
Ailenin Talepleri
Öğrencinin ailesi, olay sonrası öğretmenden maddi bir tazminat talep etmek yerine, ailece bir Europa-Park gezisi düzenlenmesi için 1000 Frank değerinde bir tazminat istedi. Aile, bu gezinin yaşanan olumsuzluğu telafi etmek adına öğretmen tarafından karşılanmasını talep etti. Zofinger Tagblatt gazetesinin haberine göre, aile bu geziyi, olayın yarattığı duygusal hasarı azaltma amacıyla düşündü.
Hukuki Süreç
Olay, savcılık tarafından soruşturuldu ve öğretmen, savcılık tarafından suçlu bulunarak 14.000 Frank tutarında bir ertelenmiş para cezasına ve 3600 Frank ek cezaya çarptırıldı. Ancak öğretmen, bu karara itiraz ederek davayı mahkemeye taşıdı. Olay, Zofingen-Kulm Savcılığı’nın suçlamalarının incelenmesiyle Zofingen Bölge Mahkemesi’nde görüşüldü.
Mahkemede, öğretmen olayın tamamen istem dışı geliştiğini savundu. Ancak savcılar, öğretmenin bilinçli olarak hareket ettiğini ve kasıtlı bir tokat attığını ileri sürdü. Öğrencinin ifadesinde, olayın ardından yaşadığı travma ve psikolojik etkiler vurgulandı. Buna rağmen, çocuk öğretmeninden ayrılmak istemediğini ve sınıfını değiştirmediğini belirtti.
Dava Neden Düşürüldü?
Mahkeme süreci, beklenmedik bir şekilde sona erdi. Davanın devam etmesi beklenirken, savcılık tarafından yapılan bir usul hatası davanın düşmesine yol açtı. Zofinger Tagblatt gazetesine göre, önemli bir belgede bulunması gereken bir imzanın eksik olması nedeniyle dava kapatıldı. Bu nedenle, öğretmen ne para cezası ödemek zorunda kaldı ne de Europa-Park gezisini finanse etmekle yükümlü oldu.
#İsviçre #Zofingen #ÖğretmenTokatDavası #EğitimSistemi #ÇocukHakları #EuropaPark #FizikselCeza #Mahkeme #SaveTheChildren #EğitimdeŞiddet #Switzerland #Schweiz #Suisse #Svizzera #Svizra #Suiza #Suíça #Sveits #Schweiz #Sveits #Zwitserland #Švica #Švýcarsko #Švica #Shveytsariya #Švicarska #Schwytz #Šveicarija #Schweiz #Švýcarsko
Gündem
Aşırı Sıcaktan Korkup 14 Yaşındaki Oğlunu Okula Göndermedi: Anneye Para Cezası, Hakkında Resmî İşlem Başlatıldı
Ne oldu? Erlinsbach’ta yaşayan bir anne, aşırı sıcakların oğlunun sağlığına zarar verebileceğinden endişe ederek 14 yaşındaki çocuğunu yaz tatilinden önce okula göndermedi.
Okul ne yaptı? Devamsızlığın önceden onaylanmadığı ve çocuğa resmî izin verilmediği gerekçesiyle durumu yetkili makamlara bildirdi.
Sonuç ne oldu? Anneye para cezası uygulandı ve zorunlu eğitim yükümlülüğünün ihlal edildiği gerekçesiyle hakkında resmî işlem başlatıldı. Cezanın miktarı açıklanmadı.
İsviçre’nin Erlinsbach bölgesinde yaşanan olay, aşırı sıcak günlerde öğrencilerin okula devam zorunluluğu konusunda tartışma başlattı.
Tele M1’in haberine göre anne, yaz tatilinden hemen önce etkili olan yüksek sıcaklıkların 14 yaşındaki oğlunun sağlığına zarar verebileceğinden endişelendi. Bu nedenle çocuğunu belirli günlerde evde tutarak okula göndermedi.
Ancak devamsızlık için okuldan önceden alınmış bir izin bulunmuyordu. Okul yönetimi, annenin kendi kararıyla çocuğa “sıcak tatili” vermesini izinsiz devamsızlık olarak değerlendirdi.
Olayın ardından anneye para cezası uygulandı. Ayrıca zorunlu eğitim ve düzenli okula devam yükümlülüğünün ihlal edildiği gerekçesiyle durum yetkili makamlara bildirildi ve anne hakkında resmî işlem başlatıldı.
Para cezasının kaç frank olduğu açıklanmadı. Çocuğun önceden bilinen bir hastalığının bulunup bulunmadığı, doktordan rapor alınıp alınmadığı veya annenin daha önce okuldan izin talep edip etmediği konusunda da ayrıntı verilmedi.
Anne ile oğlunun uyruğu da haberde belirtilmedi. Bu nedenle herhangi bir milliyet bilgisine yer verilmesi doğru değil.
Olay, ebeveynlerin çocuklarının sağlığını koruma sorumluluğu ile İsviçre’deki zorunlu eğitim ve düzenli okula devam yükümlülüğü arasındaki sınırı yeniden gündeme getirdi.
Gündem
Her İki Yeni IV Aylığından Biri Ruhsal Hastalık Nedeniyle: Yardım Payı Sadece Yüzde 13,6
Ne oldu? Ruhsal hastalıklar, İsviçre’de yeni bağlanan malullük sigortası (IV) aylıklarının en yaygın nedeni oldu.
Çelişki nerede? Ruhsal engeli bulunanlar IV önlemlerinin yüzde 34’ünden yararlanırken, bu alandaki kuruluşlar yardımların yalnızca yüzde 13,6’sını alıyor.
Sistem değişecek mi? Federal Sosyal Sigortalar Dairesi yeni bir model üzerinde çalışıyor ancak çözüm yıllar sürebilir.
İsviçre’de yeni bağlanan IV aylıklarının neredeyse yarısı ruhsal hastalıklar nedeniyle veriliyor. Buna rağmen hastalara destek sağlayan kuruluşlara aktarılan kaynaklar ihtiyacın gerisinde kalıyor.
İsviçre Malullük Sigortası, engelli kuruluşlarına her yıl yaklaşık 155 milyon frank dağıtıyor. Ancak uzun yıllardır değişmeyen dağıtım anahtarı ve çok yıllı sözleşmeler, günümüzdeki ihtiyaçlarla kaynakların birbirinden uzaklaşmasına yol açıyor.
Ruhsal engeli bulunan kişiler IV önlemlerinin yüzde 34’ünden yararlanırken, bu alanda çalışan kuruluşların aldığı pay yüzde 13,6’da kalıyor.
Görme engelliler alanında ise ters bir tablo var. Görme engelliler IV önlemlerinin yüzde 2,4’ünden yararlanırken, ilgili kuruluşlar yardımların yüzde 19’unu alıyor.
Federal Sosyal Sigortalar Dairesi, sistemi güncel ihtiyaçlara uyarlamak amacıyla kantonlar ve kuruluşlarla yeni kriterleri görüşüyor. Ancak değişikliğin birkaç yıl sürebileceği belirtiliyor. Daireden Florian Steinbacher, hızlı değil, iyi ve kalıcı bir çözüm bulunmasının önemli olduğunu söyledi.
Kaynakların yeniden dağıtılması kolay değil. Bir kuruluşun payının yükselmesi, diğerinin daha az para alması anlamına gelebilir. Pro Mente Sana Genel Müdürü Muriel Langenberger, kuruluşların karşı karşıya getirilmemesi ve sistemin bütünüyle iyileştirilmesi gerektiğini vurguladı.
Gündem
İsviçre’de Bankalara Göre Ne Zaman “Varlıklı” Sayılıyorsunuz? İşte Dört Müşteri Grubu
💰 Sınır nerede? Yatırım yapılabilir serveti yaklaşık 100 bin franga ulaşan müşteriler genellikle “varlıklı” kabul ediliyor.
🏦 Private Banking ne zaman başlıyor? Kişiye özel hizmetler çoğunlukla 1 milyon franktan itibaren sunuluyor.
💎 En üst grupta kimler var? 30 milyon frank ve üzerindeki müşteriler özel danışman ekiplerinden yararlanabiliyor.
İsviçre’de bankalar müşterilerini yatırım yapılabilir servetlerine göre çoğunlukla dört gruba ayırıyor. Luzern Uygulamalı Bilimler ve Sanatlar Üniversitesinden bankacılık uzmanı Andreas Dietrich’e göre sınıflandırma şöyle:
• Retail: 100 bin frankın altındaki standart müşteriler.
• Affluent: 100 bin ile 1 milyon frank arasındaki varlıklı müşteriler. Genişletilmiş yatırım seçenekleri ve kişisel danışmanlık sunulabiliyor.
• HNWI: 1 milyon ile 30 milyon frank arasındaki yüksek servetli müşteriler. Private Banker desteği ve kişiye özel hizmetlerden yararlanıyorlar.
• UHNWI: 30 milyon frank ve üzerindeki çok yüksek servetli müşteriler. Bu gruba Family Office, Private Equity erişimi, vakıf danışmanlığı ve servetin gelecek kuşaklara aktarılmasına yönelik planlama sunuluyor.
Sınırlar her bankada aynı değil. Bazı İsviçre bölgesel bankaları 500 bin franktan itibaren Private Banking hizmeti verirken, özel bankalar daha yüksek bir alt sınır belirleyebiliyor.
Hesaplamada toplam mal varlığından çok, yatırım için kullanılabilecek servet dikkate alınıyor. Örneğin bir milyon frank değerindeki evinde yaşayan ve ayrıca 60 bin frank yatırım sermayesi bulunan biri, yalnızca konutu nedeniyle varlıklı müşteri sayılmayabilir.
Bazı ülkelerde bankada para tutan müşterilere daha yüksek mevduat faizi veya özel avantajlar sunulurken, İsviçre’de tasarruf hesaplarının faiz getirisi çoğunlukla daha düşük kalabiliyor. Üstelik bankaya ve hesap türüne göre müşteriler hesap yönetimi, kart, işlem veya menkul kıymet saklama ücretleri ödeyebiliyor. Ancak ülkeler arasındaki nominal faiz karşılaştırmalarında enflasyonun, para biriminin ve merkez bankası politikasının da dikkate alınması gerekiyor.
Bankalar, müşterilerin paralarını yalnızca hesapta tutmak yerine yatırım ürünlerine yönlendirmesini ekonomik açıdan daha cazip bulabiliyor. Çünkü yatırımlardan portföy yönetimi, danışmanlık, saklama ve ürün ücretleri üzerinden ek gelir elde ediliyor.
Dietrich’e göre yalnızca servete dayalı katı sınırlar yeterli değil; müşterinin geliri, davranışları ve ihtiyaçları da dikkate alınmalı.
#İsviçre #Bankacılık #Servet #PrivateBanking #Finans
-
Gündem2 Jahren agoTELEGRAM’DA ŞOK EDEN GRUPLAR: TECAVÜZ AĞLARI VE K.O. DAMLALARI
-
Ekonomi2 Jahren agoİsviçre’de Maaş Dengesi: Ortalama bir Kişinin Maaşı 6788 CHF
-
E-Dergi2 Jahren agoİsviçre’nin Sesi Şubat 2024
-
İsviçre2 Jahren agoDünyanın En İyi Sağlık Kurumları: İlk 250 Hastane Sıralamasında İsviçre’den 10 Hastane
-
Yaşam2 Jahren agoKıskanç Kaynana Belirtileri: Gözden Kaçırmamanız Gereken 10 İşaret
-
Gündem2 Jahren ago
ERDOĞAN KARŞITI PAYLAŞIMLARI SIĞINMA BAŞVURUSUNDA HAKLI GEREKÇE OLARAK GÖRÜLMEDİ
-
Dünya2 Jahren ago
META’NIN COVİD-19 AŞILARIYLA İLGİLİ YANILTICI BİLGİ KARARI: İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNÜ KISITLIYOR MU?
-
Gündem2 Jahren ago
TÜRKİYE’DEN GELEN SIĞINMA BAŞVURULARINA GETİRİLEN SERT UYGULAMALARA TEPKİ


