İsviçre’nin Sesi’ne ulaşan mağdur anlatımları, sosyal medya üzerinden başlayan tanışmaların nasıl ağır bir şantaj tuzağına dönüşebildiğini ortaya koyuyor. Kadın profilleri aracılığıyla WhatsApp görüntülü görüşmelerine yönlendirilen erkeklerin mahrem görüntülerinin gizlice kaydedildiği ve ardından yüksek miktarlarda para istendiği belirtiliyor. Bir mağdurun anlatımına göre, 12 bin euro ödemesine rağmen şantaj sona ermedi; her ödemenin ardından yeni para talepleri geldi.

İSVİÇRE / AVRUPA | 13 Kasım 2026
Haber: Cemil Baysal – İsviçre’nin Sesi | +41 Haber

Sosyal medya platformlarında kadın profilleri üzerinden erkeklerle iletişime geçen dolandırıcıların kullandığı bir şantaj yöntemi, mağdurların İsviçre’nin Sesi’ne aktardığı bilgilerle yeniden gündeme geldi.

İddialara göre dolandırıcılar, önce sıradan bir tanışma izlenimi oluşturuyor. Ardından iletişimi WhatsApp’a taşıyarak görüntülü görüşme teklif ediyor. Görüşme sırasında elde edilen mahrem görüntüler ise daha sonra para talep etmek ve mağduru tehdit etmek amacıyla kullanılıyor.

Bu yöntem, siber güvenlik alanında “sextortion”, yani cinsel içerikli görüntüler üzerinden şantaj olarak biliniyor.

Dolandırıcılar mağdurlara nasıl ulaşıyor?

Aktarılan bilgilere göre ilk temas genellikle sosyal medya üzerinden kuruluyor.

Kadın fotoğrafı bulunan bir profil, hedef seçilen erkeğe mesaj göndererek tanışmak istediğini söylüyor. Konuşma ilerledikçe karşılıklı güven oluşturulmaya çalışılıyor.

Mağdur anlatımlarında, özellikle iş insanlarının ve çevresinde tanınan kişilerin hedef alınabildiği öne sürülüyor. Ancak dolandırıcıların yalnızca bu gruplara yöneldiğini gösteren doğrulanmış bir veri bulunmuyor.

Bir süre sonra dolandırıcı, WhatsApp numarasını paylaşıyor ve görüntülü görüşme yapmak istediğini belirtiyor.

“Seni merak ediyorum”, “Canlı görmek istiyorum”, “Birkaç saniye de olsa yüzünü göreyim” gibi ifadelerle karşı taraf görüşmeye ikna edilmeye çalışılıyor.

İlk bakışta sıradan görünen bu konuşma, mağdurun farkında olmadığı bir kayıt sürecinin başlangıcı olabiliyor.

Mahrem görüntüler nasıl kaydediliyor?

Mağdurların aktardığı yöntemde, görüntülü görüşme başladıktan sonra karşı taraftaki kadın, erkeğin mahrem bölgelerini göstermesini istiyor.

Başlangıçta tereddüt eden kişilerin ısrarlı konuşmalarla ikna edilmeye çalışıldığı belirtiliyor.

Bu sırada görüntülü görüşme ekranı kaydediliyor.

Ortaya çıkan videoda ekranın bir bölümünde kadın profiliyle görüşen kişi, diğer bölümünde ise erkeğin mahrem görüntüleri yer alıyor.

Görüşmenin evde, ofiste veya araçta yapılması şantaj riskini ortadan kaldırmıyor.

Mağdur, konuşmanın özel olduğunu düşünürken karşı tarafta görüntüler kayıt altına alınabiliyor.

Telefon kapanır kapanmaz para talebi başlıyor

İddialara göre görüntülü görüşmenin sona ermesinden kısa süre sonra dolandırıcılar mağdurla yeniden iletişime geçiyor.

Bu kez tanışma mesajlarının yerini tehditler alıyor.

Kaydedilen görüntüler mağdura gönderiliyor ve belirlenen miktarda para ödemesi isteniyor.

Şantajcıların kullandığı tehditler arasında şu ifadeler bulunuyor:

“Parayı göndermezsen görüntüleri eşine, ailene, arkadaşlarına ve bütün tanıdıklarına göndeririz.”

Dolandırıcılar, mağdurun sosyal medya hesabındaki bağlantılarını da baskı aracı olarak kullanabiliyor.

Böylece yalnızca özel görüntülerin yayılması korkusu değil, kişinin ailesi, işi ve sosyal çevresi üzerindeki olası etkiler de tehdidin parçası haline geliyor.

12 bin euro ödedi, ancak şantaj sona ermedi

İsviçre’nin Sesi’ne ulaşan mağdur anlatımlarındaki en dikkat çekici iddialardan biri, bir kişinin toplam 12.000 euro ödeme yapmasına rağmen tehditlerden kurtulamaması.

Aktarılan ifadeye göre mağdur, görüntülerin paylaşılmasını önlemek amacıyla para göndermeyi kabul etti.

Ancak ilk ödemenin ardından yeni talepler geldi.

Her ödeme sonrasında sorunun çözüleceği beklentisi oluşurken dolandırıcıların yeniden para istediği ve tehditlerini sürdürdüğü anlatıldı.

Bu durum, şantajcıların ödeme yapan kişiyi tekrar tekrar hedef alabileceğini gösteriyor.

12 bin euroluk ödeme ve devam eden tehditler, mağdur anlatımına dayanıyor. Ödeme belgeleri ve olayın adli soruşturma durumu bağımsız olarak doğrulanmış değil.

Mağdurlar neden yaşadıklarını kimseye anlatamıyor?

Bu tür şantaj olaylarının en önemli boyutlarından biri, mağdurların yaşadıkları utanç ve çevrelerinden çekinme duygusu.

Ailesinin, eşinin, arkadaşlarının veya iş çevresinin olayı öğrenmesinden korkan bazı kişiler, durumu kimseyle paylaşmamayı tercih ediyor.

Özellikle toplumda tanınan ya da mesleki itibarı konusunda endişe taşıyan kişiler, görüntülerin yayılmasının hayatlarını olumsuz etkileyeceğini düşünebiliyor.

Mağdur anlatımlarına göre bu korku, bazı kişileri polise veya yakınlarına başvurmak yerine para ödeyerek sorunu çözmeye yöneltiyor.

Ancak şantajcıların taleplerini yerine getirmek, görüntülerin silineceğini veya tehditlerin sona ereceğini garanti etmiyor.

Üstelik dolandırıcılar, ödeme yapmaya razı olan bir kişiden daha fazla para alabileceklerini düşünerek baskıyı artırabiliyor.

Şantaja uğrayan kişinin yardım istemesi için utanması gerekmiyor. Suç teşkil eden davranış, görüntüler üzerinden tehditte bulunarak para talep edilmesidir.

Görüşmeyi yapan kadın ile kayıt alan kişi aynı ekipten mi?

İsviçre’nin Sesi’ne aktarılan iddialarda, görüntülü görüşmeyi gerçekleştiren kadın ile kayıt ve para taleplerini yöneten kişilerin aynı ekip içinde hareket edebileceği belirtiliyor.

Bu yöntemde bir kişinin mağdurla konuştuğu, başka bir kişinin ise kayıt, mesajlaşma veya para talebi süreçlerini yürüttüğü öne sürülüyor.

Ayrıca hesapların kullanıcı adlarının sık sık değiştirildiği, farklı kadın fotoğraflarıyla yeni profiller oluşturulduğu anlatılıyor.

Bu uygulamalar, mağdurların aynı kişileri yeniden tanımasını ve hesapları takip etmesini zorlaştırabiliyor.

Ancak belirli bir grubun organize suç örgütü olarak faaliyet gösterdiği, üyelerinin kimlikleri veya aralarındaki görev dağılımı henüz bağımsız biçimde doğrulanmış değil.

Şantaja uğrayan kişiler ne yapmalı?

Uzmanların genel siber güvenlik tavsiyeleri doğrultusunda, böyle bir durumla karşılaşan kişilerin paniğe kapılarak ödeme yapmaması önem taşıyor.

1. Para göndermeyin. Ödeme yapmak, şantajın sona ereceğini garanti etmez. Yeni taleplerin gelmesine neden olabilir.

2. Delilleri saklayın. Tehdit mesajlarını, kullanıcı adlarını, telefon numaralarını, ödeme taleplerini ve varsa para transferi belgelerini muhafaza edin. Delilleri saklarken mahrem görüntüleri başkalarına yaymayın.

3. Polise başvurun. İsviçre’de bulunduğunuz kantonun polisine müracaat ederek şantajı bildirebilirsiniz.

4. Sosyal medya hesaplarını güvene alın. Arkadaş listelerinizin görünürlüğünü sınırlandırın, gizlilik ayarlarını kontrol edin ve hesap güvenliğini artırın.

5. Dolandırıcı hesabı bildirin. WhatsApp ve ilgili sosyal medya platformlarında şantaj amacıyla kullanılan hesapları şikâyet edin.

6. Güvendiğiniz birinden destek isteyin. Olayı tek başına çözmeye çalışmak, dolandırıcıların oluşturduğu baskıyı artırabilir.

7. Daha önce ödeme yaptıysanız bankanızla görüşün. Para transferinin durdurulması veya geri alınması mümkün olmasa bile işlemin bildirilmesi önemlidir.

Görüntüler gerçekten paylaşılırsa ne yapılabilir?

Şantajcıların görüntüleri paylaşması halinde ilgili platformlara mahrem içeriklerin izinsiz yayıldığına ilişkin bildirim yapılabilir.

İçeriğin kaldırılması için platformların şikâyet mekanizmaları kullanılabilir.

Yetişkinlere ait mahrem görüntülerin çevrim içi yayılmasını önlemeye yardımcı olmayı amaçlayan StopNCII.org gibi hizmetler de değerlendirilebilir. Bu hizmetler tüm platformları kapsamaz ve her içeriğin kaldırılacağını garanti etmez.

Özellikle tehdit mesajlarının ve ilgili hesap bilgilerinin korunması, polis başvurusunda yararlı olabilir.

Sosyal medyada sahte profiller nasıl fark edilebilir?

Her yeni tanışma veya görüntülü görüşme teklifi dolandırıcılık anlamına gelmez. Ancak bazı davranışlar dikkat gerektirir.

Çok kısa sürede yakınlık kurulmaya çalışılması, konuşmanın hızla başka bir uygulamaya taşınması, mahrem görüntü paylaşılması için ısrar edilmesi ve kişinin kimliği hakkında tutarsız bilgiler vermesi risk işaretleri arasında sayılabilir.

Profil fotoğraflarının sık sık değiştirilmesi veya hesabın yeni açılmış olması da diğer belirtilerle birlikte değerlendirilmelidir.

En önemli korunma yöntemlerinden biri, tanımadığınız kişilerin baskısıyla mahrem görüntü paylaşmamaktır.

Sonuç: Para ödemek şantajı bitirmeyebilir

İsviçre’nin Sesi’ne ulaşan mağdur anlatımları, sosyal medya üzerinden başlayan görüntülü görüşmelerin nasıl ciddi bir maddi ve psikolojik baskı aracına dönüşebildiğini ortaya koyuyor.

Özellikle 12.000 euro ödediği halde yeniden para istendiğini belirten mağdurun anlatımı, bu tür şantajlarda ödeme yapmanın kesin bir çözüm olmadığını gösteren önemli bir uyarı niteliğinde.

Utanç, korku ve çevrenin öğrenmesi endişesi, mağdurları sessiz kalmaya itebiliyor. Dolandırıcılar ise tam da bu sessizlikten yararlanmayı hedefliyor.

Şantajla karşılaşan kişilerin para göndermek yerine delilleri koruyarak yetkili makamlara başvurması ve güvendiği kişilerden destek alması büyük önem taşıyor.

Editoryal not: Haberdeki 12.000 euroluk ödeme, şantajın sürmesi ve şüphelilerin çalışma yöntemi hakkındaki ayrıntılar İsviçre’nin Sesi’ne aktarılan mağdur ifadelerine dayanmaktadır. Kişilerin kimlikleri, ödeme belgeleri ve olası soruşturma sonuçları bağımsız olarak doğrulanmadığından bu bilgiler iddia ve mağdur anlatımı olarak aktarılmıştır.

Haber: Cemil Baysal
İsviçre’nin Sesi – +41 Haber
www.isvicreninsesi.ch

Avusturya’da yaşayan 24 yaşındaki Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı kadın, Türkiye’de yaşayan bir erkekle tanışıp evlendi. Evliliğin ardından erkek Avusturya’ya taşındı ve çiftin iki çocuğu oldu.

Kadın, eşinin zamanla kontrolcü davranmaya başladığını, kendisine psikolojik baskı uyguladığını ve iki ayrı olayda fiziksel şiddet kullandığını anlattı.

23 yaşındaki erkek ise Instagram’dan kendisine gönderilen bir fotoğrafa dayanarak eşinin onu aldattığını düşündüğünü söyledi. Ancak kadının eşini aldattığı kanıtlanmadı. Mahkeme, bunun gerekirse boşanma davasında incelenebileceğini belirtti.

St. Pölten Eyalet Mahkemesi; kadının anlatımını, tanık ifadelerini, cep telefonu kayıtlarını ve morlukları gösteren fotoğrafları güvenilir buldu. Erkeğe beş ay ertelenmiş hapis cezası verildi. Karar henüz kesinleşmedi.

Boşanacağını söyleyerek Türkiye’den döndü

Kadın, evlilikte yaşanan sorunların ardından Mart 2026’yı Türkiye’de geçirdi. Buradan eşine, Avusturya’ya döndüğünde boşanmak istediğini bildirdi.

4 Nisan’da Oberndorf in der Ebene’deki eve giderek bazı eşyalarını topladı. Çıkan tartışmada kadın eşinin oyun konsolunu kırdı. Mahkemedeki anlatıma göre erkek de kadını kollarından tutarak duvara itti. Kadının vücudunda oluşan morluklar fotoğraflarla belgelendi.

Kadın, babasının özellikle iki çocuklarını düşünerek eşine bir şans daha vermesi yönünde kendisine baskı yaptığını söyledi. Bunun üzerine yeniden eve döndü. Bir süre çiftin ilişkisinin önceki dönemden daha iyi ilerlediği belirtildi.

Instagram’dan gelen fotoğraf sonrası yeniden şiddet

17 Mayıs’ta erkeğe Instagram üzerinden, eşinin başka bir erkekle birlikte olduğunu gösterdiği ileri sürülen bir fotoğraf gönderildi. Sanık, daha önce de aldatıldığından şüphelendiğini söyledi.

Mahkemede aktarılanlara göre erkek fotoğrafın ardından eşine hakaret etti, onu tutarak duvara itti ve bir tükenmez kalemi boğazına yaklaştırarak tehdit etti. Kadın, “Beni öldüreceğinden korktum” dedi. Erkeğin daha sonra kadının yüzüne tokat attığı belirtildi.

Kadının anlatımına göre eşi, “Aldatılırsam bunu yapmak benim hakkım” anlamına gelen bir ifade kullandı. Ancak aldatma şüphesinin doğru olup olmadığı belirlenmedi. Mahkeme de olası bir aldatmanın şiddet ve tehdidi haklı çıkarmayacağını ortaya koydu.

Sanık suçlamaları reddetti

Daha önce sabıkası bulunmadığı belirtilen 23 yaşındaki erkek, “Hiçbir zaman şiddet olmadı” diyerek suçlamaları reddetti. İddiaların yaklaşan boşanma nedeniyle ortaya atıldığını savundu.

Hâkim ise sanığın gerçeği söylemediği konusunda şüphe bulunmadığını belirterek kadının ve tanıkların ifadelerinin başından itibaren tutarlı ve inandırıcı olduğunu açıkladı.

Mahkeme, erkeği tehlikeli tehdit ve yaralama suçlarından beş ay ertelenmiş hapis cezasına çarptırdı. Üç yıllık denetim süresi uygulanmasına, mahkeme masraflarını ödemesine ve Viyana’ya taşınan kadına 300 Euro manevi tazminat vermesine karar verildi.

Karar henüz kesinleşmedi.

#Avusturya#avrupa#StPölten#austria#Österreich

CDU Federal Meclis Milletvekili Saskia Ludwig, Covid politikalarına ilişkin tartışmada Almanya Başbakanı Friedrich Merz’i sert sözlerle eleştirdi. Ludwig, pandemi döneminde Merz gibi açıklamalar yapan kişilerin bir soruşturma komisyonunun kurulmasından “haklı olarak korkacağını” söyledi.

Tartışmanın arka planında, ABD’de pandemi politikalarının değerlendirilmesi amacıyla oluşturulan bir komisyonun ortaya çıkardığı bilgiler bulunuyor.

Son günlerde ve haftalarda yayımlanan belgelere göre eski ABD Başkanı Joe Biden’ın baş tıbbî danışmanı Anthony Fauci, kamuoyunu önemli konularda yanılttı. Fauci’nin kurum içinde aşıların ardından yaşanabilecek muhtemel düşükler konusunda uyarıda bulunduğu, ancak kamuoyu önünde böyle bir riski reddettiği ortaya çıktı.

NIUS, ABD’deki değerlendirmelerin ardından Almanya’da hangi adımların atılması gerektiğini siyasi partilere ve siyasetçilere sordu.

CDU Milletvekili Saskia Ludwig, Kasım 2021’de yaptığı bir açıklamayı hatırlatarak Başbakan Friedrich Merz’i sert biçimde eleştirdi.

Ludwig, Merz’in o dönemde şu ifadeleri kullandığını aktardı:

“Artık ofislerde aşısız kimse olmayacak, futbol sahasında aşısız oyuncu bulunmayacak, Federal Mecliste aşısız milletvekili olmayacak, üniversite amfilerinde aşısız öğrenci kalmayacak.”

Ludwig, Merz’in bu sözleriyle aşı olmayan herkesin iş yerlerinden, üniversitelerden ve hatta parlamentolardan fiilen dışlanmasını desteklediğini savundu.

CDU Milletvekili açıklamasını şöyle sürdürdü:

“Bu tür açıklamalar yapan, daha sonra sözlerini hiçbir zaman geri almayan veya en küçük bir düzeltme ve yumuşatma ihtiyacı bile duymayan biri, bir soruşturma komisyonundan haklı olarak korkar. ABD’de ortaya çıkan bulgular, o dönemde ‘komplo teorisi’ denilerek susturulan bütün endişeleri doğruluyor. Bu gerçekler, Almanya’daki siyasi düzen tarafından bugün bile inkâr ediliyor.”

Basın sorusuna yalnızca CDU Milletvekili Saskia Ludwig ile Almanya için Alternatif (AfD) Meclis Grubu cevap verdi.

AfD’nin sağlık politikaları sözcüsü Martin Sichert de Federal Mecliste bir Covid soruşturma komisyonu kurulmasının gerekli olduğunu belirterek şu açıklamayı yaptı:

“Fauci’nin açıklamaları, Federal Mecliste bir Covid soruşturma komisyonuna ne kadar ihtiyaç duyulduğunu bir kez daha gösteriyor. Başta aşılama ve bunun sonucunda meydana gelen zararlar olmak üzere yaşananların tamamı acilen araştırılmalıdır.”

Sichert, aşılamanın gönüllülük esasına dayanmadığını, 2G ve 3G uygulamaları gibi düzenlemelerle yoğun devlet baskısına bağlandığını savundu:

“Aşı gönüllü değildi. Aksine, 2G ve 3G düzenlemeleri gibi uygulamalar yoluyla ağır bir devlet baskısıyla bağlantılıydı.”

AfD Sözcüsü, Fauci’nin açıklamalarının Almanya’da da yayılan bir başka söylemi çürüttüğünü ileri sürdü:

“Fauci’nin açıklaması, Almanya’da da yayılan ‘aşının hamileler için güvenli olduğu’ yönündeki bir başka anlatının hükûmetin sahte haberi olduğunu gösteriyor. Mağdurların gerekli tazminatlar için başvurabilmesi ve ihtiyaç duydukları desteği alabilmesi amacıyla hükûmetin aşılarla bağlantılı bütün yalanları araştırılmalıdır.”

#almanya#deutschland#avrupa#corona#Impfschaden