Connect with us

İsviçre

İsviçre Okullarında ve Anaokullarında Başörtüsü Yasağı Yaklaşıyor

yazar

Published

on

İsviçre halkı daha önceki halk oylamalarıyla minareleri, burkaları ve nijabları yasakladı. Şimdi, Müslüman inancını etkileyen yeni kurallar belirginleşiyor: okul ve anaokullarında başörtüsü yasağı. İsviçre Ulusal Meclisi, Aargau kantonundan Ständerat üyesi Marianne Binder’in başörtüsü yasağı önerisini kabul ederek sınıfların başörtüsüz alanlar haline getirilmesi yolunda önemli bir adım attı. Pazartesi günü Ulusal Konsey, Aargau Senatörü Marianne Binder’ın (Mitte) ilgili önergesini 104 oyla kabul ederken, 77 oy ret ve 10 çekimser oy alındı.

Kararın Gerekçeleri

Binder, çocukların başörtüsü takmasını, Müslüman kız çocuklarının boyun eğmesi ve ayrımcılığa maruz kalması için bir araç olarak görüyor ve bunun din özgürlüğü ile haklı çıkarılamayacağını düşünüyor. Orta sağ politikacı, anayasada güvence altına alınan bireysel özgürlük haklarının din özgürlüğünden daha önemli olması gerektiğini savunuyor.

Marianne Binder ayrıca şöyle devam etti: Müslüman başörtüsü özgürlüğün kısıtlanması anlamına gelir, cinsel bir anlam taşır, kızların gelişimini ve hareket özgürlüğünü engeller ve eşitlik ile fırsat eşitliği hedefine aykırıdır. Bu konudan sadece az sayıda kız etkilenmiş olsa bile, onları görmezden gelmemek gerekir.

Binder’e göre ayrıca, Fransa’da 2004’ten beri kamu okullarında kapsamlı bir başörtüsü yasağı var. Bir araştırmada, araştırmacılar başörtüsü yasağının Müslüman kadınlara fayda sağladığını buldular. Yasağın uygulanmasından sonra, daha iyi okul dereceleri elde ettiler, Müslüman olmayanlarla evlilikler arttı ve daha fazla sayıda kamu yönetiminde çalışmaya başladılar. Yazarlar, bu gelişmeleri doğrudan başörtüsü yasağına bağlıyorlar.

Federal Konsey’in Görüşü

Federal Konsey ise bu yasağa karşı çıkıyor ve okulların yönetiminden kantonların sorumlu olduğunu belirterek federalist bir yaklaşım sergiliyor. Adalet Bakanı Beat Jans, Federal Mahkeme’nin 2015 yılında aldığı bir kararda, başörtüsü yasağının dini özgürlüğe aykırı olduğunu hatırlattı. Ayrıca, başörtüsü yasağının çocukların refahına zarar verebileceği ve onları okul ile aileleri arasında bir sadakat çatışmasına sürükleyebileceği belirtiliyor.

Geçmiş Davalar ve Yargı Kararları

2013/2014 eğitim yılında St. Gallen kantonunda, yaz tatili sonrası okula başörtüsü ile gelen bir Boşnak kız çocuğunun durumu tartışma konusu olmuştu. Okul düzeni, her türlü başörtüsünü yasaklıyordu. Federal Mahkeme, başörtüsü yasağının fırsat eşitliği sağlamak için gerekli olmadığını ve ders sırasında iletişimi engellemediğini belirterek, okulun yasağını anayasal bulmadı.

Müslüman Toplumun Tepkisi

İsviçre İslam Federasyonu Sözcüsü Pascal Gemperli, İsviçre okullarında çok az sayıda Müslüman kız çocuğunun başörtüsü taktığını belirtiyor. Gemperli, eğer bir kız çocuğu başörtüsü takmaya zorlanıyorsa, bunun yasaklarla değil, diyalog yoluyla çözülmesi gerektiğini savunuyor.

Sonuç ve Gelecek Adımlar

Bu yeni başörtüsü yasağı önerisi, İsviçre’deki dini özgürlükler ve çocuk hakları konusunda önemli bir tartışma başlattı. Federal Konsey’in hazırlayacağı rapor ve devam eden tartışmalar, İsviçre’nin bu konuda nasıl bir yol izleyeceğini belirleyecek.

#İsviçre #BaşörtüsüYasağı #Eğitim #DinÖzgürlüğü #FederalKonsey #MarianneBinder #ÇocukHakları #MüslümanToplumu #EğitimPolitikası

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Avrupa

SOSYAL MEDYADA ŞANTAJ TUZAĞI: 12 BİN EURO ÖDEDİ, TEHDİTLER BİTMEDİ!

yazar

Published

on

By

İsviçre’nin Sesi’ne ulaşan mağdur anlatımları, sosyal medya üzerinden başlayan tanışmaların nasıl ağır bir şantaj tuzağına dönüşebildiğini ortaya koyuyor. Kadın profilleri aracılığıyla WhatsApp görüntülü görüşmelerine yönlendirilen erkeklerin mahrem görüntülerinin gizlice kaydedildiği ve ardından yüksek miktarlarda para istendiği belirtiliyor. Bir mağdurun anlatımına göre, 12 bin euro ödemesine rağmen şantaj sona ermedi; her ödemenin ardından yeni para talepleri geldi.

İSVİÇRE / AVRUPA | 13 Kasım 2026
Haber: Cemil Baysal – İsviçre’nin Sesi | +41 Haber

Sosyal medya platformlarında kadın profilleri üzerinden erkeklerle iletişime geçen dolandırıcıların kullandığı bir şantaj yöntemi, mağdurların İsviçre’nin Sesi’ne aktardığı bilgilerle yeniden gündeme geldi.

İddialara göre dolandırıcılar, önce sıradan bir tanışma izlenimi oluşturuyor. Ardından iletişimi WhatsApp’a taşıyarak görüntülü görüşme teklif ediyor. Görüşme sırasında elde edilen mahrem görüntüler ise daha sonra para talep etmek ve mağduru tehdit etmek amacıyla kullanılıyor.

Bu yöntem, siber güvenlik alanında “sextortion”, yani cinsel içerikli görüntüler üzerinden şantaj olarak biliniyor.

Dolandırıcılar mağdurlara nasıl ulaşıyor?

Aktarılan bilgilere göre ilk temas genellikle sosyal medya üzerinden kuruluyor.

Kadın fotoğrafı bulunan bir profil, hedef seçilen erkeğe mesaj göndererek tanışmak istediğini söylüyor. Konuşma ilerledikçe karşılıklı güven oluşturulmaya çalışılıyor.

Mağdur anlatımlarında, özellikle iş insanlarının ve çevresinde tanınan kişilerin hedef alınabildiği öne sürülüyor. Ancak dolandırıcıların yalnızca bu gruplara yöneldiğini gösteren doğrulanmış bir veri bulunmuyor.

Bir süre sonra dolandırıcı, WhatsApp numarasını paylaşıyor ve görüntülü görüşme yapmak istediğini belirtiyor.

“Seni merak ediyorum”, “Canlı görmek istiyorum”, “Birkaç saniye de olsa yüzünü göreyim” gibi ifadelerle karşı taraf görüşmeye ikna edilmeye çalışılıyor.

İlk bakışta sıradan görünen bu konuşma, mağdurun farkında olmadığı bir kayıt sürecinin başlangıcı olabiliyor.

Mahrem görüntüler nasıl kaydediliyor?

Mağdurların aktardığı yöntemde, görüntülü görüşme başladıktan sonra karşı taraftaki kadın, erkeğin mahrem bölgelerini göstermesini istiyor.

Başlangıçta tereddüt eden kişilerin ısrarlı konuşmalarla ikna edilmeye çalışıldığı belirtiliyor.

Bu sırada görüntülü görüşme ekranı kaydediliyor.

Ortaya çıkan videoda ekranın bir bölümünde kadın profiliyle görüşen kişi, diğer bölümünde ise erkeğin mahrem görüntüleri yer alıyor.

Görüşmenin evde, ofiste veya araçta yapılması şantaj riskini ortadan kaldırmıyor.

Mağdur, konuşmanın özel olduğunu düşünürken karşı tarafta görüntüler kayıt altına alınabiliyor.

Telefon kapanır kapanmaz para talebi başlıyor

İddialara göre görüntülü görüşmenin sona ermesinden kısa süre sonra dolandırıcılar mağdurla yeniden iletişime geçiyor.

Bu kez tanışma mesajlarının yerini tehditler alıyor.

Kaydedilen görüntüler mağdura gönderiliyor ve belirlenen miktarda para ödemesi isteniyor.

Şantajcıların kullandığı tehditler arasında şu ifadeler bulunuyor:

“Parayı göndermezsen görüntüleri eşine, ailene, arkadaşlarına ve bütün tanıdıklarına göndeririz.”

Dolandırıcılar, mağdurun sosyal medya hesabındaki bağlantılarını da baskı aracı olarak kullanabiliyor.

Böylece yalnızca özel görüntülerin yayılması korkusu değil, kişinin ailesi, işi ve sosyal çevresi üzerindeki olası etkiler de tehdidin parçası haline geliyor.

12 bin euro ödedi, ancak şantaj sona ermedi

İsviçre’nin Sesi’ne ulaşan mağdur anlatımlarındaki en dikkat çekici iddialardan biri, bir kişinin toplam 12.000 euro ödeme yapmasına rağmen tehditlerden kurtulamaması.

Aktarılan ifadeye göre mağdur, görüntülerin paylaşılmasını önlemek amacıyla para göndermeyi kabul etti.

Ancak ilk ödemenin ardından yeni talepler geldi.

Her ödeme sonrasında sorunun çözüleceği beklentisi oluşurken dolandırıcıların yeniden para istediği ve tehditlerini sürdürdüğü anlatıldı.

Bu durum, şantajcıların ödeme yapan kişiyi tekrar tekrar hedef alabileceğini gösteriyor.

12 bin euroluk ödeme ve devam eden tehditler, mağdur anlatımına dayanıyor. Ödeme belgeleri ve olayın adli soruşturma durumu bağımsız olarak doğrulanmış değil.

Mağdurlar neden yaşadıklarını kimseye anlatamıyor?

Bu tür şantaj olaylarının en önemli boyutlarından biri, mağdurların yaşadıkları utanç ve çevrelerinden çekinme duygusu.

Ailesinin, eşinin, arkadaşlarının veya iş çevresinin olayı öğrenmesinden korkan bazı kişiler, durumu kimseyle paylaşmamayı tercih ediyor.

Özellikle toplumda tanınan ya da mesleki itibarı konusunda endişe taşıyan kişiler, görüntülerin yayılmasının hayatlarını olumsuz etkileyeceğini düşünebiliyor.

Mağdur anlatımlarına göre bu korku, bazı kişileri polise veya yakınlarına başvurmak yerine para ödeyerek sorunu çözmeye yöneltiyor.

Ancak şantajcıların taleplerini yerine getirmek, görüntülerin silineceğini veya tehditlerin sona ereceğini garanti etmiyor.

Üstelik dolandırıcılar, ödeme yapmaya razı olan bir kişiden daha fazla para alabileceklerini düşünerek baskıyı artırabiliyor.

Şantaja uğrayan kişinin yardım istemesi için utanması gerekmiyor. Suç teşkil eden davranış, görüntüler üzerinden tehditte bulunarak para talep edilmesidir.

Görüşmeyi yapan kadın ile kayıt alan kişi aynı ekipten mi?

İsviçre’nin Sesi’ne aktarılan iddialarda, görüntülü görüşmeyi gerçekleştiren kadın ile kayıt ve para taleplerini yöneten kişilerin aynı ekip içinde hareket edebileceği belirtiliyor.

Bu yöntemde bir kişinin mağdurla konuştuğu, başka bir kişinin ise kayıt, mesajlaşma veya para talebi süreçlerini yürüttüğü öne sürülüyor.

Ayrıca hesapların kullanıcı adlarının sık sık değiştirildiği, farklı kadın fotoğraflarıyla yeni profiller oluşturulduğu anlatılıyor.

Bu uygulamalar, mağdurların aynı kişileri yeniden tanımasını ve hesapları takip etmesini zorlaştırabiliyor.

Ancak belirli bir grubun organize suç örgütü olarak faaliyet gösterdiği, üyelerinin kimlikleri veya aralarındaki görev dağılımı henüz bağımsız biçimde doğrulanmış değil.

Şantaja uğrayan kişiler ne yapmalı?

Uzmanların genel siber güvenlik tavsiyeleri doğrultusunda, böyle bir durumla karşılaşan kişilerin paniğe kapılarak ödeme yapmaması önem taşıyor.

1. Para göndermeyin. Ödeme yapmak, şantajın sona ereceğini garanti etmez. Yeni taleplerin gelmesine neden olabilir.

2. Delilleri saklayın. Tehdit mesajlarını, kullanıcı adlarını, telefon numaralarını, ödeme taleplerini ve varsa para transferi belgelerini muhafaza edin. Delilleri saklarken mahrem görüntüleri başkalarına yaymayın.

3. Polise başvurun. İsviçre’de bulunduğunuz kantonun polisine müracaat ederek şantajı bildirebilirsiniz.

4. Sosyal medya hesaplarını güvene alın. Arkadaş listelerinizin görünürlüğünü sınırlandırın, gizlilik ayarlarını kontrol edin ve hesap güvenliğini artırın.

5. Dolandırıcı hesabı bildirin. WhatsApp ve ilgili sosyal medya platformlarında şantaj amacıyla kullanılan hesapları şikâyet edin.

6. Güvendiğiniz birinden destek isteyin. Olayı tek başına çözmeye çalışmak, dolandırıcıların oluşturduğu baskıyı artırabilir.

7. Daha önce ödeme yaptıysanız bankanızla görüşün. Para transferinin durdurulması veya geri alınması mümkün olmasa bile işlemin bildirilmesi önemlidir.

Görüntüler gerçekten paylaşılırsa ne yapılabilir?

Şantajcıların görüntüleri paylaşması halinde ilgili platformlara mahrem içeriklerin izinsiz yayıldığına ilişkin bildirim yapılabilir.

İçeriğin kaldırılması için platformların şikâyet mekanizmaları kullanılabilir.

Yetişkinlere ait mahrem görüntülerin çevrim içi yayılmasını önlemeye yardımcı olmayı amaçlayan StopNCII.org gibi hizmetler de değerlendirilebilir. Bu hizmetler tüm platformları kapsamaz ve her içeriğin kaldırılacağını garanti etmez.

Özellikle tehdit mesajlarının ve ilgili hesap bilgilerinin korunması, polis başvurusunda yararlı olabilir.

Sosyal medyada sahte profiller nasıl fark edilebilir?

Her yeni tanışma veya görüntülü görüşme teklifi dolandırıcılık anlamına gelmez. Ancak bazı davranışlar dikkat gerektirir.

Çok kısa sürede yakınlık kurulmaya çalışılması, konuşmanın hızla başka bir uygulamaya taşınması, mahrem görüntü paylaşılması için ısrar edilmesi ve kişinin kimliği hakkında tutarsız bilgiler vermesi risk işaretleri arasında sayılabilir.

Profil fotoğraflarının sık sık değiştirilmesi veya hesabın yeni açılmış olması da diğer belirtilerle birlikte değerlendirilmelidir.

En önemli korunma yöntemlerinden biri, tanımadığınız kişilerin baskısıyla mahrem görüntü paylaşmamaktır.

Sonuç: Para ödemek şantajı bitirmeyebilir

İsviçre’nin Sesi’ne ulaşan mağdur anlatımları, sosyal medya üzerinden başlayan görüntülü görüşmelerin nasıl ciddi bir maddi ve psikolojik baskı aracına dönüşebildiğini ortaya koyuyor.

Özellikle 12.000 euro ödediği halde yeniden para istendiğini belirten mağdurun anlatımı, bu tür şantajlarda ödeme yapmanın kesin bir çözüm olmadığını gösteren önemli bir uyarı niteliğinde.

Utanç, korku ve çevrenin öğrenmesi endişesi, mağdurları sessiz kalmaya itebiliyor. Dolandırıcılar ise tam da bu sessizlikten yararlanmayı hedefliyor.

Şantajla karşılaşan kişilerin para göndermek yerine delilleri koruyarak yetkili makamlara başvurması ve güvendiği kişilerden destek alması büyük önem taşıyor.

Editoryal not: Haberdeki 12.000 euroluk ödeme, şantajın sürmesi ve şüphelilerin çalışma yöntemi hakkındaki ayrıntılar İsviçre’nin Sesi’ne aktarılan mağdur ifadelerine dayanmaktadır. Kişilerin kimlikleri, ödeme belgeleri ve olası soruşturma sonuçları bağımsız olarak doğrulanmadığından bu bilgiler iddia ve mağdur anlatımı olarak aktarılmıştır.

Haber: Cemil Baysal
İsviçre’nin Sesi – +41 Haber
www.isvicreninsesi.ch

Continue Reading

Gündem

İSVİÇRE’DEN COP31’E ÜST DÜZEY KATILIM: CENEVRELİ SİYASETÇİ DANIEL SORMANNİ VE DTİK İSVİÇRE TEMSİLCİSİ YETİŞ BAŞTAŞ ANTALYA’DA

yazar

Published

on

By

Antalya’da düzenlenen COP31 İklim Konferansı kapsamında İsviçreli siyasetçi Daniel Sormanni ile DEİK/Dünya Türk İş Konseyi (DTİK) İsviçre Ülke Temsilcisi Yetiş Baştaş bir araya geldi. COP31 etkinlik alanında birlikte görüntülenen iki isim, Türkiye ile İsviçre arasında sürdürülebilir şehircilik, akıllı teknolojiler ve uluslararası iş birliği konularını gündeme taşıyan etkinlikte yer aldı. Sormanni, Türk Telekom’un “Akıllı Teknolojilerle Sürdürülebilir Kentler” panelinin konuşmacıları arasında duyuruldu.

ANTALYA | 11 Kasım 2026
Haber: Cemil Baysal – İsviçre’nin Sesi | +41 Haber

Türkiye’nin ev sahipliğinde Antalya’da düzenlenen Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Konferansı COP31, uluslararası siyaset, teknoloji, ekonomi ve çevre alanlarından temsilcileri bir araya getiriyor.

9–20 Kasım 2026 tarihleri arasında gerçekleştirilen zirvede İsviçre’den katılım da dikkat çekti.

Cenevreli siyasetçi Daniel Sormanni, DEİK/Dünya Türk İş Konseyi (DTİK) İsviçre Ülke Temsilcisi Yetiş Baştaş ile birlikte Antalya’daki COP31 etkinlik alanında görüntülendi.

İki ismin üzerinde “COP31 Türkiye Antalya” yazan etkinlik alanının önünde birlikte çekilen fotoğrafı, Türkiye ile İsviçre arasındaki temasların somut bir görüntüsü olarak paylaşıldı.

Sormanni’nin, COP31 kapsamında Türk Telekom tarafından düzenlenen “Akıllı Teknolojilerle Sürdürülebilir Kentler” başlıklı panelin konuşmacıları arasında yer aldığı da etkinlik duyurusunda belirtildi.

COP31’de İsviçre’den katılım

Antalya’daki uluslararası iklim konferansı, yalnızca ülkelerin iklim politikalarının görüşüldüğü bir zirve değil; aynı zamanda yerel yönetimler, teknoloji şirketleri, akademisyenler ve sivil toplum temsilcilerinin deneyimlerini paylaştığı bir buluşma noktası.

Bu kapsamda Cenevreli siyasetçi Daniel Sormanni’nin konferans programında yer alması, İsviçre’nin yerel yönetim deneyiminin uluslararası bir platformda temsil edilmesi açısından önem taşıyor.

Paylaşılan bilgilere göre Sormanni, COP31’e Yetiş Baştaş eşliğinde katıldı.

Antalya’daki etkinlik alanından gönderilen fotoğrafta iki isim birlikte görülüyor.

Bu görüntü, iki ismin COP31 alanında bulunduğunu destekliyor. Bununla birlikte fotoğraf tek başına panelde hangi açıklamaların yapıldığını veya herhangi bir anlaşma imzalandığını göstermiyor.

Daniel Sormanni kimdir?

Daniel Sormanni, etkinlik duyurusunda Cenevre Kantonu Büyük Konsey Üyesi ve Cenevre Şehir Meclisi Üyesi olarak tanıtıldı.

İsviçre’nin Cenevre kentinde yerel siyaset alanında görev yapan Sormanni’nin COP31 programında bulunması, şehir yönetimi ve sürdürülebilir kentleşme konularındaki uluslararası temaslar açısından dikkat çekiyor.

İsviçre’de kantonlar ve belediyeler; ulaşım, enerji, çevre düzenlemeleri ve şehir planlaması gibi birçok alanda önemli sorumluluklara sahip.

Bu nedenle İsviçre’den bir yerel siyasetçinin akıllı şehirler konulu uluslararası konferansa katılımı, farklı ülkelerin şehircilik deneyimlerinin paylaşılması açısından anlam taşıyor.

Yetiş Baştaş kimdir, COP31’deki rolü ne?

Yetiş Baştaş, DEİK bünyesindeki Dünya Türk İş Konseyi’nin (DTİK) İsviçre Ülke Temsilcisi olarak tanıtılıyor.

Paylaşılan etkinlik duyurusuna göre Baştaş, Daniel Sormanni’nin COP31 konferansına katılımına eşlik etti.

Baştaş, uluslararası platformlarda gerçekleştirilen bu tür buluşmaların Türkiye ile İsviçre arasındaki ekonomik, teknolojik ve sosyal iş birlikleri açısından yeni fırsatlar sunabileceğini belirtti.

Baştaş’ın açıklaması, iki ülke arasında sürdürülebilir şehircilik ve teknoloji alanlarında deneyim paylaşımının geliştirilmesine yönelik beklentiyi ortaya koyuyor.

Ancak mevcut bilgilerde COP31 kapsamında Türkiye ile İsviçre arasında yeni bir resmî anlaşma imzalandığına ilişkin doğrulanmış bir açıklama bulunmuyor.

Türk Telekom’un akıllı şehirler paneli

COP31 programı kapsamında Türk Telekom tarafından “Akıllı Teknolojilerle Sürdürülebilir Kentler” başlıklı bir panel düzenlenmesi duyuruldu.

Etkinlik programında panelin 10 Kasım 2026 Salı günü, saat 15.00–15.45 arasında, COP31 Yeşil Bölge’deki Dirençli Şehirler 1 alanında gerçekleştirilmesi planlandı.

Konferansın ana gündemi, teknolojinin sürdürülebilir ve iklim değişikliğine karşı dirençli şehirlerin oluşturulmasındaki rolüydü.

Panelin duyurulan konu başlıkları arasında şunlar yer aldı:

  • Akıllı şehir teknolojileri.
  • Sürdürülebilir kentleşme.
  • Çevre dostu dijital çözümler.
  • İklim değişikliğiyle mücadele.
  • Şehirlerin gelecekteki çevresel ve teknolojik sorunlara hazırlanması.
  • Farklı ülkelerin yerel yönetim deneyimlerinin paylaşılması.

Bu başlıklar, kentlerin artan nüfus, enerji ihtiyacı, ulaşım sorunları ve iklim değişikliğinin etkileri karşısında nasıl daha dirençli hale getirilebileceği sorusuna odaklanıyor.

Panelde hangi isimler yer aldı?

Türk Telekom’un COP31 programında duyurduğu panelin moderatörlüğü için gazeteci Hakan Çelik görevlendirildi.

Etkinliğin konuşmacı listesinde ise şu isimler yer aldı:

Daniel Sormanni: Cenevre Kantonu Büyük Konsey Üyesi ve Cenevre Şehir Meclisi Üyesi.

Zeynep Özden: Türk Telekom Pazarlama ve Müşteri Deneyimi Genel Müdür Yardımcısı.

Nilhan Ayan: AK Parti Genel Başkan Yardımcısı, Çevre ve Şehircilik Politikaları Başkanı ve İstanbul Milletvekili olarak duyuruldu.

Prof. Dr. Resul Daş: Fırat Üniversitesi öğretim üyesi ve Türk Telekom Ar-Ge ve İnovasyon Bilim Kurulu Üyesi.

Rasim Arı: Nevşehir Belediye Başkanı.

Konuşmacıların farklı kurumlardan ve uzmanlık alanlarından gelmesi, sürdürülebilir şehircilik konusunun siyaset, yerel yönetimler, akademi ve teknoloji sektörü açısından ele alınmasının amaçlandığını gösteriyor.

Ancak konuşmacıların panel sırasında yaptığı açıklamaların tam metni henüz elde bulunmuyor.

Türkiye ile İsviçre arasında hangi iş birliği alanları öne çıkıyor?

COP31 kapsamında gündeme gelen akıllı şehirler ve sürdürülebilir kentleşme başlıkları, Türkiye ile İsviçre arasında deneyim paylaşımı açısından çeşitli alanlara işaret ediyor.

Bunlar arasında özellikle dijital şehir altyapısı, enerji verimliliği, çevre dostu ulaşım, iklim değişikliğine uyum ve yerel yönetim teknolojileri bulunuyor.

İsviçre’nin kantonal ve belediye düzeyindeki yönetim yapısı ile Türkiye’nin büyükşehir ve belediye uygulamaları, uluslararası toplantılarda karşılaştırılabilecek farklı deneyimler sunuyor.

Bu tür etkinlikler, kamu kurumları ve özel sektör temsilcileri arasında yeni temaslar kurulmasına yardımcı olabilir.

Ancak olası iş birliği fırsatları ile kesinleşmiş ortak projelerin birbirinden ayrılması gerekiyor.

Yetiş Baştaş: Uluslararası buluşmalar yeni fırsatlar sunabilir

DEİK/DTİK İsviçre Ülke Temsilcisi Yetiş Baştaş, paylaşılan açıklamasında uluslararası platformlarda gerçekleştirilen bu tür buluşmaların Türkiye ile İsviçre arasındaki ekonomik, teknolojik ve sosyal iş birliklerine yeni fırsatlar sunabileceğine dikkat çekti.

Baştaş’ın değerlendirmesi, COP31 gibi uluslararası organizasyonların ülkeler arasında yalnızca çevre politikaları değil, ekonomik ve teknolojik ilişkiler bakımından da temas imkânı oluşturabileceğini vurguluyor.

Özellikle akıllı şehir teknolojileri ve sürdürülebilir kentleşme, gelecekte iki ülke arasındaki deneyim paylaşımının gelişebileceği alanlar arasında değerlendiriliyor.

COP31 neden önemli?

COP31, Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi kapsamındaki 31. Taraflar Konferansı.

Antalya’da 9–20 Kasım 2026 tarihleri arasında düzenlenen konferans, iklim değişikliğiyle mücadele ve uluslararası iklim politikalarının görüşüldüğü önemli organizasyonlardan biri.

Zirve kapsamında resmî müzakerelerin yanı sıra teknoloji, sürdürülebilirlik, enerji ve şehircilik alanlarında çeşitli etkinlikler gerçekleştiriliyor.

Türk Telekom’un akıllı şehirler paneli de bu kapsamda duyurulan programlar arasında bulunuyor.

COP31’deki fotoğraf neyi gösteriyor?

Haber kaynağı tarafından paylaşılan fotoğrafta Daniel Sormanni ile Yetiş Baştaş, Antalya’daki COP31 etkinlik alanında birlikte görülüyor.

Fotoğrafta arkalarında “COP31 Türkiye Antalya” yazılı etkinlik panosu yer alıyor.

Görüntü, iki ismin konferans alanındaki buluşmasını belgeliyor.

Bununla birlikte etkinlik fotoğrafı, panelde yapılan konuşmaların içeriğini veya herhangi bir resmî anlaşmanın sonucunu tek başına doğrulamıyor.

Bu nedenle konferansa ilişkin sonuç açıklamaları ve olası iş birliği gelişmeleri ayrıca takip edilmeli.

Sonuç: COP31’de Türkiye–İsviçre teması

Antalya’da düzenlenen COP31 İklim Konferansı, Türkiye ile İsviçre arasındaki uluslararası temaslara da sahne oldu.

Cenevreli siyasetçi Daniel Sormanni’nin Türk Telekom’un akıllı şehirler panelinin konuşmacıları arasında duyurulması ve DEİK/DTİK İsviçre Ülke Temsilcisi Yetiş Baştaş ile COP31 alanında birlikte görüntülenmesi, iki ülke arasındaki sürdürülebilir şehircilik diyaloğunu gündeme taşıdı.

Etkinlikten elde edilen mevcut bilgiler, katılımı ve programı ortaya koyuyor. Yeni bir resmî iş birliği anlaşması veya panel sonucunda alınmış somut bir karar ise henüz doğrulanmış değil.


Fotoğraf altı: Antalya COP31 etkinlik alanında Daniel Sormanni (solda) ve DEİK/DTİK İsviçre Ülke Temsilcisi Yetiş Baştaş (sağda). Fotoğraf, haber kaynağı tarafından paylaşılmıştır.

Kaynaklar: COP31 etkinlik duyurusu, Türk Telekom panel programı, haber kaynağının paylaştığı fotoğraf ve açıklamalar.

Cemil Baysal | İsviçre’nin Sesi – +41 Haber
www.isvicreninsesi.ch

Continue Reading

Gündem

EŞİ VE ÇOCUKLARI İSVİÇRE VATANDAŞI OLDU, KENDİSİ REDDEDİLDİ! FEDERAL MAHKEMEDEN VATANDAŞLIK KARARI

yazar

Published

on

By

Tik Tok https://www.tiktok.com/@cemil.baysal

instagram: https://www.instagram.com/cemil_baysal

Schwyz Kantonu’nda yaşayan Alman vatandaşı bir kadının İsviçre vatandaşlığı başvurusu reddedilirken aynı aileden eşi ve iki çocuğunun başvurusu kabul edildi. İlkokul öğretmeni olarak çalışan kadın, ret kararına karşı hukuk mücadelesi başlattı. Federal Mahkeme, belediyenin itirazını reddederek entegrasyonun bütün yönleriyle değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı.

SCHWYZ / FREIENBACH | 11 Kasım 2026
Haber: Cemil Baysal – İsviçre’nin Sesi | +41 Haber

İsviçre’de vatandaşlık başvurularında entegrasyonun nasıl değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin dikkat çekici bir Federal Mahkeme kararı gündeme geldi.

Schwyz Kantonu’na bağlı Freienbach belediyesinde yaşayan Alman vatandaşı bir kadının vatandaşlık başvurusu reddedildi.

Aynı aileden eşi ve iki çocuğu ise İsviçre vatandaşlığına kabul edildi.

Kadının itirazıyla başlayan hukuk süreci, İsviçre Federal Mahkemesine kadar taşındı.

Federal Mahkeme, 23 Eylül 2026 tarihli kararında belediyenin itirazını reddetti.

Kadın 2010 yılından beri İsviçre’de yaşıyor

Dosyaya konu olan kadın 1978 doğumlu bir Alman vatandaşı.

2010 yılından beri İsviçre’de yaşıyor ve 2017’den itibaren Schwyz Kantonu’ndaki Freienbach belediyesinde ikamet ediyor.

Kadın, İsviçre’de ilkokul öğretmeni olarak çalışıyor.

Aile, Haziran 2024’te İsviçre vatandaşlığına geçmek için başvuruda bulundu.

Ancak başvuru süreci aile üyeleri açısından farklı sonuçlandı.

Eşi ve iki çocuğu kabul edildi, kadın reddedildi

Freienbach Belediyesi, Temmuz 2025’te aile üyelerinin vatandaşlık başvurularını değerlendirdi.

Kadının eşi ve iki çocuğunun başvuruları kabul edildi.

Buna karşılık kadının başvurusu reddedildi.

Belediye, ret kararını kadının entegrasyonu ve vatandaşlık değerlendirmesindeki bilgi eksiklikleriyle gerekçelendirdi.

Bu durum, aynı aile içinde farklı vatandaşlık kararlarının verilmesine neden oldu.

Ancak bir aile üyesinin vatandaşlığa kabul edilmesi, diğer aile üyelerinin de otomatik olarak kabul edilmesi anlamına gelmiyor.

Her başvurunun ilgili yasal koşullar çerçevesinde değerlendirilmesi gerekiyor.

Kadın karara itiraz etti

Başvurusu reddedilen kadın, belediyenin kararını kabul etmedi ve hukuki yollara başvurdu.

Dosya Schwyz İdare Mahkemesine taşındı.

İdare Mahkemesi, 20 Şubat 2026 tarihinde belediyenin ret kararını kaldırdı.

Bunun üzerine Freienbach Belediyesi, kanton mahkemesinin kararına karşı Federal Mahkemeye başvurdu.

Uyuşmazlık böylece İsviçre’nin en yüksek yargı merciine ulaştı.

Federal Mahkeme 23 Eylül 2026’da karar verdi

İsviçre Federal Mahkemesi, 1D_3/2026 dosya numarasıyla yürütülen yargılamada 23 Eylül 2026 tarihinde kararını verdi.

Mahkeme, Freienbach Belediyesinin itirazını reddetti.

Kararın temelinde vatandaşlık başvurularında entegrasyonun nasıl değerlendirilmesi gerektiği bulunuyor.

Federal Mahkeme, entegrasyon değerlendirmesinin yalnızca belirli bilgi sorularına verilen cevaplarla sınırlandırılmaması gerektiği yaklaşımını benimsedi.

Başvuru sahibinin kişisel koşulları ve İsviçre toplumundaki yaşamı da değerlendirmede önem taşıyor.

Öğretmenlik mesleği neden önemli?

Kadının İsviçre’de ilkokul öğretmeni olarak çalışması, entegrasyon değerlendirmesinde dikkate alınması gereken unsurlardan biri olarak öne çıktı.

Öğretmenlik mesleği, İsviçre’deki eğitim sistemi ve günlük toplumsal yaşamla doğrudan ilişki kurulmasını gerektiriyor.

Kadının dil bilgisi ve mesleki faaliyetleri de dosyada önem taşıyan unsurlar arasında yer aldı.

Bu durum, vatandaşlık başvurularında kişinin yalnızca bir görüşmede verdiği cevaplara değil, ülkedeki genel yaşamına da bakılması gerektiğini gösteriyor.

Çocukları üzerinden sosyal yaşama katılımı da değerlendirildi

Federal Mahkemenin ele aldığı önemli noktalardan biri de kadının aile yaşamı üzerinden İsviçre toplumuna katılımı oldu.

Çocukların okul hayatı, ailelerin yerel çevreyle ilişkileri ve günlük toplumsal bağlantıları, entegrasyon değerlendirmesinde önem taşıyabiliyor.

Bu nedenle kişinin sosyal ilişkilerinin yalnızca belirli dernek üyelikleri veya resmî faaliyetlerle sınırlı düşünülmemesi gerekiyor.

Entegrasyon, kişinin somut yaşam koşulları dikkate alınarak bütüncül biçimde değerlendirilmelidir.

Vatandaşlık sınavındaki eksiklikler tek başına belirleyici olabilir mi?

İsviçre’de vatandaşlık başvurularında ülkenin siyasi sistemi, tarihi, coğrafyası ve yerel yaşam koşullarına ilişkin bilgiler değerlendirilebiliyor.

Ancak bu değerlendirmelerin hukuka uygun biçimde yapılması gerekiyor.

Federal Mahkemenin ele aldığı dosyada, kadının bilgi değerlendirmesindeki eksikliklerinin diğer entegrasyon göstergeleriyle birlikte ele alınması gerektiği önem kazandı.

Başvuru sahibinin dil bilgisi, mesleki faaliyetleri ve sosyal yaşama katılımı gibi unsurlar göz ardı edilmemeli.

Bu karar, vatandaşlık görüşmelerinin tamamen önemsiz olduğu anlamına gelmiyor.

Ancak vatandaşlığa kabul konusunda tek bir değerlendirme unsurunun, diğer bütün koşullardan bağımsız biçimde ele alınamayacağını ortaya koyuyor.

Kadın artık İsviçre vatandaşı mı?

Hayır.

Federal Mahkemenin belediyenin itirazını reddetmesi, kadına doğrudan İsviçre vatandaşlığı verildiği anlamına gelmiyor.

Kararın ardından vatandaşlık başvurusunun ilgili hukuki değerlendirmeler doğrultusunda yeniden ele alınması gerekiyor.

Dolayısıyla kadının vatandaşlık süreci henüz kesin olarak tamamlanmış değil.

Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları açısından neden önemli?

Bu davanın merkezindeki kişi Alman vatandaşıdır.

Dolayısıyla haber, bir Türkiye Cumhuriyeti vatandaşının başvurusuyla ilgili değil.

Bununla birlikte Federal Mahkemenin entegrasyonun değerlendirilmesine ilişkin yaklaşımı, İsviçre’de vatandaşlığa geçiş süreciyle ilgilenen diğer yabancı ülke vatandaşları açısından da hukuki önem taşıyor.

Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarının da normal vatandaşlık başvurularında dil, entegrasyon ve diğer federal ile yerel şartları karşılaması gerekiyor.

Ancak her başvurunun kendine özgü koşulları bulunduğundan bu karar, başka kişilerin otomatik olarak vatandaşlığa kabul edileceği anlamına gelmiyor.

İsviçre’de entegrasyon değerlendirmesi nasıl yapılıyor?

Normal vatandaşlığa geçişte entegrasyon önemli bir koşul.

Federal ve yerel makamlar başvuru sahibinin dil yeterliliğini, hukuka saygısını, ekonomik hayata veya eğitime katılımını ve İsviçre’deki yaşam koşullarına aşinalığını değerlendirebiliyor.

Başvuru sahibinin bireysel koşulları da dikkate alınmalı.

Bu nedenle vatandaşlık görüşmeleri ve sınavları, kişinin İsviçre’deki bütün yaşamından tamamen bağımsız değerlendirilmemeli.

Sonuç: Federal Mahkeme belediyenin itirazını reddetti

Freienbach’ta yaşayan Alman vatandaşı kadının vatandaşlık başvurusu, eşinin ve iki çocuğunun başvuruları kabul edilmesine rağmen reddedilmişti.

Kadın, belediyenin kararına karşı hukuki mücadele başlattı.

Schwyz İdare Mahkemesi ret kararını kaldırdı; Federal Mahkeme de 23 Eylül 2026 tarihinde belediyenin itirazını reddetti.

Karar, vatandaşlık başvurularında entegrasyonun kişinin bütün yaşam koşulları dikkate alınarak değerlendirilmesi gerektiğini vurguluyor.

Ancak kadın henüz otomatik olarak İsviçre vatandaşlığını kazanmış değil.

Cemil Baysal | İsviçre’nin Sesi – +41 Haber
www.isvicreninsesi.ch

Continue Reading
Advertisement

Trendler