Connect with us

Gündem

HAKİM, STAJYER BAYANA TECAVÜZ VE TACİZLE SUÇLANIYOR

yazar

Published

on

Graubünden kantonunda görev yapan bir hakim, 2021’in sonunda 24 yaşındaki stajyer bayana ofisinde tecavüz ettiği iddiasıyla yargılanıyor. İddialara göre, olay 13 Aralık 2021 akşamında, Chur’daki idare mahkemesi ofisinde gerçekleşti. Hakim Manuele G.*, stajyeri ofisine davet ederek yeni davaları görüşmek istediğini belirtti. Ofisinde, perdeyi kapatarak stajyere çay ikram etti. Önce mesleki ve kişisel konular hakkında konuşan ikili, sonrasında adliyedeki son kişinin binadan ayrılmasının ardından yalnız kaldı.

Suçlamalara göre, olayın ardından stajyere mesaj atan hakim, “Bunu tekrarlamak isterim” diyerek genç kadına psikolojik baskı uyguladı. Savcılık iddianamesine göre, yalnızca fiziksel değil, yazılı, sözlü ve online çevrimiçi olarak da tehdit edilen stajyer, yaşadıklarını Mart 2022’de resmi suç duyurusuna taşıdı.

Stajyerin avukatı tarafından yapılan suç duyurusunda, yaşananların „iğrenç ahlaksız bir suç“ olarak nitelendiği belirtiliyor. Davanın detayları, Graubünden’deki yargı sistemine ve adalet sürecine olan güveni sorgulatırken, hakim sanık olarak yargı önüne çıkmaya hazırlanıyor.

Bir hakimin sanık olarak mahkemeye çıkması nadir görülen bir durumken, tecavüz suçlamasıyla yargılanması Graubünden kantonunda büyük bir skandala dönüştü. İddialara göre Manuele G.*, 2021 sonunda genç bir stajyer bayana tecavüz etmesine rağmen bir yıl boyunca Graubünden İdare Mahkemesi’nde görev yapmaya devam etti.

Olayın detayları, Inside Justiz portalı, SonntagsZeitung ve Südostschweiz gibi medya organlarının yaptığı araştırmalar sonucu 2022’de ortaya çıktı. Bu gelişmelerle birlikte saygın bir yargı mensubu olarak tanınan Manuele G.’nin itibarında sarsıntılar yaşandı ve hakime yönelik suç duyurusu sonucunda görevden alındı.

Graubünden kantonunda yankı uyandıran davada hakim, bugün mahkeme önünde tecavüz ve cinsel taciz suçlamalarıyla hesap verecek.

Bugün eski bir Graubünden hakimi, tecavüz, cinsel taciz ve zor durumda olan bir kişiden yararlanma suçlamalarıyla yargı önünde. Davanın Graubünden’de bir mahkemede görülmesi, henüz yargı süreci başlamadan kamuoyunda büyük tartışmalara yol açtı.

Savcılık dosyasına göre, hakim Manuele G.*, stajyerini iş konularını görüşmek bahanesiyle ofisine davet etti. İlk olarak çay ikram edip perdeleri kapattı, ardından ikili iş ve özel konulardan konuşmaya başladı. Diğer çalışanların binayı terk etmesiyle yalnız kalan ikili arasında yaşananlar, mağdurenin Mart 2022’de yaptığı suç duyurusuyla ortaya çıktı. Bu ağır iddialar, Graubünden’deki yargı sisteminde büyük bir güven krizine yol açtı.

Mart 2022’de yapılan suç duyurusuna göre, 13 Aralık 2021 akşamı hakim, genç kadını ofisine davet etti ve yalnız kalmalarının ardından cinsel saldırıya başladı. Suç duyurusunda yer alan ifadelere göre, hakim genç kadını zorla öpmeye, tişörtünün altına dokunmaya çalıştı. Stajyerin kendini savunma çabasına rağmen, pantolonunu açarak tacize devam etti ve bir elini onun iç çamaşırına sokarken diğer eliyle kendini tatmin etti.

Mağdurenin ifadesine göre, olay sırasında odadan çıkmak istemiş, ancak hakim yolu keserek gitmesine izin vermemiş. Hakim, genç kadının ellerini tutup bileklerini büro kapısına bastırarak onu zorla tecavüz etmiş. Mahkeme tutanağında yazan olayın daha fazla detayları, mağdurun mahremiyetine saygı gereği yazmıyoruz.

Tecavüz iddialarıyla yargılanan eski Graubünden hakimi Manuele G.*, tecavüz saldırısının ardından yaşanan travmatik anlara dair şok edici detaylar gün yüzüne çıkıyor. Olayın ardından stajyer, yaşadığı dehşetin etkisiyle ofisten çıkmak istemiş ancak bu süreçte dizlerinin bağı çözülüp yere yığılmış.

Mağdurun avukatı, müvekkilinin yerde titrerken hakim tarafından yaşananların göz ardı edildiğini belirtiyor. Hakim, sanki hiçbir şey olmamış gibi davranarak stajyere müzik zevki hakkında sorular sormuş, favori şarkılarıyla ilgili konuşmuş ve katıldığı konserlerden bahsetmiş. Bu durum, yaşananların ciddiyetine gölge düşüren bir tavır olarak değerlendiriliyor ve mağdurun yaşadığı psikolojik travmayı derinleştiriyor.

Olaydan sonra genç kadın, biraz kendine geldikten sonra ofisten çıkarak eşyalarını almış ve mahkeme binasından kaçmış. Arkadaşının yardımıyla hastaneye giderek delil toplatmış. Yapılan incelemelerde, kadının vücudunda hakimin DNA’sına rastlanmış.

Yaşadığı travma ile başa çıkmaya çalışan genç kadın, takip eden günlerde büyük bir zorluk yaşamış, sanığın ona yönelik cinsel saldırılarının ardından onunla bir tür rıza gösterdiğini ima eden mesajlar almış olması nedeniyle psikolojik destek arayışına girmiş. Bu mesajlardan biri, hakimin “Seni çok arzuluyorum. Bunu tekrarlamak isterim.” ifadesi, kadının ruh sağlığını ciddi şekilde etkilemiş ve onu acil psikiyatrik yardım almaya yöneltmiş.

Genç kadın, mahkeme dosyasına göre, saldırıdan önceki aylarda Graubünden İdare Mahkemesi hakimi tarafından sürekli olarak cinsel tacizlere maruz kalmış. Hakim, stajyerine sıkça iltifatlarda bulunmuş ve cinsellik içeren yorumlar yapmış. Dahası, iç iletişim platformu üzerinden de açık ve cinselliği çağrıştıran mesajlar göndermiş. Bu mesajlardan bazıları şunlar: „Seni çok istiyorum. Yarın için sabırsızlanıyorum,“ ve „Sabredemiyorum Dayanamayacağım.“ veya “Baş döndürücü güzelsin“ gibi ifadelerle, kadının rahatsızlık hissetmesine neden olmuş.

Bu durum, iş yerinde bir güç dinamiği oluşturmuş ve stajyerin cinsel istismara uğrama korkusunu artırmış. Yaşananlar, adalet sisteminde cinsiyet temelli güç istismarının bir örneği olarak kayıtlara geçmektedir.

Hakim Manuele G.* hakkında yöneltilen cinsel istismar iddiaları, yalnızca saldırıyla sınırlı kalmayıp, stajyerin daha önceki zamanlarda da cinsel tacize uğradığını gösteriyor. İddialara göre, hakim kadını birkaç kez öpmeye çalışmış, cinsel organını onun cinsel bölgesine sürtmeye çalışmış ve stajyerine kucağına oturmasını teklif etmiş. Ancak stajyer, bu tür sınır ihlallerini sürekli olarak geri adım atarak veya iterek reddetmiş.

İddiaların Arka Planı ve Neden Daha Önce Şikayetci Olmadı?

Stajyerin, iş yerinde yaşadığı bu tacizleri bildirmesinin önünde en büyük engel, işini kaybetme korkusuydu. Hakim, daha önce stajyere, Graubünden kantonunda hakimlerin „dokunulmaz“ olduğunu belirtmiş, bu da stajyerin yaşadığı durumu daha da zorlaştırmış.

Devlet Savcılığı, stajyerin bir bağımlılık ilişkisi içinde bulunduğunu ve hakimin bu durumu istismar ettiğini vurgulamakta. Ayrıca, Graubünden kantonu savcılığı, eski hakimin Eylül 2023’te stajyere anonim tehdit mektupları gönderdiğini iddia etmekte. Bu mektuplarda, hakimin stajyerine, avukatlık sınavını geçemeyeceği konusunda tehditler savurduğu belirtilmekte.

Bu dava, yalnızca bireysel bir trajedi değil, aynı zamanda adalet sistemi ve toplumsal değerlere yönelik derin sorgulamalara yol açıyor. Graubünden’deki yargı sistemi ve hukukçulara olan güveni sarsmaya devam eden bu trajik olay, eski hakime yöneltilen ağır suçlamalarla gündeme geliyor. Bu iddialar, Graubünden kantonundaki yargı sistemine olan güveni ciddi şekilde zedeleyerek davanın seyrinin yakından izlenmesine neden oluyor. Hem mağdurda hem de kamuoyunda şok etkisi yaratan bu suçlamalar, Graubünden’deki adalet sistemine yönelik güveni sarsıyor.

Mahkeme Süreci

Mahkemeye çıkarılan Manuele G., suçlamaları reddederek, cinsel ilişkinin rızaya dayalı olduğunu öne sürmüş. İddialar ciddi olmakla birlikte, suçsuzluk karinesi geçerlidir. Dava süreci bugün saat 09:00’da başlayacak.

*İsim değiştirilmiştir.

#CinselTaciz #AdaletSistemi #HakimSkandalı #isviçre #graubünden #bündnerrichter #sexuelleübergriff #vergewaltigung #tecavüz #stajyer #eğitim #isviçrehaberleri #isvicreninsesi #isviçredeyaşam

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Gündem

İSVİÇRE’YE YERLEŞECEK YABANCILARA 4.000 FRANKLIK VERGİ Mİ GELİYOR? AİLE BİRLEŞİMİ DE GÜNDEMDE!

yazar

Published

on

By

İsviçre Parlamentosunun Kantonlar Konseyi, göçü sınırlamaya yönelik yeni bir ücret önerisini destekledi. Teklifte çalışanlar için 4.000 franka, aile birleşimi kapsamında gelen yetişkinler için 2.000 franka uzanan tutarlar gündemde. Ancak düzenleme henüz yasalaşmadı ve bugün uygulanan genel bir göç vergisi bulunmuyor.

Haber: Cemil Baysal | İsviçre’nin Sesi – +41 Haber

BERN | 15 KASIM 2026

İsviçre’de Avrupa Birliği ile ilişkilerin yeniden düzenlenmesine yönelik siyasi tartışmalarda, ülkeye yerleşmek isteyen yabancıları ilgilendiren yeni bir mali yükümlülük gündeme geldi.

İsviçre Parlamentosunun üst kanadı olan Kantonlar Konseyi (Ständerat), 29 Eylül 2026 tarihinde AB ile yapılan yeni anlaşmalar çerçevesindeki koruma maddesine bir göç yönlendirme harcı eklenmesini destekledi.

Almanca Zuwanderungsabgabe olarak adlandırılan bu uygulamanın amacı, belirli koşullarda göç hareketlerini ekonomik araçlarla yönlendirmek.

Ancak teklifin hayata geçirilmesi için yasama sürecinin tamamlanması gerekiyor.

4.000 frank kimden alınacak?

Kantonlar Konseyinde kabul edilen yaklaşım, özellikle Avrupa Birliği ülkelerinden İsviçre’ye çalışmak amacıyla gelen kişileri ilgilendiriyor.

Teklifte, ücretli çalışanlar bakımından harcın işverenden tahsil edilmesi öngörülüyor.

Dolayısıyla konu, her yeni çalışanın İsviçre’ye girişte cebinden doğrudan 4.000 frank ödemesi şeklinde değerlendirilmemeli.

Parlamento görüşmelerinde 2.000 ile 4.000 frank arasında değişen asgari tutarlar gündeme geldi.

Bu tutarlar henüz yürürlükteki kesin bir ücret tarifesi değil.

Aile birleşimi için 2.000 frank önerisi

Teklifin en çok dikkat çeken yönlerinden biri aile birleşimi.

Kantonlar Konseyinin benimsediği modele göre, aile birleşimi kapsamında İsviçre’ye gelecek yetişkin aile bireylerinden de bir harç alınması mümkün olabilecek.

Bu yaklaşımda ödeme yükümlülüğünün, aile birleşimiyle gelen yetişkin kişiye ait olması öngörülüyor.

Ancak aile birleşimi için 2.000 franklık bir ücretin bugün zorunlu hale geldiği yönündeki haberler doğru değil.

Teklif henüz kesinleşmedi.

Harç hangi durumda uygulanabilecek?

Önerilen uygulama, İsviçre’nin AB ile müzakere ettiği koruma maddesiyle bağlantılı.

Koruma maddesi, AB kaynaklı göçün İsviçre’de ciddi ekonomik veya sosyal sorunlara yol açması halinde belirli tedbirlerin alınabilmesini amaçlıyor.

Bu mekanizma kapsamında değerlendirilecek göstergeler arasında AB’den net göç, yeni sınır ötesi çalışanların sayısı, işsizlikteki artış ve sosyal yardım oranı bulunuyor.

Belirlenen eşiklerin aşılması halinde Federal Konseyin koruma maddesinin işletilip işletilmeyeceğini değerlendirmesi öngörülüyor.

Dolayısıyla önerilen harç, bütün göçmenlere her koşulda uygulanacak otomatik bir ödeme olarak tasarlanmıyor.

Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarını etkiler mi?

Teklifin temel çıkış noktası AB ile serbest dolaşım ve buna bağlı koruma mekanizması.

Ancak Kantonlar Konseyinin yaklaşımında, koruma maddesi etkinleştirildiğinde üçüncü ülke vatandaşlarının da harç kapsamına alınabilmesi öngörülüyor.

Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları, AB vatandaşı olmadıkları için üçüncü ülke vatandaşı kategorisinde değerlendiriliyor.

Bu nedenle düzenleme gelecekte kabul edilirse, belirli koşullarda Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları bakımından da sonuçlar doğurabilir.

Bununla birlikte bugün Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarının İsviçre’ye yerleşirken bu teklif nedeniyle 4.000 frank ödemesi gerektiği söylenemez.

Federal Konsey ne düşünüyor?

Federal Konsey, göç harcı önerisinin hukuki ve bürokratik güçlükler yaratabileceğine dikkat çekti.

Özellikle harcın tutarının belirlenmesi ve uygulanması konusunda sorunlar yaşanabileceği belirtildi.

Adalet Bakanı Beat Jans, aile birleşimi kapsamındaki kişilere yönelik harcın tekliften çıkarılmasını savundu.

Ancak bu yöndeki değişiklik önerisi Kantonlar Konseyinde kabul edilmedi.

Hükümet ayrıca böyle bir ödemenin tekrarlanan yıllık bir ücret yerine tek seferlik olmasını savundu.

Para nereye gidecek?

Kantonlar Konseyinin kabul ettiği modele göre, göç harcından elde edilecek gelirlerin halka dağıtılması öngörülüyor.

Bu yönüyle teklif yalnızca gelir elde etmeyi değil, işverenlerin ve göç etmek isteyenlerin kararlarını ekonomik açıdan etkilemeyi amaçlıyor.

Ancak gelirlerin dağıtımının nasıl yapılacağı da kesinleşmiş değil.

Yasa ne zaman yürürlüğe girecek?

Bu aşamada kesin bir yürürlük tarihi bulunmuyor.

Teklifin Ulusal Konseyde (Nationalrat) görüşülmesi ve gerekli parlamenter süreçlerden geçmesi gerekiyor.

Ayrıca düzenlemenin AB ile ilişkili koruma mekanizması kapsamında nasıl uygulanacağı da netleşmeli.

Sonuç: İsviçre’de 4.000 franklık göç harcı ve aile birleşimi için 2.000 franklık ödeme önerileri siyasi gündemde. Ancak bunlar henüz yürürlüğe girmiş zorunlu ücretler değil. İsviçre’ye taşınmayı planlayan kişilerin mevcut oturum ve çalışma izni kurallarını esas alması gerekiyor.

Kaynak: İsviçre Parlamentosu, 29 Eylül 2026 tarihli Kantonlar Konseyi görüşmeleri.

Continue Reading

Gündem

İSVİÇRE’DE DOKTOR FATURALARI 2027’DE DEĞİŞİYOR! HASTALAR NE BİLMELİ?

yazar

Published

on

By

İsviçre’de 1 Ocak 2027’den itibaren doktor muayeneleri ve ayakta tedavi hizmetlerinin ücretlendirilmesinde güncellenmiş tarifeler uygulanacak. Federal Konseyin onayladığı değişiklikler, hastaların sağlık faturalarını da ilgilendiriyor. Ancak bu, her muayenenin otomatik olarak zamlanacağı anlamına gelmiyor.

Haber: Cemil Baysal | İsviçre’nin Sesi – +41 Haber

İSVİÇRE | 15 KASIM 2026

İsviçre’de sağlık sisteminin önemli başlıklarından biri olan doktor faturaları, 2027 yılında yeni bir döneme giriyor.

Federal Konsey, 11 Kasım 2026 tarihinde TARDOC ve ayakta tedavi paket tarifelerine ilişkin ilk yıllık güncellemeyi onayladı.

Değişikliklerin 1 Ocak 2027 tarihinde yürürlüğe girmesi öngörülüyor.

Yeni düzenleme, özellikle doktor muayenehanelerinde ve hastanelerin ayakta tedavi bölümlerinde sunulan hizmetlerin nasıl hesaplandığını ilgilendiriyor.

TARDOC nedir?

TARDOC, İsviçre’de ayakta tedavi kapsamında verilen tıbbi hizmetlerin ücretlendirilmesinde kullanılan tarife sistemidir.

Doktorun gerçekleştirdiği muayene, değerlendirme ve diğer belirli tıbbi işlemler bu sistemde tanımlanan kurallara göre hesaplanır.

Ayakta tedavi paket tarifeleri ise uygun hizmet gruplarının tek tek işlemler yerine paket olarak ücretlendirilmesini sağlar.

Bu sistemler, sağlık sigortalarıyla sağlık hizmeti sunucuları arasındaki faturalandırmanın temelini oluşturuyor.

2027’de ne değişecek?

Federal Konseyin onayladığı güncelleme, mevcut tarife yapısındaki bazı pozisyonların ve uygulama kurallarının yeniden düzenlenmesini kapsıyor.

Amaç, uygulamada ortaya çıkan sorunları gidermek ve tıbbi hizmetlerin daha uygun biçimde ücretlendirilmesini sağlamak.

Bu nedenle değişiklikler her doktor ziyareti için aynı sonucu doğurmayacak.

Bazı hizmetlerin fatura hesaplaması değişebilirken, başka hizmetlerde mevcut tutarlar benzer düzeyde kalabilecek.

Hastanın ödeyeceği toplam miktar, aldığı hizmete ve sigorta koşullarına bağlı olmaya devam edecek.

Hastalar daha fazla mı ödeyecek?

2027 güncellemesi, bütün hastalar için geçerli sabit bir muayene zammı anlamına gelmiyor.

Bir doktor faturasının toplamı; gerçekleştirilen işlemler, kullanılan tarife pozisyonları, geçerli ücretlendirme kuralları ve diğer ilgili unsurlara göre hesaplanıyor.

Bu nedenle her hastanın faturasında aynı oranda artış veya azalış beklemek doğru değil.

Ayrıca tarife güncellemesi, sağlık sigortası primlerinin otomatik olarak artırılmasıyla aynı şey değil.

Franchise ve Selbstbehalt değişiyor mu?

İsviçre’de temel sağlık sigortası bulunan kişiler, poliçelerine göre yıllık muafiyet tutarı olan franchise ve sonrasındaki kişisel katılım payı olan Selbstbehalt kapsamında ödeme yapabiliyor.

TARDOC güncellemesi, bu iki kavramın ortadan kaldırılması veya bütün sigortalılar için yeniden belirlenmesi anlamına gelmiyor.

Ancak faturalandırılan sağlık hizmetinin tutarı değişirse, kişinin sigorta koşullarına göre cebinden ödediği miktar da etkilenebilir.

Doktor faturasını kontrol etmek neden önemli?

İsviçre’de hastaların sağlık faturalarını kontrol etmesi önemli.

Özellikle şu konulara dikkat edilmeli:

  • Faturada belirtilen hizmetler gerçekten sunuldu mu?
  • Muayene veya işlem tarihleri doğru mu?
  • Aynı hizmet birden fazla kez faturalandırılmış mı?
  • Sigortanın karşıladığı ve hastanın ödeyeceği tutarlar doğru gösterilmiş mi?

Anlaşılmayan kalemler için doktor muayenehanesinden veya sağlık sigortasından açıklama istenebilir.

2027’de hastalar ne yapmalı?

Yeni yılın ardından düzenlenen doktor faturalarında farklı tarife pozisyonlarıyla karşılaşılması mümkün.

Bu durum tek başına bir hata veya usulsüzlük anlamına gelmez.

Ancak fatura tutarında beklenmedik bir değişiklik varsa, hangi hizmetin hangi tarifeyle hesaplandığının sorulması yararlı olabilir.

Sonuç: İsviçre’de 1 Ocak 2027’den itibaren güncellenmiş TARDOC ve ayakta tedavi paket tarifeleri uygulanacak. Düzenleme doktor faturalarının hesaplanmasını ilgilendiriyor; ancak bütün hastalar için otomatik ve sabit bir zam kararı bulunmuyor.

Kaynak: İsviçre Federal Konseyi, 11 Kasım 2026 tarihli tarife güncellemesi duyurusu.

Continue Reading

Gündem

İSVİÇRE’DE CORONA AŞISI SONRASI SAĞLIK SORUNU YAŞAYANLAR DİKKAT! 5 YILLIK TAZMİNAT BAŞVURU SÜRESİ DOLUYO

yazar

Published

on

By

Sağlık sorunlarının aşıdan kaynaklandığını göstermek, tazminat başvurularındaki en önemli zorluklardan biri. 2021 yılında COVID-19 aşısı yaptıran yetişkinlerin beş yıllık başvuru süreleri 2026 boyunca sona eriyor.

Haber: Cemil Baysal | İsviçre’nin Sesi – +41 Haber

İSVİÇRE | 15 KASIM 2026

İsviçre’de koronavirüs salgını sırasında COVID-19 aşısı yaptıran ve sonrasında sağlık sorunları yaşadığını düşünen kişiler açısından önemli bir hukuki süre gündemde.

İsviçre Salgın Hastalıklar Yasası kapsamında, belirli koşullar altında aşı nedeniyle oluşan sağlık zararları için federal makamlardan maddi veya manevi tazminat talep edilebiliyor.

Ancak bu hakkın kullanılabilmesi için başvurunun yasal süre içinde yapılması ve sağlık sorunuyla aşı arasında uygun nedensellik bağının gösterilmesi gerekiyor.

2021 yılında aşı olanlar için süre doluyor

İsviçre Federal İçişleri Departmanının (EDI) açıklamasına göre, aşı zararlarına ilişkin federal tazminat başvurularında genel süre, aşının uygulandığı tarihten itibaren beş yıl.

Örneğin 20 Kasım 2021 tarihinde aşı yaptıran bir yetişkin için genel başvuru süresi 20 Kasım 2026 tarihinde sona eriyor.

2022 yılında aşı yaptıran yetişkinlerin beş yıllık süreleri ise ilgili aşı tarihlerine göre 2027 yılında dolacak.

21 yaşını doldurmamış kişiler için ayrıca yaşa bağlı özel süre düzenlemesi bulunuyor.

Bu nedenle herkes için geçerli tek bir son başvuru tarihi yok. Süre, kişinin aşı tarihi ve hukuki durumuna göre değerlendirilmeli.

En önemli zorluk: Sağlık sorununun aşıdan kaynaklandığını göstermek

Aşı sonrasında kalp, sinir sistemi, bağışıklık sistemi veya başka sağlık sorunları yaşadığını belirten kişiler, rahatsızlıklarının aşıyla bağlantılı olduğunu düşünüyor olabilir.

Ancak tıbbi ve hukuki değerlendirmede iki durum birbirinden ayrılıyor:

Bir sağlık sorununun aşıdan sonra ortaya çıkması ile doğrudan aşıdan kaynaklanması aynı anlama gelmiyor.

Federal tazminat başvurusunda, sağlık sorunu ile aşılama arasında uygun nedensellik bağının bulunması gerekiyor.

Bu değerlendirmede tıbbi kayıtlar, hastalığın gelişimi, doktor raporları, tetkikler ve diğer olası nedenler önem taşıyor.

Aile hekimleri neden kesin rapor vermekte zorlanabilir?

Sağlık sorunlarının nedenini belirlemek her zaman kolay olmayabiliyor.

Bir hasta, yaşadığı rahatsızlığın aşıdan kaynaklandığını düşünse bile doktoru mevcut tıbbi bulgularla bu bağlantıyı kesin biçimde doğrulayamayabilir.

Bazı hastalar, hekimlerinden istedikleri kesin nedensellik raporunu alamadıklarını dile getirebilir. Bununla birlikte aile hekimlerinin korktukları veya baskı gördükleri için rapor vermediği yönündeki genel iddiaları doğrulayan yeterli kanıt bulunmuyor.

Hekimlerin hastanın şikâyetlerini, muayene sonuçlarını, tetkiklerini ve tedavi sürecini belgelemesi ile rahatsızlığın nedeninin kesin olarak aşı olduğunu söylemesi farklı konular.

Nedensellik bağı, gerektiğinde uzman değerlendirmesiyle ele alınabiliyor.

Kimler tazminat başvurusu yapabilir?

Federal tazminat mekanizmasının uygulanabilmesi için çeşitli koşulların birlikte karşılanması gerekiyor.

Aşının İsviçre’de yapılmış ve yetkili makamlar tarafından önerilmiş olması, sağlık zararının aşıyla uygun nedensellik bağı taşıması ve ilgili maddi zararın başka kaynaklardan karşılanmamış olması temel koşullar arasında.

Maddi tazminat kapsamında, belirli şartlarda karşılanmamış tedavi giderleri veya çalışma gücü kaybına bağlı gelir kayıpları değerlendirilebiliyor.

Ciddi sağlık zararlarında manevi tazminat da gündeme gelebiliyor.

Bununla birlikte her yan etki veya geçici rahatsızlık tazminat hakkı doğurmuyor. Federal makamlar her başvuruyu ayrı değerlendiriyor.

Başvuru nereye yapılacak?

Başvurular İsviçre Federal İçişleri Departmanına (EDI) yapılıyor.

Başvuru adresi:

Generalsekretariat EDI
Inselgasse 1
3003 Bern

Başvuru formuna aşı belgelerinin, tıbbi kayıtların ve talep edilen zararı destekleyen diğer belgelerin eklenmesi gerekiyor.

Aşı sonrasında şüpheli bir yan etki bildirilmesi ise ayrı bir süreç. Bu tür bildirimler Swissmedic’e yönlendiriliyor.

Beş yıllık süre bütün davalar için geçerli mi?

Hayır.

Bu süre, Salgın Hastalıklar Yasası kapsamındaki federal aşı zararı tazminat başvurusuyla ilgili.

Doktora, sağlık kuruluşuna veya aşı üreticisine karşı açılabilecek başka hukuki davalarda farklı zamanaşımı ve başvuru kuralları söz konusu olabilir.

Dolayısıyla beş yıllık sürenin bütün hukuki yollar için geçerli olduğu düşünülmemeli.

Okuyucu ne yapmalı?

2021 yılında COVID-19 aşısı yaptıran ve ciddi sağlık zararının aşıyla bağlantılı olabileceğini düşünen kişiler, öncelikle aşı tarihlerini ve mevcut tıbbi belgelerini kontrol etmeli.

Yasal süre dolmadan başvuru koşullarının değerlendirilmesi önemli.

Sonuç: İsviçre’de aşı sonrası sağlık zararları için federal tazminat yolu bulunuyor. Ancak başvuru süresine uymak ve sağlık zararıyla aşı arasındaki nedensellik bağını göstermek gerekiyor. Aşı sonrasında yaşanan her hastalık otomatik olarak aşı zararı kabul edilmiyor.

Continue Reading
Advertisement

Trendler