Almanya’da Berlin Teknik Üniversitesi’ne (TU Berlin) Prof. Dr. Fatma Deniz’in rektör olarak seçilmesi, ülkede ve uluslararası akademi çevrelerinde dikkat çekti.

Bilgisayar bilimci ve yapay zeka araştırmacısı olan Deniz, üniversite senatosunun oy çokluğuyla rektörlük görevine seçildi. Görevine Nisan 2026 itibarıyla başlayacak olan Deniz’in görev süresinin dört yıl olacağı bildirildi.

Daha önce üniversitede dijitalleşme ve sürdürülebilirlikten sorumlu rektör yardımcılığı görevini yürüten Deniz, aynı zamanda TU Berlin’de profesör olarak görev yapıyordu.

Türkiye’de eğitim gördükten sonra Almanya ve ABD’de akademik çalışmalarını sürdüren Deniz, özellikle yapay zeka, veri bilimi ve insan beyninde dil işleme süreçleri üzerine yaptığı araştırmalarla tanınıyor.

Deniz’in rektörlüğe seçilmesi, Berlin Teknik Üniversitesi tarihinde bir ilk olarak değerlendirilirken, Almanya’daki Türk kökenli bilim insanları açısından da önemli bir başarı olarak görülüyor.

Uzmanlar, Deniz’in disiplinler arası çalışmaları ve dijitalleşme alanındaki deneyiminin, üniversitenin bilimsel ve kurumsal gelişimine katkı sağlamasının beklendiğini ifade ediyor.

İsviçre’nin Crans-Montana kentinde yılbaşı gecesi meydana gelen ve çok sayıda kişinin yaralandığı bar yangınına ilişkin tazminat talepleri artarken, yalnızca bir ailenin 56 milyon İsviçre frangı talep etmesi olayın mali boyutunu gündeme taşıdı.

Vaud kantonunda yaşayan Fabienne I. (18) ve Gilles I. (25) kardeşler, yangında ağır yaralanmalarının ardından kişi başına 25’er milyon frank tazminat talebinde bulundu. Ailenin diğer üyelerinin talepleriyle birlikte toplam miktarın 56 milyon franka ulaştığı bildirildi.

Savcılık tarafından yürütülen soruşturma sürerken, söz konusu taleplerin, olayda sorumluluğu bulunduğu değerlendirilen kişi ve kurumlara yöneltildiği ifade edildi.

Ağır yaralanmalar ve kalıcı etkiler

Yangın, yılbaşı gecesi “Le Constellation” adlı mekânda kısa sürede büyüyerek panik ve yoğunluğa yol açtı. Olay sırasında kardeşlerin tahliye sırasında izdihamda kaldığı, alevlerin hızla yayıldığı ortamda ciddi şekilde yaralandıkları belirtildi.

Fabienne I.’nın vücudunun yaklaşık yüzde 10’unda yanık oluştuğu ve birden fazla ameliyat geçirdiği, eğitimine ara vermek zorunda kaldığı kaydedildi. Gilles I.’nın ise vücudunun yaklaşık yüzde 30’unda yanık oluştuğu, uzun süre yoğun bakımda kaldığı ve çok sayıda cerrahi müdahale ile deri nakli operasyonu geçirdiği bildirildi.

Yetkililer, her iki kardeşin de fiziksel yaralanmaların yanı sıra psikolojik travma yaşadığını ve tedavi süreçlerinin sürdüğünü belirtti.

Toplam tazminat talepleri milyar franka ulaşabilir

Uzmanlar, olayla ilgili toplam tazminat taleplerinin yüz milyonlarca frankı aşabileceğini, bazı değerlendirmelere göre ise bu miktarın 1 milyar franka kadar çıkabileceğini ifade ediyor.

Hukukçular, özellikle yangın güvenliği ve denetim süreçlerine ilişkin olası ihmallerin, kamu kurumlarına yönelik sorumluluk davalarını da gündeme getirebileceğine dikkat çekiyor.

Soruşturma sürüyor

Olayla ilgili cezai soruşturma devam ederken, yetkililer yangının çıkış nedeni, güvenlik önlemleri ve olası ihmal iddialarını incelemeyi sürdürüyor.

Uzmanlar, benzer olayların önlenmesi için eğlence mekânlarında yangın güvenliği standartlarının daha sıkı denetlenmesi gerektiğini vurguluyor.

İspanya’da bir mahkemenin verdiği karar, hem ülkede hem de uluslararası kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Madrid’de bir otobüs durağında yaşanan olayda, bir erkek, bir kadının elini onun açık rızası olmadan öptü. Mahkeme bu davranışı “basit bir jest” olarak değil, cinsel saldırı kapsamında değerlendirdi.

Sanık, mahkeme tarafından 1.500 euro para cezasına çarptırıldı. Kararın dayanağı ise İspanya’da 2022 yılında yürürlüğe giren ve “yalnızca evet, evettir” ilkesine dayanan yasa oldu. Bu yasaya göre, karşı tarafın açık rızası olmadan gerçekleşen her türlü fiziksel temas, cinsel suç olarak değerlendirilebiliyor.

Cinsel istismar mı, cinsel saldırı mı?
Hukuki açıdan bu olay “cinsel istismar” değil, “cinsel saldırı” (daha geniş bir suç tanımı) olarak nitelendirildi. Ancak bu, en ağır suç kategorisi olduğu anlamına gelmiyor. Şiddet içeren ya da daha ağır vakalar, çok daha ciddi cezalarla karşılanıyor. Bu olayda fiziksel temasın sınırlı olması nedeniyle ceza para cezası ile sınırlı kaldı.

Toplum ikiye bölündü
Karar, kamuoyunda farklı tepkilere yol açtı:

• Olumlu görüşler:
  Kadın hakları savunucuları ve bazı hukukçular, kararın önemli bir mesaj verdiğini belirtti. Rızanın açık ve net olması gerektiğini vurgulayan bu kesimler, “küçük” görülen davranışların bile kişisel sınır ihlali olabileceğine dikkat çekti.
• Olumsuz görüşler:
  Bazı kesimler ise kararın “aşırı” olduğunu savundu. Geleneksel olarak bazı toplumlarda el öpmenin bir saygı göstergesi olduğunu belirten eleştirmenler, bu tür davranışların suç kapsamına alınmasının günlük hayatı zorlaştırabileceğini ifade etti.

Rıza kavramı yeniden tartışılıyor
Uzmanlara göre bu karar, modern hukuk sistemlerinde rızanın ne kadar merkezi hale geldiğini bir kez daha ortaya koydu. Artık sadece fiziksel şiddet değil, karşı tarafın istemediği her türlü temas da hukuki sonuçlar doğurabiliyor.

İspanya’daki bu karar, benzer durumların diğer ülkelerde nasıl değerlendirileceği sorusunu da gündeme taşırken, “nerede sınır başlar?” tartışmasını yeniden alevlendirdi.