Connect with us

Avrupa

Afganlı Sığınmacıların Ülkelerine Tatil Gitmeleri Tartışılıyor: Uzmanlar Tatilin Yasal Olduğunu Söylüyor

yazar

Published

on

Afganistan’dan Almanya’ya sığınan binlerce kişi, ülkelerine tatil yapmaya gidiyor. Almanya’nın Göçmenlik Komiseri Joachim Stamp, bu duruma tepki göstererek, Almanya’nın “dünya görüşüne açık” olması gerektiğini, ancak “akılsız” olmaması gerektiğini belirtti. Ancak uzmanlar, Alman yasalarına göre bu kişilerin ülkelerine seyahat etmelerinin yasak olmadığını vurguluyor.

Philipp Pruy, göçmenlik hukuku uzmanı, “Afganistan’dan gelen ve koruma statüsü olan kişiler, ülkeye dönüp tatil yapabilirler. Bu tür seyahatlerin Almanya’da hukuki sonuçları genellikle yoktur” dedi. Konstanz Üniversitesi’nden Prof. Daniel Thym de, “Koruma statüsüne sahip kişiler, ülkesine seyahat edebilir” şeklinde yorumladı.

Yalnızca kişisel olarak siyasi ya da bireysel bir şekilde tehdit altında olan kişiler, yani mülteci statüsü tanınmış kişiler, ülkelerine dönerken sorun yaşayabilirler. Bu kişilerle ilgili olarak, seyahatleri tespit edildiğinde “yeniden değerlendirme süreci” başlatılabilir.

Ancak, bazı seyahatlerin, özellikle ailevi nedenlerden veya belgelerin temin edilmesi gibi zorunlu sebeplerle yapıldığı belirtiliyor. Tatil amacıyla yapılan seyahatler ise “genellikle nadirdir” deniyor.

#AfganSığınmacılar #AlmanyaSeyahati #GöçmenlikHukuku #SığınmacıHakları #AlmanyaGöçmenlik #KorumaStatüsü #TatilSeyahatleri #HukukiDurum #MülteciStatüsü #UluslararasıHukuk #JoachimStamp #PhilippPruy #DanielThym #AlmanyaGöçmenlik #SosyalPolitika #Almanya #deutschland #

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Avrupa

BILL GATES’E KARŞI AÇILAN DAVA HOLLANDA MAHKEMELERİNDE DEVAM EDİYOR

yazar

Published

on

By

“Covid-19 aşıları nedeniyle yaşanan iddia edilen sağlık sorunları, dünyanın en güçlü isimlerinden birini yargı karşısına çıkardı.”

BILL GATES’E HOLLANDADA AÇILAN DAVA: COVID AŞILARININ GÜVENLİĞİ SORGULANIYOR

Hollanda’daki Covid-19 eleştirmenlerinin Bill Gates’e karşı açtığı dava, önemli bir aşama kaydetti. Leeuwarden Mahkemesi, davanın Hollanda yargı yetkisi altında görülebileceğine hükmetti. Gates, mahkemenin yetkisiz olduğu gerekçesiyle itirazda bulunmuş ancak bu girişim başarısızlıkla sonuçlanmıştır.

Dava, Hollanda’daki bir grup vatandaşın Gates’in yanı sıra eski başbakan Mark Rutte, eski sağlık bakanı ve hükümete danışmanlık yapan “Outbreak Management Team” üyelerine karşı açtığı toplu şikayet kapsamında ilerliyor. Vatandaşlar, Gates ve diğer yetkilileri Covid-19 aşılarının zararlı olduğunu bildikleri halde teşvik etmekle suçluyor. Ayrıca, davaya Gates’in kurucusu olduğu Bill & Melinda Gates Vakfı da dahil edilmiştir.

MAHKEMEDEN ÇARPICI KARAR
16 Ekim 2024’te açıklanan karara göre, mahkeme, şikayetlerin bağlantılı olması nedeniyle tüm davalıların aynı dosyada yargılanmasını “uygun” buldu. Mahkeme ayrıca, Gates’in iddiaların merkezinde yer aldığını ve davanın uluslararası bağlamda değerlendirilebileceğini belirtti.

Dava süreciyle ilgili yapılan açıklamada, “Hollanda sivil yargılama yasalarının 7. maddesi uyarınca, bir davalıya yönelik yetki sağlandığında, diğer davalıların da aynı yargılama sürecinde değerlendirilmesi mümkündür,” ifadeleri kullanıldı. Gates’in avukatları, Hollanda’nın yargı yetkisinin geçerli olmadığı savunmasını öne sürmüş, ancak bu talep reddedilmiştir.

MAHKEME MASRAFLARINI ÖDEMEKLE YÜKÜMLÜ
Mahkeme, Gates’i davacıların avukatlık masrafları dahil olmak üzere 1.406 Euro’luk bir tazminat ödemeye mahkum etti. Bu masrafların ödenmemesi durumunda ek ceza ve masrafların uygulanacağı belirtildi.

SUÇLAMALAR VE “BÜYÜK RESET” İDDİASI
Davacı grup, Gates’in ve diğer yetkililerin Covid-19 pandemisi sırasında uygulanan politikalar ve teşvik edilen aşılar yoluyla küresel bir değişim hedefleyen “Büyük Reset Projesi”ne dahil olduklarını öne sürüyor. Bu kapsamda Gates’in 2020’de yayınladığı iki YouTube videosu, aşıların güvenilirliği ve etkinliğiyle ilgili yanlış bilgiler verdiği gerekçesiyle dava dosyasına dahil edilmiştir.

Davacılar, bu yanlış bilgiler nedeniyle aşı olmaya ikna edildiklerini ve fiziksel ile psikolojik ciddi zararlar gördüklerini iddia ediyor. Şikayetçilerden birinin dava süreci sırasında yaşamını yitirdiği, geriye kalan altı kişinin ise hukuk mücadelesine devam ettiği öğrenildi.

GATES’İN DURUŞMASI 27 KASIM’DA
Gates’in dava sürecine kişisel olarak katılıp katılmayacağı henüz netleşmiş değil. Ancak mahkemenin bir sonraki duruşmayı 27 Kasım 2024 tarihinde yapacağı açıklandı.

Bu dava, Covid-19 politikaları ve küresel sağlık otoriteleri üzerindeki etkileriyle ilgili tartışmaları yeniden alevlendirecek gibi görünüyor. Gates ve diğer davalıların suçlamalar karşısında nasıl bir savunma yapacakları ise merak konusu.

Continue Reading

Avrupa

GURBETÇİ ÇİFTİN 10 YILLIK BİRİKİMİ OLAN 8 KİLO VE 25 MİLYON LİRA DEĞERİNDEKİ ALTINLARI BANKA KASASINDAN BUHAR OLDU

yazar

Published

on

By

Belçika’da yaşayan gurbetçi çift R.Ö. ve eşi Ü.Ö., 2014 yılından bu yana Türkiye’de, Afyonkarahisar’ın Bolvadin ilçesindeki bir kamu bankasının kasasında güvenlik gerekçesiyle sakladıkları 8 kilo ve 25 milyon lira değerindeki altınlarının kaybolduğunu fark etti. Çift, durumu emniyete bildirerek suç duyurusunda bulundu.

Altınların Akıbeti Araştırılıyor

Kasada yaklaşık 8 kilo altının kaybolduğunu fark eden R.Ö., banka yetkililerine haber verdi. Yapılan incelemeler sonucunda kasanın boş olduğu belirlendi. Çiftin avukatı aracılığıyla emniyete başvuran çiftin şikayeti üzerine olay yeri inceleme ekipleri banka şubesinde çalışma başlattı. İncelemelerde, kasada çiftin aile üyelerinin yanı sıra farklı kişilere ait parmak izlerine rastlandı.

Soruşturma Derinleşiyor

Emniyet ve savcılık, olayla ilgili kapsamlı bir soruşturma yürütüyor. Soruşturma kapsamında kasaya çilingir müdahalesi yapıldığı ve kasadan çıkan farklı parmak izlerinin olduğu tespit edildi. Çiftin avukatı Samet Özaydın, aynı gün müvekkillerinin kendisine başvurduğunu ve birlikte bankaya giderek kasanın boş olduğunu tespit ettiklerini belirtti. Özaydın, “Bizzat banka personeliyle ve banka müdürüyle görüştük, ancak sonuç değişmedi. Biz de müvekkillerle beraber emniyete şikayetçi olduk. Emniyet personeli ve ilgili savcı, geniş kapsamlı soruşturma yürütüyor. Kasada farklı parmak izleri mevcut. Kasaya zamanında çilingir işlemi gerçekleştirilmiş. Bu süreçte banka personeli, giren çıkanlar araştırılacak. Soruşturma devam ediyor. Soruşturmanın her aşamasında cezai ve hukuki tüm dava haklarımızı kullanacağız ve takipçisi olacağız” dedi.

8 Kilo Altının Değeri: 25 Milyon Lira

Çalındığı iddia edilen altınların güncel piyasa değerinin 21 ila 25 milyon lira arasında olduğu belirtiliyor. Savcılık, olayı aydınlatmak için delilleri topluyor ve banka yetkililerinin ifadelerine başvuruyor.

Güvenlik Endişeleri Yeniden Gündemde

Bu olay, yurt dışında yaşayan gurbetçilerin birikimlerini güvenli bir şekilde saklama konusunda yaşadıkları endişeleri bir kez daha gündeme getirdi.

#GurbetçiÇift #AltınHırsızlığı #Türkiye #Belçika #BankadaAltınKayıp #Afyonkarahisar #Soruşturma

Continue Reading

Avrupa

ALMANYA’DA AŞI ÜRETİCİSİNE YAN ETKİLERİ AÇIKLAMA ZORUNLULUĞU: MAHKEMEDEN ÖNEMLİ KARAR

yazar

Published

on

By

Almanya’nın Dresden Yüksek Eyalet Mahkemesi (OLG), Covid-19 aşılarının yan etkilerine dair şeffaflık taleplerini artıran önemli bir karara imza attı. AstraZeneca’ya yönelik açılan bir davada mahkeme, aşı üreticisini olası yan etkiler ve zarar bildirimleri hakkında ayrıntılı bilgi vermeye mecbur bıraktı. Mahkeme kararına göre, AstraZeneca, tıbbi kayıtları, hastalık bildirimleri ve ilgili düzenleyici kurumlarla yapılan yazışmaları davacıyla bağlantılı tüm detaylarıyla paylaşmak zorunda kalacak.

Davacının iddiasına göre, AstraZeneca aşısı sonrası yaşadığı ciddi sağlık sorunları nedeniyle beyin damarlarında pıhtı (trombosis) oluştu ve bu durum kendisini kalıcı şekilde etkiledi. 28 yaşındaki tıp öğrencisi, AstraZeneca’nın tromboz riskini sistematik olarak hafife aldığını savunarak tazminat talebinde bulundu.

Şirket ise, geniş çaplı klinik çalışmaların tromboz riskine dair bir artış göstermediğini belirterek, yalnızca kasti veya ağır ihmalkâr durumlarda sorumlu olduğunu iddia etti.

Bu dava, özellikle aşı kaynaklı sağlık sorunlarıyla ilgili şeffaflık taleplerini artırarak sağlık sektörü ve yasal süreçler açısından önemli bir örnek teşkil ediyor. Kararın, benzer şikayetler için Almanya ve diğer Avrupa ülkelerinde etkili olabileceği düşünülüyor.

#AstraZeneca #AşıYanEtkileri #Covid19Tazminat #Tromboz #Covid19 #Deutschland #Almanya #impfschaden

Continue Reading
Advertisement

Trendler