İsviçre
Basel’de Şok Edici Cinayet: İhmallerin Bedeli
Basel’de Şok Edici Cinayet: Raphael M.’nin Önceki Suçları ve Güvenlik Sorunları Gündemde
Basel’de, 75 yaşındaki Assunta L.’nin psikolojik sorunları bulunan Raphael M. tarafından öldürülmesi büyük bir infial yarattı. Raphael M., 2014 yılında iki kadını öldürmekten müebbet hapis cezasına çarptırılmış, ancak serbest bırakılma izni verilmişti. Geçtiğimiz hafta, serbest kaldığı anda yine bir kadını öldürdü. Bu olay, hem tedavi ve izleme süreçlerinin yetersizliğini hem de suçluların toplum güvenliği açısından nasıl değerlendirildiğini sorgulatan ciddi bir ihmal vakası olarak gündeme geldi. Bu trajik durum, güvenlik önlemlerinin yeniden gözden geçirilmesi gerektiğini vurguluyor.
Basel’de 75 yaşındaki Assunta L.’nin psikolojik sorunları olan Raphael M. tarafından öldürülmesi olayının ardından yapılan basın toplantısında konuşulanların özeti altta. İşte anlatılan ana noktalar:
- Olayın Özeti: Raphael M., 75 yaşındaki Assunta L.’yi öldürdü. Bu olay, Basel’de ve genel olarak İsviçre’de geniş bir yankı uyandırdı. Basın toplantısında bu cinayet ve Raphael M.’nin durumu hakkında detaylı açıklamalar yapıldı.
- Elektronik İzleme Tartışması: Toplantıda, Raphael M.’nin izinsiz olarak dışarı çıkma durumuyla ilgili elektronik izleme kullanılıp kullanılmayacağı tartışıldı. Yetkililer, elektronik izlemenin suçu önlemede etkili olmayacağını ve asıl önemli olanın suçlunun kurallara uyup uymadığı olduğunu belirtti.
- Tedavi ve Tekrarlama Oranı: Raphael M.’nin tedavi süreci ve tekrarlama oranları hakkında bilgiler verildi. Henning Hachtel, tedavi gören şizofreni hastalarının tekrar suç işleme oranının genel oranlardan düşük olduğunu açıkladı.
- Sorumluluk ve Karar Alma: Raphael M.’nin yalnız başına dışarı çıkmasına karar veren yetkililerin sorumluluğu sorgulandı. Yetkililer, kararların geniş bir değerlendirme süreci ve uzman görüşleri doğrultusunda alındığını belirtti.
- Politik Tepkiler: Olay, siyasi tepkilere yol açtı. Bazı politikacılar, ağır suçlulara karşı daha sıkı önlemler alınması gerektiğini savundu.
Raphael M.’nin Suç Geçmişi
Raphael M., daha önce de cinayet işlemiş biri olarak biliniyor. 2014 yılında, Basel’de iki kişiyi öldürmüştü. Bu geçmişi, cinayeti işlemeye meyilli olduğunu ve güvenlik önlemlerinin yeterince etkili olup olmadığını sorgulatan bir etken olarak öne çıkıyor. Yetkililer, Raphael M.’nin tedavi sürecinde düzenli olarak değerlendirildiğini ve kararların bu değerlendirmelere dayalı olarak alındığını belirtti. Ancak, bu olayın ardından, güvenlik önlemlerinin yeterliliği ve gelecekteki riskler hakkında ciddi sorular ortaya çıktı.
Basel’de 75 yaşındaki Assunta L.’nin psikolojik sorunları olan Raphael M. tarafından öldürülmesi, İsviçre genelinde geniş çapta bir infiale yol açtı. Yetkililer, basın toplantısında cinayet sonrası alınan önlemler, Raphael M.’nin tedavi süreci ve gelecekteki güvenlik politikaları hakkında detaylı açıklamalarda bulundu. Olay, toplumda büyük bir endişe yaratırken, güvenlik önlemlerinin yeterliliği ve suçluların izlenmesi konusunda ciddi soruları gündeme getirdi.
Cinayet Olayının Detayları
Geçtiğimiz hafta Basel’de yaşanan trajedi, 75 yaşındaki Assunta L.’nin psikolojik sorunları bulunan ve daha önce cinayet suçundan mahkum olan Raphael M. tarafından öldürülmesiyle gerçekleşti. Raphael M., 2014 yılında iki kişiyi öldürmekten müebbet hapis cezasına çarptırılmış ve kapalı bir psikiyatri kliniğinde tedavi altına alınmıştı. Ancak, geçtiğimiz hafta serbest bırakılma izniyle dışarı çıkarken, Basel’de bir cinayet işledi. Bu olay, hem Basel’de hem de İsviçre genelinde büyük bir şok etkisi yarattı.
Elektronik İzleme Tartışmaları
Basın toplantısında, Raphael M.’nin dışarı çıkma izni sırasında elektronik izleme kullanımı tartışıldı. Kantonel Ceza ve Tedavi Görevli Sabine Uhlmann, elektronik izlemenin suçun önlenmesinde yetersiz olduğunu ve suçlunun kurallara uyup uymadığının daha önemli olduğunu belirtti. Uhlmann, elektronik izleme sistemlerinin suçlunun davranışlarını tam olarak kontrol edemeyeceğini ve mevcut güvenlik önlemlerinin yeniden değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı.
Tedavi Süreci ve Tekrarlama Oranı
Üniversite Psikiyatri Klinikleri Basel’in (UPK) Adli Psikiyatri Direktörü Henning Hachtel, tedavi gören şizofreni hastalarının tekrar suç işleme oranlarının genel oranlardan düşük olduğunu ifade etti. Hachtel, tedavi sürecinin etkinliğini gösterdiğini ancak mevcut olayın, tedavi ve güvenlik önlemlerinin etkinliği konusunda soru işaretleri oluşturduğunu belirtti. Ayrıca, Raphael M.’nin tedavi sürecinin düzenli olarak değerlendirildiği, ancak bu değerlendirmelerin yeterince kapsamlı olup olmadığı hakkında ciddi endişeler bulunduğu ifade edildi.
Karar Alma Süreci ve Sorumluluk
Raphael M.’nin yalnız başına dışarı çıkmasına karar veren yetkililerin sorumluluğu da toplantıda ele alındı. Sabine Uhlmann, kararların geniş bir değerlendirme süreci ve birçok uzman görüşü doğrultusunda alındığını belirtti. Bu süreçte, suçlunun tehlike potansiyeli hakkında ayrıntılı raporların hazırlandığı ve kararların bu raporlara dayanarak verildiği vurgulandı. Ancak, bu kararların nasıl alındığı ve ne tür değerlendirme kriterlerinin kullanıldığı hakkında daha fazla şeffaflık çağrısında bulunuldu.
Siyasi Tepkiler ve Gelecek Önlemler
Olay, İsviçre’nin siyasi arenasında da geniş yankı uyandırdı. Orta Parti Fraksiyon Başkanı Philipp Matthias Bregy, ağır suçlulara karşı daha sıkı önlemler alınması gerektiğini savundu. SVP Ulusal Meclis Üyesi Pascal Schmid ise Raphael M.’nin yalnız başına şehri dolaşmasının “sorumluluk gerektirmeyen” bir karar olduğunu belirterek mevcut güvenlik önlemlerinin yeniden gözden geçirilmesi gerektiğini ifade etti. Bu tepkiler, suçluların yönetimi ve toplum güvenliği konusundaki politikaların yeniden değerlendirileceğini gösteriyor.
Raphael M.’nin Suç Geçmişi
Raphael M.’nin geçmiş suçları, mevcut cinayet olayının arka planını anlamak açısından önem taşıyor. 2014 yılında Basel’de iki kişiyi öldüren Raphael M., kapalı bir psikiyatri kliniğinde tedavi altına alınmıştı. Bu geçmiş, Raphael M.’nin cinayet işlemeye eğilimli olduğunu ve mevcut güvenlik önlemlerinin bu tür riskleri yeterince kapsayıp kapsamadığını sorgulayan bir faktör olarak öne çıkıyor. Yetkililer, Raphael M.’nin tedavi sürecinde düzenli olarak değerlendirildiğini belirtmiş olsa da, olayın ardından güvenlik önlemlerinin yeterliliği konusunda ciddi endişeler dile getirildi.
Bu trajik olay, güvenlik önlemlerinin nasıl geliştirileceği ve benzer vakaların nasıl önlenebileceği konusundaki tartışmaları alevlendirmiştir. Assunta L.’nin ölümüne neden olan bu vaka, toplumsal güvenlik ve adalet sisteminin ne denli kritik olduğunu bir kez daha gözler önüne serdi. Güvenlik ve tedavi süreçlerinin gözden geçirilmesi, benzer olayların önlenmesi için atılacak adımların önemini vurguluyor.
#BaselCinayeti #RaphaelM #Elektronikİzleme #TedaviSüreci #GüvenlikÖnlemleri #SuçGeçmişi #ToplumsalGüvenlik #İsviçreGündemi #isviçre #haber #basel #baselhaberleri #avrupa #haberler #haber #schweiz #svizzera #suisse #
İsviçre
Corona dolandırıcılığı: Milyonlar kazanan Türk-İsviçreli doktor İsviçre’ye döndü
Pandemi döneminde binlerce sahte Covid-19 testini faturalandırarak milyonlarca frank haksız kazanç elde ettiği ortaya çıkan ve ardından Dubai’ye kaçan doktorun yeniden İsviçre’de çalışmaya başladığı bildirildi.
İsviçre basınında, özellikle Blick’in önceki haberlerinde söz konusu isim “türkisch-schweizerischen Arzt” (Türk-İsviçreli doktor) olarak tanımlanmıştı. Haberlere göre doktor, pandemi sırasında gerçekte yapılmayan binlerce testi sigorta kurumlarına faturalandırarak birkaç milyon frank gelir elde etti.
Beş kantonda meslek yasağı
Olayın ortaya çıkmasının ardından Zürih, Zug, Bern, Thurgau ve Aargau kantonlarının sağlık makamları doktorun mesleki faaliyet iznini iptal etti. Hakkında soruşturma başlatılan doktor, Eylül 2024’te Dubai’ye giderek İsviçre’den ayrıldı. Basında yer alan bilgilere göre burada adını değiştirdiği ve yeni bir şirket kurduğu belirtildi.
Blick’in haberlerinde, söz konusu vakanın pandemi dönemindeki en büyük Covid dolandırıcılık dosyalarından biri olarak değerlendirildiği aktarılmıştı.
Bern’de huzurevinde görev
Son bilgilere göre doktor, Bern kantonunda bir özel muayenehane aracılığıyla bir yaşlı bakım merkezinde yeniden hekimlik yapıyor. Kurum yönetimi, doktorların seçimi ve mesleki sorumluluğun ilgili muayenehaneye ait olduğunu açıkladı.
Bern Kantonu Sağlık, Sosyal ve Entegrasyon Dairesi (GSI), bir doktorun mesleki faaliyet izni bulunmasa dahi, uzman gözetimi altında çalışabileceğini doğruladı. Ancak risk temelli denetim ve sürekli uzman erişiminin sağlanmasının zorunlu olduğu ifade edildi.
Tepkiler sürüyor
Bakım merkezi yönetimi, resmi değerlendirmeden bağımsız olarak, gelecekte kurumda başka bir doktorun görevlendirilmesini talep ettiklerini bildirdi.
Doktorun eski eşi ise dönüş haberini basından öğrendiğini belirterek şaşkınlığını dile getirdi. Nafaka yükümlülüklerinin yerine getirilmediğini öne süren eski eş, mahkeme kararına rağmen ödeme yapılmadığını iddia etti.
İsviçre
İsviçre vatandaşlığı ücretlerinde büyük farklar
İsviçre pasaportu almak isteyenlerin ödediği ücretler kantonlara göre önemli ölçüde değişiklik gösteriyor. Basel kentinde vatandaşlık ücretleri düşürülürken, Bern’de ise maliyetler halen yüksek seviyede bulunuyor.
Basel-Stadt Büyük Konseyi, çarşamba günü aldığı kararla vatandaşlık başvuru ücretlerinde indirime gitti. Buna göre 25 yaş altındaki kişiler artık kanton ve belediye düzeyinde herhangi bir ücret ödemeyecek, yalnızca 100 franklık federal başvuru bedelini karşılayacak.
25 yaş ve üzerindeki yetişkinler için ise Basel kentinde vatandaşlık ücreti 1750 franktan 900 franka indirildi. Bu tutara federal düzeydeki 100 franklık harç da dahil.
Bern’de maliyet daha yüksek
Bern kentinde vatandaşlık başvurusu yapan yetişkinler ise kantona 1150 frank, belediyeye ise 400 frank ödeme yapıyor. Böylece toplam maliyet Basel’e kıyasla neredeyse iki katına ulaşıyor.
Bern Belediye Meclisi, kasım ayında belediye düzeyindeki vatandaşlık ücretlerinin kaldırılmasını talep eden bir önergeyi gündeme almıştı. Konuya ilişkin değerlendirme süreci devam ediyor.
“Farklar fazla”
Fiyat Denetleme Kurumu’na göre kantonlar arasındaki ücret farklılıkları oldukça yüksek. Uzmanlar, vatandaşlık sürecinde uygulanan harçların ülke genelinde daha uyumlu hale getirilmesi gerektiğine dikkat çekiyor.
İsviçre
Federal Mahkeme kararına rağmen: Thurgau Parlamentosu Suriyeli başvuru sahibine vatandaşlık vermedi
İsviçre’nin Thurgau kantonunda Büyük Konsey, Federal Mahkeme’nin kararına rağmen bir Suriyelinin vatandaşlık başvurusunu reddetti. Karar, ülke genelinde tartışma yarattı.
Federal Mahkeme’nin ilgili başvuru sahibinin vatandaşlığa kabul edilmesi yönündeki kararına karşın, kanton parlamentosu çarşamba günü yapılan oylamada başvuruyu 72’ye karşı 42 oyla geri çevirdi. Ret kararının gerekçesi olarak başvuru sahibinin mali durumunun yeterince istikrarlı olmaması ve entegrasyonunun yetersiz görülmesi gösterildi.
“Siyasi bir mesaj”
Kanton Meclisi Başkanı Peter Bühler (Mitte), oylamanın ardından yaptığı değerlendirmede, kararın daha geniş bir siyasi bağlamda ele alınması gerektiğini belirtti. Bühler, Almanya ve Avusturya gibi komşu ülkelerdeki göç tartışmalarının İsviçre’ye de yansıdığını ifade etti.
Bühler, son sözün yine Federal Mahkeme’ye ait olacağını vurgulayarak, “Biz siyasi bir mesaj verdik. Nihai kararı en yüksek yargı mercii verecek.” dedi.
“Entegrasyon yetersiz” iddiası
Ret kararını savunan milletvekilleri, başvuru sahibinin kanton yasalarında öngörülen şartları yerine getirmediğini ileri sürdü. SVP’li milletvekili Hermann Lei, başvuru sahibinin mali durumunun düzensiz olduğunu ve dil yeterliliğinin yetersiz kaldığını savundu.
EDU’lu Peter Schenk de mali istikrarın vatandaşlık için temel şartlardan biri olduğunu belirtti. GLP’li Celina Hug ise, bireylerin yalnızca haklarını talep etmekle kalmayıp topluma karşı yükümlülüklerini de yerine getirmesi gerektiğini ifade etti.
Karara sürpriz şekilde Sosyal Demokrat Parti (SP) içinden de destek geldi. SP Grup Başkanı Barbara Dätwyler, konunun ideolojik değil, yasal çerçevede değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, “Şartları yerine getirenleri memnuniyetle vatandaşlığa alırız. Ancak kanton yasasına uymayan başvuruları kabul edemeyiz.” dedi.
Hukuki tartışma sürebilir
FDP’li hukukçu Thomas Leu ise Federal Mahkeme kararına rağmen ret yönünde oy kullanılmasının hukuki sorunlara yol açabileceği uyarısında bulundu. Leu, mevcut yasalar değiştirilmediği sürece uygulanması gerektiğini ifade etti.
Kararın ardından gözler yeniden Federal Mahkeme’ye çevrildi. Yüksek mahkemenin kanton parlamentosunun bu kararını tekrar bozup bozmayacağı merak konusu olurken, vatandaşlık kriterleri ve kantonların yetki alanına ilişkin tartışmaların süreceği değerlendiriliyor.
-
Gündem1 yıl önceTELEGRAM’DA ŞOK EDEN GRUPLAR: TECAVÜZ AĞLARI VE K.O. DAMLALARI
-
Ekonomi2 yıl önceİsviçre’de Maaş Dengesi: Ortalama bir Kişinin Maaşı 6788 CHF
-
E-Dergi2 yıl önceİsviçre’nin Sesi Şubat 2024
-
İsviçre2 yıl önceDünyanın En İyi Sağlık Kurumları: İlk 250 Hastane Sıralamasında İsviçre’den 10 Hastane
-
Yaşam2 yıl önceKıskanç Kaynana Belirtileri: Gözden Kaçırmamanız Gereken 10 İşaret
-
Gündem1 yıl önceERDOĞAN KARŞITI PAYLAŞIMLARI SIĞINMA BAŞVURUSUNDA HAKLI GEREKÇE OLARAK GÖRÜLMEDİ
-
Dünya1 yıl önceMETA’NIN COVİD-19 AŞILARIYLA İLGİLİ YANILTICI BİLGİ KARARI: İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNÜ KISITLIYOR MU?
-
Gündem1 yıl önceTÜRKİYE’DEN GELEN SIĞINMA BAŞVURULARINA GETİRİLEN SERT UYGULAMALARA TEPKİ


