Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, İsviçre’nin, İranlı bir homoseksüel mültecinin sınır dışı edilmesiyle ilgili kararını yeniden gözden geçirmesini talep etti. Mahkeme, kişinin, ülkesine geri dönmesi halinde işkence ve insanlık dışı muameleye tabi tutulma riskinin göz ardı edildiği görüşünde.

Haber: Kari Kälin

İsviçre, Strasbourg’dan gelen yeni bir uyarı ile karşı karşıya. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, 34 yaşındaki bir İranlı mülteci hakkında verdiği kararında İsviçre’yi tekrar eleştirdi. Mahkeme, İsviçre’nin, mültecinin İran’a geri gönderilmesi durumunda işkence veya insanlık dışı muameleye maruz kalacağına dair yeterli bir değerlendirme yapmadığına karar verdi.

İranlı mülteci, 2019 yılında İsviçre’ye başvurmuştu ve başvurusu sırasında, ailesinin homoseksüel olduğunu öğrenince kendisini fiziksel ve psikolojik olarak taciz ettiğini belirtmişti. Ailesinin, onun cinsel yönelimini kabul etmediği ve bunu açıklığa kavuşturması durumunda ona zarar verecekleri iddia ediliyordu. İlk olarak Türkiye’ye sığınan mülteci, sonrasında İsviçre’ye yerleşmişti.

Homoseksüelliğe Karşı Şiddet

İran’da homoseksüellik, ağır cezalarla cezalandırılmaktadır ve bu suçun cezası bazı durumlarda ölüm cezasına kadar varmaktadır. Geçmişte İsviçre, benzer durumdaki bireylere, ülkelerine döndüklerinde ailelerinden ve devlet tarafından gelebilecek tehlikelerden korunmaları adına sığınma hakkı tanımıştır. Ancak, İsviçre’nin Mülteci Dairesi, yalnızca bir ülkenin yasalarının homoseksüel davranışları cezalandırmasının, kişinin sığınma talebini haklı çıkaran bir tehdit oluşturmadığını savunmaktadır. Cinsel yönelimi nedeniyle hapis cezası verilmesi, gerçek bir tehdit olarak değerlendirilirken, sadece yasaların varlığı yetersiz görülmektedir.

Mahkeme, Sosyal Baskılar ve Ruh Sağlığına Dikkat Çekti

İsviçre, başvurulan mültecinin cinsel yönelimini inkar etmediği ancak kişinin bunu dışarıya açıklamaması gerektiğini ve böylece herhangi bir tehditten kaçınabileceğini öne sürmüştü. Ancak Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, bu görüşü reddederek, sosyal normlara karşı yapılan herhangi bir küçük sapmanın, kişiye karşı şiddetli bir baskı oluşturabileceğini belirtti. Ayrıca, kişinin kendi cinsel kimliğini gizlemek zorunda kalmasının ruhsal sağlığı üzerinde olumsuz etkiler yaratabileceğine de dikkat çekildi.

Mahkeme, İsviçre’nin, kişinin İran’a geri dönerse işkence ya da insanlık dışı bir muameleye maruz kalıp kalmayacağına dair yeterli bir araştırma yapmadığını belirtti ve bu sorunun tekrar ele alınmasını talep etti. İsviçre, mahkemeye itiraz ederek durumu analiz edeceğini ve sürecin nasıl ilerleyeceğini belirleyecektir.

Sonraki Adımlar

Ancak bu karar henüz kesinleşmiş değildir. İsviçre Adalet Bakanlığı, mahkemenin kararını analiz ettikten sonra ve ilgili yetkililerle görüşerek, davanın Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Büyük Dairesi’ne taşınıp taşınmaması gerektiğini değerlendirecek. Bu kararın üst mahkemeye taşınması için üç aylık bir süre tanınmıştır.

İsviçre’nin önde gelen perakendecilerinden Migros, M-Classic Limonlu Yoğurt ürününü geri çağırdığını duyurdu. Ürünün, üretim hatası nedeniyle fındık izleri içerebileceği belirtiliyor. Bu durum, özellikle fındık alerjisi bulunan tüketiciler için tehlike oluşturuyor.

GERİ ÇAĞIRMA NEDENİ VE RİSK

Migros’tan yapılan açıklamaya göre, M-Classic Limonlu Yoğurt ürününde fındık alerjeni bulunması ihtimali, üretim sırasında meydana gelen bir hata nedeniyle ortaya çıkmıştır. Şirket, fındık alerjisi olan kişilerin bu ürünü tüketmemelerini ve iade etmelerini öneriyor. Alerjisi olmayanlar için ise ürünün tüketilmesinin güvenli olduğu bildirildi.

İADE PROSEDÜRÜ

Migros, geri çağrılan ürünün tüm İsviçre genelindeki şubelerinde satıştan kaldırıldığını açıkladı. Ürünü mağazalardan satın alan müşteriler, ürünü geri getirerek satış fiyatının iadesini alabilecek. Online alışveriş yapan müşteriler ise, Migros müşteri hizmetleri tarafından doğrudan bilgilendirilecek ve iade işlemi gerçekleştirilecek.

MİGROS’TAN YAPILAN AÇIKLAMA

Migros yetkilileri, “Bu tür hataların önlenmesi için gerekli tüm önlemleri alıyoruz. Alerjisi olan tüm tüketicilerimize sağlıklı ve güvenli alışveriş deneyimi sunmayı hedefliyoruz,” şeklinde bir açıklama yaptı.

Tüketicilerin, ürünle ilgili endişeleri olanlar için iade süreci hızlı bir şekilde başlatılmıştır.

Migros #Ürünİade #Alerji #GeriÇağırma #İsviçre

İsrail ve Gazze arasında devam eden çatışmalar, küresel markalara yönelik boykot çağrılarını yeniden gündeme taşıdı. McDonald’s, Starbucks ve Nestlé gibi dev markalar, bu protestoların odak noktası olurken, eleştiriler yalnızca bu şirketlere değil, boykot stratejilerine de yöneliyor.

PROTESTOLARIN ODAĞINDAKİ MARKALAR

11 Kasım’da Zürih’teki bir Filistin destek mitinginde Starbucks’a yönelik sert eleştiriler dile getirildi. Yaklaşık 3000 kişinin katıldığı gösteride bir konuşmacı, ABD merkezli kahve zincirinin boykot edilmesi çağrısında bulundu. Aynı gün Lozan’da bir McDonald’s şubesi, yere dökülen kırmızı boyalarla protesto edildi. Protestocular bu boyanın, çatışmada hayatını kaybeden Filistinlilerin kanını sembolize ettiğini belirtti.

Birmingham’da ise daha sıra dışı bir eylem yaşandı: Aktivistler, Filistin bayrağı renklerine boyanmış canlı fareleri bir McDonald’s şubesine bıraktı. Bu eylemler, McDonald’s İsrail şubelerinin İsrail askerlerine ücretsiz yemek dağıtmasıyla ilişkilendirildi. Bunun üzerine Suudi Arabistan, Türkiye ve Körfez ülkelerindeki McDonald’s şubeleri, bu hareketin kendileriyle ilgisi olmadığını belirten açıklamalar yaptı.

McDonald’s İsviçre yönetimi ise, “yanıltıcı bilgiler ve yanlış yorumların” kendilerini üzdüğünü belirterek, ana şirketin Orta Doğu’daki lisans sahiplerinin bağımsız hareket ettiğini vurguladı. Ayrıca, “şiddeti ve nefret söylemini kınıyoruz” ifadeleriyle tarafsızlık mesajı verildi.

STARBUCKS VE SENDİKA KRİZİ

Starbucks, bir sendikanın sosyal medya platformu X üzerinden yaptığı Filistin yanlısı paylaşım nedeniyle eleştiri oklarının hedefi oldu. Şirket, logosunun izinsiz kullanılmasına karşı hukuki işlem başlatarak, bu tür mesajların şirketin resmi duruşuyla karıştırılmasını önlemeye çalıştı.

BDS HAREKETİ: BOYKOT STRATEJİLERİ YANLIŞ

Boykot, Yatırımların Çekilmesi ve Yaptırımlar (BDS) hareketi, yıllardır İsrail karşıtı kampanyalarıyla biliniyor. Ancak hareket, sosyal medyada dolaşan geniş boykot listelerinin “stratejik bir hata” olduğunu düşünüyor. İsviçre BDS temsilciliği, “Yüzlerce şirketin yer aldığı listeler, dikkatleri asıl hedeflerden uzaklaştırıyor” diyerek, yalnızca İsrail’e doğrudan fayda sağlayan firmaların hedef alınması gerektiğini vurguladı.

BDS’nin önerdiği boykot hedefleri arasında Siemens, yasa dışı yerleşim yerlerini Avrupa’ya bağlayan bir deniz altı kablo projesine dahil olduğu için eleştiriliyor. Benzer şekilde Puma, İsrail Futbol Federasyonu’nu desteklediği için hedef gösteriliyor. Ancak Starbucks ve Nestlé, hareketin önerdiği boykot listelerinde dahi yer almıyor.

ANTİSEMİTİZM SUÇLAMALARI VE CEVAPLAR

BDS hareketi, sıkça antisemitizm suçlamalarıyla karşı karşıya kalıyor. Almanya Federal Meclisi ve Avusturya Ulusal Meclisi, hareketi antisemitik olarak tanımlayarak kınadı. Ancak BDS, “Her türlü ayrımcılığa ve ırkçılığa karşıyız” diyerek bu suçlamaları reddediyor.

BOYKOTUN ETKİSİ NEREYE UZANIYOR?

Türkiye’de Nestlé’ye yönelik eylemler, parlamentonun Nescafé gibi İsrail yanlısı firmaların ürünlerini kullanmayı bırakma kararını gündeme getirdi. Ancak Nestlé bu konuda herhangi bir açıklama yapmamayı tercih etti.

#Boykot #Starbucks #McDonalds #Nestlé #İsrail #Filistin #BDS #Gazze