Connect with us

Avrupa

Çerçeve Yasa TBMM’den Geçti: Yurt Dışındakileri Ne İlgilendiriyor, Kimleri Kapsamıyor, Ne Yapılmalı?

yazar

Published

on

Haber: Cemil Baysal

http://instagram.com/cemil_baysal

GURBETÇİLER DİKKAT: TBMM’den Geçen Çerçeve Yasa Yurt Dışındakileri Nasıl Etkileyecek?

İşte gurbetçilerin bilmesi gereken tüm ayrıntılar, başvuru şartları ve yasanın kapsamı:

I. Yurt Dışında Yaşayanları Doğrudan İlgilendiren Maddeler ve Nedenleri

1. Konsolosluktan Başvuru ve 6 Aylık Süre Sınırı (Madde 9)

I. Yurt Dışında Yaşayan Vatandaşları Doğrudan İlgilendiren Maddeler ve Detaylı Gerekçeleri

1. Konsolosluk Üzerinden Başvuru ve 6 Aylık Hak Düşürücü Süre (Madde 9 ve Madde 1)

  • Kanun Hükmü: Yasa kapsamındaki erteleme ve düşme haklarından yararlanabilmek için, Milli Güvenlik Kurulu (MGK) kararının Resmi Gazete’de yayımlanmasından itibaren 6 ay içinde yazılı başvuru yapılması zorunludur. Başvurular „bulundukları yerdeki Cumhuriyet başsavcılıklarına veya Kurul tarafından görev verilen kurumlara“ yapılır.
  • Neden İlgilendiriyor ve Hangi Mekanizma İşliyor? Yurt dışında ikamet eden vatandaşların başvuru yapabilmek amacıyla Türkiye’ye gelme zorunluluğunu ortadan kaldırır. Gurbetçiler, bulundukları ülkelerdeki T.C. Başkonsoloslukları veya Büyükelçilikleri (Dış Temsilcilikler) üzerinden başvurularını iletebilirler. Hak düşürücü nitelikteki bu 6 aylık süre kaçırılırsa, kanunun sağladığı erteleme ve kapatma imkanlarından yararlanılamaz.

2. Sınır Kapılarındaki Yakalama, Arama ve Seyahat Engellerinin Kaldırılması (Madde 4 ve Madde 3)

  • Kanun Hükmü: Erteleme kapsamına giren suçlardan ötürü verilmiş tutuklama ve adli kontrol kararları yetkili hakimlik veya mahkemelerce değerlendirilerek kaldırılır; istinaf (Bölge Adliye Mahkemesi) veya Yargıtay’daki dosyalar hakkında bozma kararı verilerek dosya ilk derece mahkemesine gönderilir.
  • Neden İlgilendiriyor? Yurt dışında yaşayıp Türkiye’de örgüt propagandası, üyeliği, yardımı veya terörizmin finansmanı iddiasıyla hakkında kırmızı bülten, gıyabi tutuklama, yakalama emri veya adli kontrol kararı bulunan vatandaşların sınır kapılarında ve havalimanlarında gözaltına alınma riskini hukuken sona erdirir. Seyahat engelleri kaldırılır.

3. Gurbetçiler Hakkında Yeni Soruşturmalara „Kurul İzni“ Engeli (Madde 3, Fıkra 3)

  • Kanun Hükmü: MGK kararının yayımlanmasından önce işlendiği iddia edilen kapsam içi suçlardan dolayı, bu tarihten sonra başlatılacak yeni soruşturmalar Kurul’un iznine bağlıdır.
  • Neden İlgilendiriyor? Yurt dışında yaşayan vatandaşlar hakkında geçmiş sosyal medya paylaşımları veya eski eylemleri gerekçe gösterilerek savcılıklarca kendiliğinden (re’sen) ya da asılsız ihbarlarla yeni soruşturmalar açılmasının önüne geçer. Soruşturma açılması, Cumhurbaşkanlığı bünyesinde kurulan Üst Kurul’un onayına tabi tutulur.

4. Soruşturma, Dava ve Cezaların 5 ila 10 Yıl Ertelenmesi (Madde 3 ve Madde 6)

  • Kanun Hükmü:
    • Üst sınırı 15 yıl veya daha az hapis gerektiren suçlarda soruşturma, kovuşturma ve cezalar 5 yıl,
    • 15 yıldan fazla hapis / müebbet gerektiren suçlarda ise 10 yıl süreyle ertelenir.
    • Erteleme süresince zamanaşımı durur. 5 veya 10 yıllık denetim süresi terör suçu işlenmeksizin tamamlanırsa dava düşer (takipsizlik verilir) veya ceza infaz edilmiş sayılır.
  • Neden İlgilendiriyor? Yurt dışında bulunup Türkiye’de devam eden davası veya kesinleşmiş cezası bulunan gurbetçilerin dosyalarını dondurur ve denetim süresi sonunda adli sicilden tamamen silinmesini sağlar.

5. Memuriyet ve Kamu Haklarının İadesi (Madde 7, Fıkra 4)

  • Kanun Hükmü: Erteleme kararlarından sonra doğan hak yoksunluklarının (memuriyet, seçme-seçilme vb.) ortadan kaldırılması Kurul tarafından mahkemelerden talep edilebilir. Bunun için 5 yıllık ertelemelerde en az 2 yıl, 10 yıllık ertelemelerde ise en az 3 yılın terör suçu işlenmeksizin geçmesi gerekir.
  • Neden İlgilendiriyor? Türkiye’ye kesin dönüş yapmayı, kamuda çalışmayı veya siyasi haklarını kullanmayı hedefleyen gurbetçilerin hak yoksunluklarını kaldırarak toplumsal entegrasyonlarını sağlar.

II. Hak Sahibi Vatandaşların İzlemesi Gereken Adımlar (Süreç Rehberi)

  1. MGK Kararının Beklenmesi: Yasa maddelerinin yürürlüğe girmesi ve adli işlemlerin başlaması için ilk şart, örgütün silah bıraktığına dair Milli Güvenlik Kurulu (MGK) kararının Resmi Gazete’de yayımlanmasıdır.
  2. Yazılı Başvuru Yapılması: MGK kararının yayımından itibaren 6 ay içinde T.C. Başkonsolosluklarına veya Cumhuriyet Başsavcılıklarına dilekçe ile başvurulmalıdır.
  3. Koruma Tedbirlerinin Kaldırılması: Başvuru üzerine yetkili mahkeme, yakalama veya arama kararını kaldırarak dosyayı erteleme sistemine kaydeder.
  4. Denetim Sürecinin Takibi: 5 veya 10 yıllık erteleme süresi boyunca terör nitelikli yeni bir suç işlenmediği takdirde dosya tamamen kapatılır.

III. Bu Yasa Kimleri Kapsamaz ve Neden İlgilendirmez?

  1. Terör veya Örgüt Dosyası Olmayan Sıradan Vatandaşlar: Türkiye’de hakkınızda açılmış hiçbir örgütsel soruşturma, dava, arama veya ceza kaydı yoksa bu yasa sizi ilgilendirmez. Konsolosluğa gidip başvuru yapmanıza gerek yoktur.
  2. Kasten Öldürme Suçuna Karışanlar (Madde 3/1 ve Madde 6/1): Örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmiş kasten öldürme (cinayet) suçları erteleme ve tahliye kapsamı dışındadır.
  3. 1 Haziran 2005 Öncesi Müebbetlik Eylemler (Madde 3/1 ve Madde 6/1): 1 Haziran 2005 tarihinden önce işlenen ve müebbet veya ağırlaştırılmış müebbet hapis gerektiren eylemler kanun kapsamı dışındadır.
  4. Genel / Adi Adli Suçlar: Hırsızlık, dolandırıcılık, kavga, vergi borcu, trafik cezası veya askerlik durumu gibi terör dışı adli sorunları olan yurt dışındaki vatandaşlar bu yasadan faydalanamaz.
Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Avrupa

Türkiye’de Yaşayan Erkekle Evlendi, Eşi Avusturya’ya Taşındı: Instagram Fotoğrafıyla Aldatıldığını Düşünen Erkeğe Darp ve Tehditten Hapis

yazar

Published

on

By

Avusturya’da yaşayan 24 yaşındaki Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı kadın, Türkiye’de yaşayan bir erkekle tanışıp evlendi. Evliliğin ardından erkek Avusturya’ya taşındı ve çiftin iki çocuğu oldu.

Kadın, eşinin zamanla kontrolcü davranmaya başladığını, kendisine psikolojik baskı uyguladığını ve iki ayrı olayda fiziksel şiddet kullandığını anlattı.

23 yaşındaki erkek ise Instagram’dan kendisine gönderilen bir fotoğrafa dayanarak eşinin onu aldattığını düşündüğünü söyledi. Ancak kadının eşini aldattığı kanıtlanmadı. Mahkeme, bunun gerekirse boşanma davasında incelenebileceğini belirtti.

St. Pölten Eyalet Mahkemesi; kadının anlatımını, tanık ifadelerini, cep telefonu kayıtlarını ve morlukları gösteren fotoğrafları güvenilir buldu. Erkeğe beş ay ertelenmiş hapis cezası verildi. Karar henüz kesinleşmedi.

Boşanacağını söyleyerek Türkiye’den döndü

Kadın, evlilikte yaşanan sorunların ardından Mart 2026’yı Türkiye’de geçirdi. Buradan eşine, Avusturya’ya döndüğünde boşanmak istediğini bildirdi.

4 Nisan’da Oberndorf in der Ebene’deki eve giderek bazı eşyalarını topladı. Çıkan tartışmada kadın eşinin oyun konsolunu kırdı. Mahkemedeki anlatıma göre erkek de kadını kollarından tutarak duvara itti. Kadının vücudunda oluşan morluklar fotoğraflarla belgelendi.

Kadın, babasının özellikle iki çocuklarını düşünerek eşine bir şans daha vermesi yönünde kendisine baskı yaptığını söyledi. Bunun üzerine yeniden eve döndü. Bir süre çiftin ilişkisinin önceki dönemden daha iyi ilerlediği belirtildi.

Instagram’dan gelen fotoğraf sonrası yeniden şiddet

17 Mayıs’ta erkeğe Instagram üzerinden, eşinin başka bir erkekle birlikte olduğunu gösterdiği ileri sürülen bir fotoğraf gönderildi. Sanık, daha önce de aldatıldığından şüphelendiğini söyledi.

Mahkemede aktarılanlara göre erkek fotoğrafın ardından eşine hakaret etti, onu tutarak duvara itti ve bir tükenmez kalemi boğazına yaklaştırarak tehdit etti. Kadın, “Beni öldüreceğinden korktum” dedi. Erkeğin daha sonra kadının yüzüne tokat attığı belirtildi.

Kadının anlatımına göre eşi, “Aldatılırsam bunu yapmak benim hakkım” anlamına gelen bir ifade kullandı. Ancak aldatma şüphesinin doğru olup olmadığı belirlenmedi. Mahkeme de olası bir aldatmanın şiddet ve tehdidi haklı çıkarmayacağını ortaya koydu.

Sanık suçlamaları reddetti

Daha önce sabıkası bulunmadığı belirtilen 23 yaşındaki erkek, “Hiçbir zaman şiddet olmadı” diyerek suçlamaları reddetti. İddiaların yaklaşan boşanma nedeniyle ortaya atıldığını savundu.

Hâkim ise sanığın gerçeği söylemediği konusunda şüphe bulunmadığını belirterek kadının ve tanıkların ifadelerinin başından itibaren tutarlı ve inandırıcı olduğunu açıkladı.

Mahkeme, erkeği tehlikeli tehdit ve yaralama suçlarından beş ay ertelenmiş hapis cezasına çarptırdı. Üç yıllık denetim süresi uygulanmasına, mahkeme masraflarını ödemesine ve Viyana’ya taşınan kadına 300 Euro manevi tazminat vermesine karar verildi.

Karar henüz kesinleşmedi.

#Avusturya#avrupa#StPölten#austria#Österreich

Continue Reading

Avrupa

“Sadece Korkutmak İstedim” Dedi: Kıskançlık İddiasıyla Partnerini İki Bıçakla Ağır Yaralamakla Suçlanıyor

yazar

Published

on

By

Avusturya’nın St. Pölten kentinde görülen davada, 28 yaşındaki Afganistan vatandaşı bir erkek, sekiz yıldır birlikte olduğu kadına yönelik ağır şiddet, tecavüz ve zorlama suçlamalarıyla hâkim karşısına çıktı. Savcı, dosyadaki iddiaları “dehşet verici” ve “canavarca” sözleriyle tanımladı.

İddianameye göre olaylar mayıs ayında başladı. Savcılık, sanığın önce kadına evinde cinsel saldırıda bulunduğunu, birkaç gün sonra ise onu aldattığından şüphelenerek yeni bir saldırı planladığını öne sürüyor.

19 Mayıs’ta kadın yeniden sanığın yanına gitti. Savcılığa göre 28 yaşındaki erkek, onu bıçakla tehdit etti, soyunmaya zorladı, darbetti ve ağzını bağladı. Ardından biri çakı, diğeri mutfak bıçağı olmak üzere iki ayrı bıçakla ağır şekilde yaraladı. İddianamede, kadının sağ göğüs ucunu kesmeye çalıştığı da yer alıyor.

Savcılık, saldırının amacının yalnızca korkutmak değil, kadını kalıcı biçimde sakatlamak ve “çekiciliğini yok etmek” olduğunu savunuyor.

Sanık ise suçlamaların bir bölümünü kabul etti. Mahkemede, kadını yaralama kararını olaydan iki gün önce WhatsApp üzerinden aldığı hakaret içerikli bir mesajın ardından verdiğini söyledi. “Sadece biraz kan görsün ve korksun istedim” dedi.

Buna karşılık tecavüz suçlamasını reddetti.

Duruşmanın ilerleyen bölümü mağdurun mahremiyetini korumak amacıyla kamuya kapalı sürdürüldü. Mahkeme, olayın ayrıntılarına ilişkin uzman raporu hazırlanması gerektiği gerekçesiyle davayı ileri bir tarihe erteledi.

Sanık hakkında ağır ve kalıcı sonuç doğuran yaralama, tecavüz ve zorlama suçlamaları bulunuyor. Hakkında henüz kesinleşmiş bir hüküm yok.

#Avusturya#StPölten#Mahkeme#KadınaŞidde

Continue Reading

Avrupa

AfD Lideri Alice Weidel: „Suriyeliler Geri Gönderilecekti, Halka Verilen Söz Tutulmadı“

yazar

Published

on

By

Almanya için Alternatif (AfD) Eş Genel Başkanı Alice Weidel, Almanya’nın göç ve vatandaşlık politikalarını sert sözlerle hedef aldı. ZDF kanalına açıklamalarda bulunan Weidel, ülkede yaşayan Suriyeli ve Afgan sığınmacıların durumuna değinerek halka verilen vaatlerin yerine getirilmediğini savundu.

Hükümetin Afganistan ve Suriye politikasını eleştiren Weidel, „Afganlar artık uçaklarla getirilmemeli, bu uygulamaya derhal son verilmelidir. Suriyeliler ülkeye kabul edilirken bize ‚kaçış ve sığınma gerekçeleri bittiğinde hepsi geri gönderilecek‘ dendi. Ancak hiçbir şey yapılmadı. Almanya’daki yaklaşık 1,3 milyon Suriyelinin tamamı vatanlarına geri gönderilmelidir“ dedi.

Suriyelilerin ve sığınmacıların geri gönderilmek yerine hızla Alman vatandaşlığına geçirildiğini öne süren Weidel, işsizlik rakamlarına dikkat çekerek şu ifadeleri kullandı:
„Neden Alman devleti Suriyelileri vatandaş yapıyor? Geçen yıl kaç işsizin vatandaşlığa alındığını biliyor musunuz? Tam 306 bin. İşsiz Suriyeliler ve sığınmacılar kolayca vatandaş yapılıyor. Artık bu insanları vatandaşlığa geçirmeyi tamamen durdurmalıyız.“

Almanya’nın sınırlarını derhal kapatması gerektiğini belirten AfD lideri, düzensiz göçün engellenmesi ve yeni girişlerin önlenmesi için gerekirse ülkenin Schengen sisteminden çıkması gerektiğini ifade etti.
#almanya#deutschland#avrupa#haber#AfD

Continue Reading

Trendler