SLOVAKYA – Slovakya’nın Huncovce kasabasında kaybolan 3 yaşındaki Mario, yaklaşık 33 saat süren geniş çaplı aramanın ardından ormanlık alanda sağ bulundu. Olayın en dikkat çekici ayrıntısı ise aramaya katılan gönüllülerin, İngiltere’de yaşayan Slovak medyum Rene’nin telefonla verdiği tarifleri izleyerek çocuğun bulunduğu noktaya ulaştıklarını söylemesi oldu.

Mısır tarlasında oynarken kayboldu

Mario, pazartesi sabahı diğer çocuklarla birlikte bir mısır tarlasında oynarken kayboldu. Diğer çocukların onsuz geri dönmesi üzerine bölgede geniş çaplı arama çalışması başlatıldı.

Polis, itfaiye ve sağlık ekiplerinin yanı sıra çok sayıda gönüllü aramaya katıldı. Slovak basınında yer alan bilgilere göre, bölgedeki Roman yerleşiminden yaklaşık 450 kişi de çalışmalara destek verdi.

33 saat boyunca yalınayak kaldı

Üç yaşındaki çocuğun kayıp olduğu sürede tarlalar, çayırlar ve ormanlık alanlardan geçerek yaklaşık 8 kilometre yol aldığı belirtildi.

Mario’nun yalınayak olduğu, üzerinde çok az giysi bulunduğu ve bir geceyi yiyecek ve su olmadan dışarıda geçirdiği aktarıldı.

Medyum İngiltere’den telefonla yönlendirdi

Slovak gazetesi Nový Čas’ın aktardığına göre, İngiltere’de yaşayan ve “Renko Star” adıyla tanınan Rene isimli Slovak medyum da arama çalışmalarına uzaktan dahil oldu.

Aramaya katılan Adam isimli gönüllü, Rene’nin kendilerini telefon üzerinden yönlendirdiğini anlattı. Gönüllünün ifadesine göre medyum; tek başına duran bir çam ağacı, çakıllı yol, kulübe, bariyer ve ardından bir çalılık gibi belirli noktaları tarif etti.

Gönüllüler: “Tarifleri izledik ve Mario’yu bulduk”

Mario’yu bulan Marek de arama sırasında telefon kamerasının açık olduğunu ve Rene ile sürekli bağlantıda kaldıklarını söyledi. Gönüllülerin anlatımına göre grup, verilen yönlendirmeleri takip etti ve sonunda Mario’yu tarif edilen bölgedeki çalılıkların arasında sağ buldu.

Ancak medyumun çocuğun bulunmasındaki rolüne ilişkin anlatımın aramaya katılan gönüllülerin ifadelerine dayandığını özellikle belirtmek gerekiyor. Medyumluk yoluyla kayıp kişilerin yerinin belirlenebildiğini ortaya koyan bilimsel olarak kabul edilmiş bir yöntem bulunmuyor.

Kesin olan ise 3 yaşındaki Mario’nun yaklaşık 33 saat süren aramanın ardından sağ bulunması ve ailesine kavuşması.

Kaynak: Nový Čas

AVUSTURYA – Salzburg eyaletinin Pinzgau bölgesinde yaşayan ve mahkeme kayıtlarında Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olduğu belirtilen 31 yaşındaki bir erkek, boşanma aşamasında olduğu eşinin yaralanmasına neden olan olay nedeniyle Salzburg Eyalet Mahkemesi’nde hâkim karşısına çıktı. Kadının göğüs bölgesinde ikinci derece yanıklar oluşurken, sanık yaklaşık 2 bin euro tazminat ödemeyi kabul etti. Mahkeme ise belirli şartlara uyulması koşuluyla yargılamayı geçici olarak durdurdu.

Olay, çift arasında yaşanan bir tartışma sırasında meydana geldi. Mahkemede aktarılan bilgilere göre 31 yaşındaki sanık, tartışma sırasında içinde temizlik suyu bulunan bir kovayı eşine doğru fırlattı. Kovadaki sıcak su kadının üzerine döküldü.

Doktorların tespitine göre kadın, özellikle göğüs bölgesinde ikinci derece yanıklara maruz kaldı.

“Suyun sıcak olduğunu bilmiyordum”

Sanık mahkemede kovadaki suyun sıcak olduğunu bilmediğini savundu. Suyun sıcak olduğunu fark ettiğinde kendisinin de büyük şaşkınlık yaşadığını söyleyen adam, olayın hemen ardından sağlık ekiplerini aradığını belirtti.

Boşanma sürecindeki çiftin ortak bir çocuğunun bulunduğu bildirildi. Sanık duruşmada eyleminin sorumluluğunu üstlendi ve eşinin yaşadığı yaralanma nedeniyle yaklaşık 2 bin euro tazminat ödemeyi kabul etti.

Hâkim: “Size son bir şans veriyoruz”

Mahkeme, sanığın kovadaki suyun sıcak olduğunu bilmediğine ilişkin savunmasını inandırıcı buldu. Hâkim, sanığa “son bir şans” verildiğini belirterek davayı şimdilik durdurdu.

Hâkim ayrıca bir kişinin göğüs bölgesinde ikinci derece yanıklara neden olmasının ciddi sonuçları bulunduğunu, yaralanmanın görünüm açısından da önemli etkiler yaratabileceğini vurguladı.

Doktorların değerlendirmesine göre ise kadının yaralarının kalıcı iz bırakmadan iyileşmesi bekleniyor.

Tazminat ve temas yasağı takip edilecek

Yargılamanın geçici olarak durdurulması, sürecin tamamen kapandığı anlamına gelmiyor. Denetimli serbestlik birimi, sanığın taahhüt ettiği tazminatı ödeyip ödemediğini kontrol edecek.

Kadının sanıkla artık iletişim kurulmasını istemediği de mahkemeye bildirildi. Bu nedenle 31 yaşındaki erkeğin söz konusu talebe uyup uymadığı da denetlenecek. Çiftin ortak çocuğuyla ilgili ise ayrı bir görüşme düzenlemesinin bulunduğu belirtildi.

AVUSTURYA – Dornbirn’de yaşayan bir aile, bebeklerinin Nestlé’nin BEBA Pre bebek mamasını tükettikten sonra haftalar boyunca şiddetli kusma ve solunum sıkıntısı yaşadığını öne sürerek gıda devi Nestlé’ye karşı hukuki süreç başlattı. Viyana’da görülen dava, Avusturya’da kontamine bebek maması tartışmasıyla bağlantılı ilk hukuk davalarından biri olarak dikkat çekiyor.

Ailenin iddiasına göre bebek, söz konusu mamayı kullandığı dönemde haftalarca sağlık sorunları yaşadı. Şiddetli kusmanın yanı sıra solunum güçlüğü görüldüğü belirtildi. Aile, daha sonra ürünle ilgili geri çağırma sürecinin gündeme gelmesinin ardından Nestlé’ye karşı yasal yollara başvurdu.

Bazı BEBA ürünleri geri çağrılmıştı

Nestlé, 2026 yılının başında bazı BEBA bebek maması partilerini tedbir amacıyla piyasadan çekmişti. Geri çağırmanın gerekçesi, ürünlerde Cereulid adı verilen toksinle olası kontaminasyon riskinin bulunmasıydı.

Cereulid, Bacillus cereus bakterisinin oluşturabildiği bir toksin olarak biliniyor. Nestlé’nin açıklamasına göre olası bulaşmanın şirketin tedarik zincirindeki bir tedarikçiden kaynaklandığı değerlendirildi.

Dornbirnli aile ise bebeğin yaşadığı sağlık sorunları ile tüketilen mama arasında bağlantı bulunduğunu savunuyor. Davada bu bağlantının tıbbi ve hukuki açıdan ortaya konulması önem taşıyor.

Mahkeme süreci belirleyici olacak

Dava yalnızca ailenin tazminat talebi açısından değil, geri çağrılan ürünlerle ilgili olası başka vakalar bakımından da yakından takip ediliyor. Mahkemenin, bebeğin rahatsızlıklarının söz konusu üründen kaynaklanıp kaynaklanmadığına ilişkin delilleri değerlendirmesi bekleniyor.

Burada önemli bir ayrım bulunuyor: Ürünün geri çağrılmış olması, tek başına bebeğin hastalığının kesin olarak bu mamadan kaynaklandığını kanıtlamıyor. Bu nedenle ailenin iddiaları ile Nestlé’nin hukuki sorumluluğunun mahkeme sürecinde değerlendirilmesi gerekiyor.

Davanın sonucu, benzer durumda olduğunu ileri süren diğer aileler açısından da önem taşıyabilir.