Blick gazetesinin haberine göre, Almanya merkezli aşırı sağcı Identitäre Bewegung Deutschland (IBD) grubuna mensup yaklaşık 35 kişi, İsviçre’nin Valais kantonunda bulunan Simplon Dorf’un üzerindeki Alp Alpjen bölgesinde hafta sonu kamp yaptı.

Haberde, grubun cumartesiden pazara kadar bölgede kaldığı, gün boyunca yoğun fiziksel antrenman yaptığı ve gece saatlerinde çeşitli tatbikatlar gerçekleştirdiği aktarılıyor. Konaklama yerinin sahibi, katılımcıların “sabahtan akşama kadar spor yaptığını” ve gece egzersizleri düzenlediğini söyledi. Grup, “Bundeslager” adını verdiği kampı sosyal medya hesaplarında da paylaştı.

IBD, Almanya Federal Anayasayı Koruma Teşkilatı tarafından “kesin biçimde aşırı sağcı” olarak sınıflandırılıyor. Blick’in aktardığına göre hareket, beyaz olmayan göçe karşı sert söylemleri ve ırkçı, antisemitik komplo teorileriyle biliniyor. Grubun İsviçre’deki aşırı sağcı Junge Tat oluşumuyla da bağlantıları bulunduğu belirtiliyor.

Olayın ardından en çok tartışılan konu ise Valais polisinin kamptan önceden haberdar olup olmadığı oldu. Polis, söz konusu “Bundeslager” hakkında önceden bilgisi bulunmadığını açıkladı. Buna karşılık konaklama yerinin sahibi, polis tarafından grupla ilgili olarak sorgulandığını söyledi. Bu farklı açıklamalar, yetkililerin kampı ne zaman öğrendiği sorusunu gündeme taşıdı.

Simplon Dorf Belediye Başkanı ise grubun köyde herhangi bir sorun çıkarmadığını belirtti. Konaklama sahibine göre IBD üyeleri bölgeye ilk kez gelmedi; grubun yaklaşık üç yıl önce de Güneybatı İsviçre’de birkaç gün kaldığı bildirildi.

Blick ayrıca olayı, Temmuz 2025’te Bern kantonundaki Wildhorn bölgesinde yaşanan başka bir aşırı sağcı etkinlikle karşılaştırdı. O dönemde yaklaşık 25 kişi Wehrmacht üniformalarıyla yürüyüş yapmış, polis olası gerilimleri önlemek amacıyla Nazi sembollü ceketlerin çıkarılmasını istemişti. Katılımcıların kimlik bilgileri alınmış, ancak cezai işlem uygulanmamıştı.

#İsviçre#Valais#Simplon#Schweiz#suisse

İsviçre’nin Aargau Kantonu’nda devlet okullarında kız öğrencilerin başörtüsü takmasının yasaklanmasını öngören önerge, kanton parlamentosunda (Grosser Rat) yapılan oylamada kabul edildi.

Parlamentodaki tartışmalı oturumda önerge 54 ret oyuna karşı 78 kabul oyuyla çoğunluğun desteğini aldı. Oylama öncesinde sağ ve sol partilerin temsilcileri, dini özgürlük, kadın hakları, entegrasyon ve anayasal güvenceler konusunda farklı görüşler dile getirdi.

Önergeyi meclise taşıyan FDP Milletvekili Adrian Schoop, başörtüsünün yalnızca dini bir sembol olmadığını savundu. Schoop, başörtüsünün kadınların baskı altına alınması ve toplumdan dışlanmasıyla bağlantılı olduğunu ileri sürdü.

Schoop, haç kolye ve Yahudilerin kullandığı kipa gibi dini sembollerin başörtüsüyle aynı şekilde değerlendirilmemesi gerektiğini belirterek, başörtüsünün özellikle genç kızların özgür iradesi konusunda soru işaretleri yarattığını savundu.

SP Milletvekili Mia Jenni ise önergeye karşı çıkarak bunun anayasal haklarla bağdaşmadığını ileri sürdü. Jenni, düzenlemenin ayrımcılık yasağına aykırı olduğunu ve belirli bir dini topluluğa mensup kadın ve kız çocuklarını doğrudan etkilediğini söyledi.

Jenni’nin değerlendirmesine göre, devlet okullarında böyle bir yasak din ve vicdan özgürlüğü açısından ciddi sorunlar doğurabilir.

Parlamentonun kabul ettiği önergenin nasıl uygulanacağı konusunda ise hukuki belirsizlik bulunuyor.

Aargau Eğitim Direktörü Martina Bircher (SVP), Federal Mahkeme’nin 2015 yılında verdiği karara dikkat çekti. Federal Mahkeme söz konusu kararında, öğrenciler için getirilen genel bir başörtüsü yasağını din ve vicdan özgürlüğüne yönelik orantısız bir müdahale olarak değerlendirmişti.

Bircher, bu içtihadın yeni düzenleme açısından önemli bir hukuki engel oluşturabileceğini belirtti.

Dolayısıyla Aargau Parlamentosu’nun önergeyi kabul etmiş olması, başörtüsü yasağının doğrudan yürürlüğe girdiği anlamına gelmiyor. Bundan sonraki aşamada kanton yönetiminin düzenlemenin hukuki temelini oluşturması gerekecek.

Hazırlanacak uygulamanın mahkemeye taşınması halinde, Federal Mahkeme’nin 2015 tarihli kararının yeniden belirleyici olup olmayacağı ise sürecin en önemli hukuki başlıklarından biri olacak.

#isviçre#Aargau#suisse#islam#schweiz

Olay ilk duyulduğunda, saldırıyı gerçekleştirdiği ileri sürülen kadının akıl sağlığının yerinde olmadığı yönünde sosyal medyada çok sayıda yorum yapıldı. Eski kocasının yanında, bebek arabasında iki aylık bir çocuk bulunmasına rağmen saldırının gerçekleştirilmesi de yorumlarda büyük tepkiyle karşılandı ve yadırgandı.

Olayın hemen ardından yapılan resmî açıklamada saldırının nedeni bilinmiyordu. Ancak aylar sonra İsviçre basınına yansıyan savcılık iddianamesi, olayın arkasında çok farklı ve çarpıcı bir iddianın bulunduğunu ortaya koydu.

Gazetenin ulaştığını belirttiği iddianameye göre kadın, eski kocasının kendi öz kızına tecavüz ettiğini ve kızının dünyaya getirdiği bebeğin babasının da eski kocası olduğunu sanıyordu. Savcılık ise kadının bu düşüncesinin gerçeğe dayanmadığını ve yanılgı içinde olduğunu belirtiyor.

Basel’in Gundeldingen semtinde eski kocasına sokak ortasında bıçakla saldırdığı iddia edilen 51 yaşındaki kadın, “kasten öldürmeye teşebbüs” suçlamasıyla 13 Ekim’de Basel Ceza Mahkemesinde hâkim karşısına çıkacak.

Kadın Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı

Olay, 22 Şubat 2026 Pazar günü öğleden sonra Gundeldingerstrasse ile Solothurnerstrasse kavşağı yakınlarında meydana geldi.

İddiaya göre kadın, bebek arabasında iki aylık torunuyla yürüyen eski kocasını bekledi ve ardından bıçakla saldırdı. Yaralanan adam hastaneye kaldırılırken bebek olaydan zarar görmedi.

Basel-Stadt Savcılığı, olayın ardından gözaltına alınan 51 yaşındaki kadının Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olduğunu açıkladı. Saldırıya uğrayan eski kocanın uyruğu hakkında ise herhangi bir bilgi verilmedi.

1993–2004 yılları arasında evliydiler

Savcılık iddianamesine göre kadın ile eski kocası, 1993–2004 yılları arasında evliydi. Bu evlilikten bir kızları bulunuyor.

İddianamede kadının, eski kocasının kendi öz kızına tecavüz ettiğini ve kızının dünyaya getirdiği bebeğin babasının da eski kocası olduğunu düşündüğü ileri sürülüyor.

Savcılığa göre kadın, “kızının artık rahat etmesi için” eski kocasını öldürmeye karar verdi. Ancak iddianamede, kadının tecavüz ve bebeğin babasına ilişkin düşüncesinin gerçeğe dayanmadığı ve yanılgı içinde olduğu özellikle belirtiliyor.

Haberde sanığın bu konudaki ayrıntılı savunmasına henüz yer verilmiyor.

Evinden 33,5 santimetrelik bıçak aldı

İddianameye göre kadın, evinden toplam uzunluğu 33,5 santimetre olan bir bıçak alarak eski kocasının yaşadığı bölgeye gitti.

Eski kocasının kendisine ne istediğini sorması üzerine kadının küfrettiği ve adamı takip etmeye başladığı ileri sürüldü. Kadının yaya geçidinde eski kocasının baş bölgesine bıçakla saldırmaya çalıştığı, ancak bıçağın adamın sırtına isabet ettiği iddia edildi.

Kadının daha sonra saldırısını sürdürdüğü ve eski kocasını böbrek bölgesinden de yaraladığı öne sürüldü. Adamın, torununu korumak amacıyla bebek arabasını kaldırıma ittiği ve ardından kadının kolunu tutmayı başardığı belirtildi.

16 yaşındaki görgü tanığı saldırıyı otobüsten izledi

Olayı 36 numaralı otobüsten izleyen 16 yaşındaki bir görgü tanığı, İsviçre basınına yaptığı açıklamada kadın ile erkeğin önce tartıştığını ve boğuştuğunu söyledi.

Otobüsün kapılarının açılmasının ardından iki erkeğin dışarı çıkarak müdahale ettiğini anlatan tanık, bu kişilerin bıçağı kadının elinden düşürdüğünü ve tarafları ayırarak durumu sakinleştirmeye çalıştığını belirtti.

İddianameye göre ise iki kişi, başlangıçta erkeğin kadına saldırdığını düşünerek adamı tutmaya çalıştı. Kadının bu sırada yeniden bıçağa ulaşmaya çalıştığı, ancak çevredekilerden birinin bıçağı aldığı bildirildi.

Etkisiz hâle getirilen bıçak, polis gelinceye kadar otobüsün ön tarafındaki konsolun üzerine bırakıldı.

Görgü tanığı, tarafların ayrılmasının ardından kadının ağladığını ve hayal kırıklığına uğramış göründüğünü aktardı. Kısa süre sonra olay yerine gelen polis, tanıkların ifadelerini aldı ve kadını gözaltına aldı.

Yaralar ölümcül olabilirdi

Adli tıp raporuna göre adamın yaraları doğrudan hayati tehlike oluşturmadı. Ancak bıçağın daha derine girmesi veya omuz bölgesinde farklı bir noktaya isabet etmesi hâlinde akciğer sönmesi meydana gelebileceği belirtildi.

Bıçağın büyük damarlardan birine isabet etmesi durumunda da adamın hayatının tehlikeye girebileceği kaydedildi.

Savcılık, kadının bıçak kısmı 20 santimetreden uzun olan bir silahla eski kocasına defalarca saldırmasının, adamı yalnızca yaralamak değil öldürmek istediğini gösterdiği görüşünde.

13 Ekim’de yargılanacak

Basel Toplu Taşıma İşletmesi BVB’ye ait kamera görüntülerinin de dava dosyasında bulunduğu açıklandı. Kadın, 13 Ekim’de “kasten öldürmeye teşebbüs” suçlamasıyla Basel Ceza Mahkemesinde hâkim karşısına çıkacak. Duruşmanın en fazla bir buçuk gün sürmesi planlanıyor.

Kesinleşmiş bir mahkeme kararı verilinceye kadar sanık hakkında masumiyet karinesi geçerlidir.
#basel#schweiz#isviçre#haber#haberler