İsviçre
Yeniş ( Jenisch) Örgütleri, İsviçre’nin Kültürel Soykırımı Tanımasını Talep Ediyor
İsviçre’deki Yeniş örgütleri, ülkenin geçmişte işlediği kültürel soykırımı resmen tanımasını talep ediyor. 52 yıl öncesine kadar, devlet yetkilileri ve «Kinder der Landstrasse» adlı İsviçre Çocuk Yardım Kurumu, yüzlerce Yeniş çocuğunu ailelerinden zorla ayırdı. Bu olayın etkileri günümüzde de devam ediyor.
İsviçre’de bir köy yolunda 1950’ler civarında çekilen Yeniş çocukları.
1926 ile 1972 yılları arasında, İsviçre’de yaklaşık 2000 çocuk, ebeveynleri Yeniş ve Sinti olduğu için ailelerinden alındı. O dönemde bu gruplara aşağılayıcı bir şekilde „çingene“ deniyordu. Devlet ve yardım kuruluşları, bu çocukları zorla ailelerinden kopararak kurumlara ve başka ailelerin yanına yerleştirdi. Bu, İsviçre tarihinin en karanlık sayfalarından biri olarak kabul ediliyor.
Bu dönemde en fazla zararı, Pro Juventute Vakfı’nın «Kinder der Landstrasse» projesi verdi. Devlet yetkilileri ve federal hükümetin mali desteğiyle, 600’den fazla zorla asimilasyon gerçekleştirildi. Yeniş örgütü, İçişleri Bakanı Elisabeth Baume-Schneider’e yazdıkları açık mektupta, İsviçre’nin «Kinder der Landstrasse» operasyonunu resmen kültürel soykırım olarak tanımasını talep ediyor.
Radgenossenschaft der Landstrasse Başkanı Daniel Huber, watson sitesine yaptığı açıklamada, „Bu taleple amaçladığımız, İsviçre’nin bize yaşattığı acının tanınması ve bunun için bir tazminat ve telafi sağlanmasıdır“ dedi. Huber, İsviçre Yeniş ve Sinti örgütlerinin çatı kuruluşu olan Radgenossenschaft der Landstrasse’nin de bu açık mektubu imzaladığını belirtti ve ekledi:
„Bu acıyı kelimelerle ifade etmek imkansız.“
1958’de Zürih’te çekilmiş Yenişlerin kamp yeri.
Zorla kısırlaştırma ve çocuk kaçırma
Landstrasse adlı Çocuk Yardım Kuruluşu – Hilfswerk der Kinder der Landstrasse, 46 yıl boyunca „çocuk refahı“ adı altında Yeniş çocuklarını ebeveynlerinin iradesi dışında evlere, çiftçi ailelere, Yeniş olmayan üst ve orta sınıfa ait evlat edinen ailelere ve hatta psikiyatri hastanelerine yerleştirdi. Bu yerlerde çocuklar sıklıkla psikolojik, fiziksel ve cinsel şiddete maruz kaldı.
Çocukların ebeveynleri, kardeşleri ve diğer akrabalarıyla temasları yasaklandı. Yeniş dilini konuşmalarına izin verilmiyordu. Götürülen çocuklara sıklıkla Yeniş olmayan yeni isimler veriliyordu. Bu durum ebeveynlerin çocuklarını bulmasını daha da zorlaştırdı, Yardım Kuruluşu Hilfswerk’in sürekli yerlerini değiştirmeler gibi.
İsviçreli tarihçi Thomas Huonker, „Kinder der Landstrasse“nin incelenmesinde önemli bir rol oynadı. 2012’de yayımlanan bir makalesinde şu ifadeleri kullandı:
„Bu sürekli yer değiştirme her seferinde yeniden travmatik bir deneyimdi. Birçok çocuk bu rejim altında kırıldı ve kalıcı hasarlarla baş etmek zorunda kaldı. Maalesef, bazıları intihar etti.“
Ursula Waser, „Kinder der Landstrasse“ adlı yardım kuruluşu tarafından kendi ailesinden koparılan yaklaşık 600 mağdurdan biri.
Foto: Mario Delfino İşte haberi
Zorla Asimilasyon ve Yeniş Soykırımı: Geçmişin Kötü Mirası ve Sonuçları
Bu proje asıl olarak çocukları „vagantlık“ olarak adlandırılan yaşam tarzlarından kurtarmayı veya Huonker’ın ifadesiyle, „jeniş azınlığın ortadan kaldırılması“ amacını taşıyordu. Bu proje, 20. yüzyılın başlarında Avrupa genelinde ortaya çıkan ırkçı hijyen teorilerinde meşruiyet buldu ve hatta Nazi rejimi tarafından Holokost’un bilimsel bir meşruiyeti olarak kullanıldı. „Kinder der Landstrasse“ projesinin sorumluları, bu nedenle Jenişlerin doğum oranını düşürmeye yönelik olarak evlilikleri yasakladı ve zorunlu kısırlaştırmalar emretti.
1973 yılında, „Beobachter“ dergisi İsviçre Çocuk Yardım Kurumu „Hilfswerk“in acımasız uygulamalarını ortaya koyduğunda, proje aniden sona erdi.
Hesaplaşma
„Araştırma“ anlamında, 1986’da dönemin Federal Başkanı Alfons Egli, Jenişlere yapılan haksızlıklar için resmen özür diledi. 1987’de ise, Pro Juventute Vakfı resmi bir özür sundu.
Projeyi mali olarak destekleyen federal hükümet, hayatta olan mağdurlara kişi başına 2000 ile 20.000 frank arasında bir miktar ödeme yaparak bir tür „telafi“ sağladı. Ayrıca, 1998 ve 2000 yıllarında, Jenişlerin, Sinti ve Romanın İsviçre’deki takibini ve özellikle „Kinder der Landstrasse“ projesini ele alan bağımsız çalışmalar başlatıldı. Ancak „Hilfswerk“ün sorumluları hiçbir zaman cezai soruşturmaya uğramadılar.
Yenişler Hala Bugünün Etkilerini Hissediyor
Bugün, İsviçre’de Federal Kültür Ofisi’nin verilerine göre yaklaşık 30.000 Yeniş yaşamaktadır. Ancak bunların sadece 2000 ila 3000 kadarı göçebe bir yaşam tarzını sürdürmektedir. Çoğunluk artık yerleşik bir hayat yaşamaktadır. Bunun bir kısmı da sistematik takibin bir sonucudur.
Radgenossenschaft der Landstrasse’den Daniel Huber, Yenişlerin İsviçre’de hala „Kinder der Landstrasse“ projesinin sonuçlarından dolayı doğrudan ve dolaylı olarak etkilendiklerini belirtmektedir.
Birçok ebeveyn, çocuklarını hiçbir zaman göremeden öldü. „Ve o zamanlar ailelerinden koparılan çocuklar hala bugün kardeşlerini, ebeveynlerini – kimliklerini arıyorlar,“ diyor Huber. Yeniş dili bastırıldı, yaşam tarzı yasaklandı ve bu nedenle büyük ölçüde kayboldu. Huber şöyle diyor:
„İsviçre’de Yeniş kültürü kalıcı olarak zarar gördü.“
Daniel Huber, İsviçreli Yeniş ve Sinti topluluğunun çatı kuruluşu olan Landstrasse Topluluğu Başkanı.
Huber, Yeniş kültürünün „zarar görmüş“ olduğunu ifade ediyor. Ancak, „Kinder der Landstrasse“ projesi, bir topluluğa kültürel olarak tamamen yok etme amacıyla yapılmış bir saldırı olarak da anlaşılabilir. En azından, Ceza Hukuku Profesörü Nadja Capus’un 2022’deki bir „Beobachter“ röportajında bu şekilde savunduğu gibi:
„Jenişleri fiziksel olarak yok etmek istemediler, ancak insanları gruplarını alarak toplumdan koparıp onların özelliklerini yok etmek istediler.“
Capus’a göre, bu bir kültürel soykırımdır.
Uluslararası geçerli bir „kültürel soykırım“ tanımı belki yoktur, ancak Capus’a göre, Birleşmiş Milletler Sözleşmesi metnine göre, „Bir grup çocuğun başka bir gruba zorla verilmesi veya transfer edilmesi“ de bir soykırımı oluşturur. Yani tam olarak „Kinder der Landstrasse“ vakasında olduğu gibi.
Yeniş örgütleri, bu konuda Capus’a atıfta bulunuyorlar. Federal hükümetin „Kinder der Landstrasse“ projesine katılımını temelde kabul ettiğini, kurbanlara sınırlı tazminatlar verdiğini ve tarihi araştırmaları başlattığını ancak bir şeyin yapılmadığını yazıyorlar:
„Hükümet düzeyinde bir değerlendirme yapılmadı. Değerlendirme şu: Bu bir kültürel soykırımdı.“
Bir federal özür ve Yenişler’e karşı kültürel soykırımın tanınması, Huber’a göre, İsviçre’den Yenişlerin ve Sinti’nin talep ettiği „saygının ve nezaketin minimumu“ olmalıdır.
„Kinder der Landstrasse“ („Ülke Yolu Çocukları“) İsviçre’de 1926 ile 1973 yılları arasında yürütülen bir proje olup, Jenisch topluluğuna mensup çocukları hedef almıştır. Bu proje kapsamında, Jenisch çocukları ailelerinden zorla alınarak devlet gözetimine verilmiş ve çoğu kez yetimhanelerde veya bakıcı ailelerin yanında büyütülmüştür. Proje, Jenisch topluluğunun göçebe yaşam tarzını ortadan kaldırmak ve bu çocukları asimile etmek amacıyla yürütülmüştür.
Proje, İsviçre Çocuk Yardım Kurumu (Schweizerische Kinderhilfswerk) tarafından yürütülmüştür ve Jenisch topluluğuna büyük zararlar vermiştir. Ailelerinden koparılan çocuklar, travma yaşamış ve kimliklerini kaybetmişlerdir. Bu çocuklar genellikle kötü muameleye maruz kalmış, eğitim ve sosyal haklardan mahrum bırakılmışlardır.
Bu proje, günümüzde büyük bir insan hakları ihlali olarak kabul edilmekte ve İsviçre hükümeti, Yeniş – Jenisch topluluğundan özür dilemiştir. „Kinder der Landstrasse“ projesi, Jenisch topluluğunun tarihindeki en karanlık dönemlerden biri olarak görülmektedir ve bu dönemin etkileri hala hissedilmektedir.
Özetle, „Kinder der Landstrasse“ projesi, Yeniş çocuklarının zorla ailelerinden alındığı ve asimilasyon amacıyla devlet gözetimine verildiği bir projedir ve Jenisch topluluğuna büyük zararlar vermiştir.
80 franklık mont, 260 franklık modelle aynı puanı aldı; 200 franklık gazlı mangal daha pahalı rakiplerini geride bıraktı. Ancak araştırmalar, en ucuz ürünü seçmenin de her zaman doğru olmadığını gösterdi.
ZÜRİH – İsviçre’de Kassensturz, K-Tipp ve Saldo tarafından 2026 yılında yayımlanan ürün testleri, yüksek fiyatın her zaman üstün kalite anlamına gelmediğini bir kez daha ortaya koydu.
Beyaz tişörtten powerbank’e, softshell monttan gazlı mangala kadar farklı ürünlerin incelendiği testlerde bazı uygun fiyatlı modeller pahalı rakipleriyle aynı puanı aldı veya onları geride bıraktı. Buna karşılık bazı kategorilerde en ucuz ürünlerin başarısız olması, yalnızca fiyata bakılarak alışveriş yapılmaması gerektiğini de gösterdi.
En ucuz kadın tişörtleri en başarılı ürünler arasında
K-Tipp’in 19 Ağustos 2026 tarihinde yayımladığı araştırmada sekiz kadın ve sekiz erkek modeli olmak üzere toplam 16 beyaz pamuklu tişört incelendi. Ürünler yıkama, çekme, biçimini koruma ve tüylenme gibi kriterlerde test edildi.
Testte 16 tişörtün 10’u yetersiz bulundu. En dikkat çekici sonuç ise en uygun fiyatlı iki kadın tişörtünün testin en başarılı ürünleri arasında yer alması oldu.
Pahalı markalar da fiyatlarının karşılığını veremedi. Yaklaşık 40 franklık Calvin Klein erkek tişörtünün boyu, 10 yıkamanın ardından 75 santimetreden 67 santimetreye düştü. En pahalı kadın tişörtlerinden bazıları da çekme, biçim bozukluğu ve tüylenme nedeniyle düşük değerlendirme aldı.
Kaynak: K-Tipp/Saldo – Beyaz tişört testi, 19 Ağustos 2026
28 franklık powerbank en fazla kullanılabilir enerjiyi verdi
Saldo’nun 4 Şubat 2026 tarihli araştırmasında sekiz büyük ve dokuz küçük olmak üzere 17 powerbank test edildi.
Voltcraft markalı PB PD65WLCD20000, 28 franklık fiyatıyla büyük powerbank’ler arasındaki en ucuz model olmasına rağmen yaklaşık 70 watt-saat kullanılabilir enerji sağlayarak bu alanda testin en yüksek sonucuna ulaştı.
Testin genel birincisi Ecoflow Rapid Powerbank olurken, Voltcraft’ın uygun fiyatıyla sağladığı yüksek enerji kapasitesi fiyat-performans açısından dikkat çekti.
Kaynak: Saldo – Powerbank testi, 4 Şubat 2026
80 franklık softshell mont, 260 franklık ürünle aynı puanı aldı
Kassensturz ve Saldo, 17 Mart 2026 tarihinde fiyatları 69,90 ile 260 frank arasında değişen 10 softshell montun laboratuvar sonuçlarını yayımladı.
H&M’nin 79,95 franklık Move Softshell Anorak modeli, 260 frankla testin en pahalı ürünü olan Mammut Ultimate Comfort SO Hooded Jacket ile aynı sonucu elde etti. İki mont da 5,3 puanla “iyi” değerlendirmesi alarak test birinciliğini paylaştı.
H&M modeli su geçirmezlik ile nefes alabilirlik arasındaki dengesiyle, Mammut ise özellikle yağmura karşı dayanıklılığıyla öne çıktı. Buna karşılık Helly Hansen, The North Face, 46 Nord ve Jack Wolfskin’in bazı modelleri genel değerlendirmede yetersiz bulundu.
Kaynak: SRF Kassensturz – Softshell mont testi, 17 Mart 2026
200 franklık gazlı mangal fiyat-performans birincisi
Kassensturz ve K-Tipp’in 19 Mayıs 2026 tarihinde yayımladığı araştırmada fiyatları 159 ile 599 frank arasında değişen 10 gazlı mangal test edildi.
Weber Spirit E-210, 5,6 puanla genel test birincisi oldu. Ancak testin fiyat-performans birinciliğini, Obi’de 199,95 franka satılan Jamestown Kane kazandı. Model; kullanım kolaylığı ve uygulamalı pişirme testindeki başarısıyla 5,3 puana ulaştı.
Kassensturz, Jamestown Kane’in fiyatı kendisinden üç kata kadar yüksek olan bazı rakiplerinden daha başarılı olduğunu belirtti. Campingaz’ın test edilen iki modeli ise beklentileri karşılayamadı; Xpert 200 LW modeli genel değerlendirmede yetersiz bulundu.
Kaynak: SRF Kassensturz – Gazlı mangal testi, 19 Mayıs 2026
Raclette cihazında en ucuz model kaybetti, 50 franklık ürün “iyi” çıktı
27 Ocak 2026 tarihli raclette masa ızgarası testinde fiyatları 25,70 ile yaklaşık 130 frank arasında değişen 10 cihaz incelendi.
Testin en ucuz ürünü olan 25,70 franklık Severin Raclette 4, ısı dağılımı ve kurulumundaki sorunlar nedeniyle yetersiz bulundu. Buna karşılık Trisa’nın 49,90 franklık modeli hem peynir eritme hem de et ve sebze pişirme testlerinde başarılı olarak “iyi” notu aldı.
Yaklaşık 80 franklık Koenig Racletteofen 4 and More ile 129,95 franklık Solis Tischgrill 5 in 1 ise 5,3 puanla test birinciliğini paylaştı. Sonuçlar, en ucuz ürünün her zaman avantajlı olmadığını; ancak iyi bir cihaz için de en yüksek fiyatın ödenmesinin gerekmediğini gösterdi.
Kaynak: SRF Kassensturz – Raclette cihazları testi, 27 Ocak 2026
Bıçak bileme cihazlarında 10 franktan 200 franka kadar büyük fark
Kassensturz’un 10 Mart 2026 tarihinde yayımladığı araştırmada 13 bıçak bileme cihazı profesyonel laboratuvarda test edildi. Ürünlerin fiyatları 10 frank ile yaklaşık 200 frank arasında değişti.
Yaklaşık 10 franklık IKEA Aspekt, uygulamalı kullanım testinde “iyi” sonuç aldı. Yaklaşık 40 franklık WMF ile 180 franklık Horl 3 de keskinlik ölçümleri ve uygulamalı testte başarılı bulundu.
Bununla birlikte dört cihaz testten geçemedi; bunlardan ikisinde yaralanma veya güvenlik riski tespit edildi. Bu nedenle bu kategoride yalnızca fiyata değil, güvenli kullanım ve bileme performansına da dikkat edilmesi gerektiği vurgulandı.
Kaynak: SRF Kassensturz – Bıçak bileme cihazları testi, 10 Mart 2026
Kamp matlarında pahalı ürün kazandı, en ucuz model de “iyi” not aldı
Her testte ucuz ürün kazanmadı. Kassensturz ve Saldo’nun 12 Mayıs 2026 tarihli kamp matı araştırmasında, 159 franklık Exped modeli “çok iyi” notuyla test birincisi oldu.
Buna karşılık yaklaşık 50 frankla testin en ucuz ürünü olan Decathlon’un Forclaz matı, kullanım kolaylığı ve ısı yalıtımında yüksek puan alarak genel değerlendirmede “iyi” bulundu. Ancak ince yapısı nedeniyle engebeli zemindeki yatış konforu daha pahalı ve kalın modellere göre daha düşük kaldı.
Kaynak: SRF Kassensturz – Kamp matları testi, 12 Mayıs 2026
Sonuç: Fiyat tek başına kalite göstergesi değil
2026 yılında yayımlanan bu araştırmaların ortak sonucu şu: Pahalı ürün her zaman daha kaliteli olmadığı gibi, en ucuz ürün de her zaman en hesaplı tercih olmayabiliyor.
Tüketicilerin marka adı ve fiyat etiketinin yanı sıra bağımsız test sonuçlarına, güvenlik değerlendirmelerine, dayanıklılığa ve ürünü hangi amaçla kullanacaklarına bakmaları önem taşıyor.
Haberde belirtilen fiyatlar ürünlerin test için satın alındığı tarihlerdeki fiyatlardır. Güncel satış fiyatları ve ürünlerin bulunabilirliği değişebilir.
İsviçre, bireysel vergilendirmeyi kabul etmesinden sekiz ay sonra evli çiftlerin ortak vergilendirilmesini öngören farklı bir modeli oylayacak. İki düzenlemenin uzlaştırılamaması, 2032’den itibaren bürokratik karmaşaya yol açabilir.
BERN – Merkez Parti’nin “Eşler İçin de Adil Federal Vergiler – Evlilik Ayrımcılığına Son” girişimi, 29 Kasım 2026’da sandığa gidiyor. Teklif, eşlerin doğrudan federal vergide birlikte değerlendirilmesini ve diğer mükelleflere göre dezavantajlı olmamasını talep ediyor.
Seçmenler, 8 Mart 2026’da bireysel vergilendirme yasasını yüzde 54,23 oyla kabul etmişti. En geç 2032’de yürürlüğe girecek düzenlemeye göre eşler gelir ve varlıklarını ayrı beyan edecek; sistem federal, kantonal ve belediye vergilerinde uygulanacak.
Merkez Parti’nin modelinde ise federal vergide ortak beyan korunacak. Vergi dairesi, bekârlara uygulanan tarife üzerinden ikinci bir hesaplama yapacak ve çift için düşük çıkan tutarı esas alacak.
Kasım’daki girişimin kabulü, mevcut yasayı otomatik olarak yürürlükten kaldırmayacak. Parlamento iki sistemi uyumlu hâle getirmezse kanton ve belediyelerde bireysel, doğrudan federal vergide ortak vergilendirme geçerli olabilir. Böylece eşlerin iki ayrı kanton ve belediye beyannamesine ek olarak ortak federal beyanname sunması gerekebilir.
Federal Vergi İdaresi, bu yapının uygulamada büyük güçlükler doğuracağı uyarısında bulunuyor. Federal Konsey de bireysel vergilendirmeyle çeliştiği gerekçesiyle girişimin reddini öneriyor. Merkez Parti Başkanı Philipp Matthias Bregy ise yasal uyumu sağlamanın Parlamento’nun sorumluluğunda olduğunu belirtiyor.
Üç beyanname kesinleşmiş değil; yalnızca Parlamento’nun zamanında çözüm üretememesi hâlinde doğabilecek bir senaryo.
Kaynak: ESTV / Federal Konsey
#İsviçre#schweiz#suisse#zürich#zürih
İSVİÇRE – Ev işleri birçok hanede tartışma konusu olmaya devam ediyor. 2026’da yapılan temsilî ankete göre kadınların yüzde 70’i temizlik işlerinin büyük bölümünü kendisinin üstlendiğini söylüyor. Erkeklerde aynı yanıtı verenlerin oranı yüzde 24.
YouGov’un gerçekleştirdiği ankete, İsviçre’de yaşayan 15–79 yaş arası 1.279 kişi katıldı. Araştırma 18–23 Şubat 2026 tarihlerinde yapıldı; örneklem hata payı yüzde 2,9 olarak açıklandı.
Sonuçlar, kadınlarla erkeklerin görev paylaşımını farklı değerlendirdiğini gösterdi. Erkeklerin yüzde 32’si ev işlerinin eşit paylaşıldığını düşünürken kadınlarda bu oran yüzde 16’da kaldı. Erkeklerin yüzde 36’sı temizliğin çoğunlukla evdeki başka biri tarafından yapıldığını belirtti; kadınlarda aynı yanıtı verenlerin oranı yüzde 8 oldu.
Ev işleri aile içinde de gerilim yaratıyor. Katılımcıların yüzde 46’sı temizlik nedeniyle nadiren, yüzde 28’i ise zaman zaman tartışma yaşandığını bildirdi. Anlaşmazlıkların ilk sırasında yüzde 51 ile “temizliğin ne olduğu konusunda farklı beklentiler” bulunuyor. Bunu zaman yetersizliği yüzde 28 ve görevlerin belirsiz paylaşılması yüzde 22 ile izliyor.
On yaşından büyük çocuğu bulunan ebeveynlerin yüzde 56’sı, çocukların ev işlerine yeterince katılmadığını düşünüyor. Çocuksuz ve 40 yaşın altındaki katılımcıların yüzde 32’si ise partnerinin daha fazla sorumluluk alması gerektiğini söylüyor.
Katılımcıların yüzde 60’ı yılda bir kapsamlı ev temizliği yaptığını belirtti. Evde en utandırıcı bulunan manzara yüzde 51 ile kirli banyo veya tuvalet olurken bunu yüzde 43 ile genel dağınıklık ve yüzde 37 ile yapışkan zeminler izledi.
Sizin evinizde temizlik işleri eşit mi paylaşılıyor, yoksa yük çoğunlukla tek bir kişinin üzerinde mi?
Korona Aşısı Olmadım: “Ben Haklı Çıktım” Diyemiyorum, Çünkü Ortada Sevinecek Bir Şey Yok
CDU MİLLETVEKİLİ SASKIA LUDWIG’DAN MERZ’E SERT ÇIKIŞ: “BÖYLE AÇIKLAMALAR YAPAN BİRİ SORUŞTURMA KOMİSYONUNDAN HAKLI OLARAK KORKAR”
KANADA’DA COVID AŞISI SONRASI SAĞLIK SORUNLARI PARLAMENTODA DİNLENECEK
COVID AŞILARI SONRASI DÜŞÜK TARTIŞMASI BÜYÜYOR
Avusturya’da 14 Yaş Altı Kız Öğrencilere Başörtüsü Yasağı: Tekrarlanan İhlallerde 800 Avroya Kadar Ceza
Zamanın Değişen Yüzü, Değişmeyen Ağırlığı
Her İki Yeni IV Aylığından Biri Ruhsal Hastalık Nedeniyle: Yardım Payı Sadece Yüzde 13,6
İsviçre’de Bankalara Göre Ne Zaman “Varlıklı” Sayılıyorsunuz? İşte Dört Müşteri Grubu
Körfez Turistlerinden İsviçre’ye Klima Şikâyeti: “İsviçre Artık Lüks Bir Ülke Değil”
Aşırı Sıcaktan Korkup 14 Yaşındaki Oğlunu Okula Göndermedi: Anneye Para Cezası, Hakkında Resmî İşlem Başlatıldı
-
Gündem2 Jahren agoTELEGRAM’DA ŞOK EDEN GRUPLAR: TECAVÜZ AĞLARI VE K.O. DAMLALARI
-
Ekonomi2 Jahren agoİsviçre’de Maaş Dengesi: Ortalama bir Kişinin Maaşı 6788 CHF
-
E-Dergi3 Jahren agoİsviçre’nin Sesi Şubat 2024
-
İsviçre3 Jahren agoDünyanın En İyi Sağlık Kurumları: İlk 250 Hastane Sıralamasında İsviçre’den 10 Hastane
-
Yaşam2 Jahren agoKıskanç Kaynana Belirtileri: Gözden Kaçırmamanız Gereken 10 İşaret
-
Gündem2 Jahren ago
ERDOĞAN KARŞITI PAYLAŞIMLARI SIĞINMA BAŞVURUSUNDA HAKLI GEREKÇE OLARAK GÖRÜLMEDİ
-
Dünya2 Jahren ago
META’NIN COVİD-19 AŞILARIYLA İLGİLİ YANILTICI BİLGİ KARARI: İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNÜ KISITLIYOR MU?
-
Gündem2 Jahren ago
TÜRKİYE’DEN GELEN SIĞINMA BAŞVURULARINA GETİRİLEN SERT UYGULAMALARA TEPKİ