İsviçre
Yeniş ( Jenisch) Örgütleri, İsviçre’nin Kültürel Soykırımı Tanımasını Talep Ediyor
İsviçre’deki Yeniş örgütleri, ülkenin geçmişte işlediği kültürel soykırımı resmen tanımasını talep ediyor. 52 yıl öncesine kadar, devlet yetkilileri ve «Kinder der Landstrasse» adlı İsviçre Çocuk Yardım Kurumu, yüzlerce Yeniş çocuğunu ailelerinden zorla ayırdı. Bu olayın etkileri günümüzde de devam ediyor.

İsviçre’de bir köy yolunda 1950’ler civarında çekilen Yeniş çocukları.
1926 ile 1972 yılları arasında, İsviçre’de yaklaşık 2000 çocuk, ebeveynleri Yeniş ve Sinti olduğu için ailelerinden alındı. O dönemde bu gruplara aşağılayıcı bir şekilde „çingene“ deniyordu. Devlet ve yardım kuruluşları, bu çocukları zorla ailelerinden kopararak kurumlara ve başka ailelerin yanına yerleştirdi. Bu, İsviçre tarihinin en karanlık sayfalarından biri olarak kabul ediliyor.

Bu dönemde en fazla zararı, Pro Juventute Vakfı’nın «Kinder der Landstrasse» projesi verdi. Devlet yetkilileri ve federal hükümetin mali desteğiyle, 600’den fazla zorla asimilasyon gerçekleştirildi. Yeniş örgütü, İçişleri Bakanı Elisabeth Baume-Schneider’e yazdıkları açık mektupta, İsviçre’nin «Kinder der Landstrasse» operasyonunu resmen kültürel soykırım olarak tanımasını talep ediyor.
Radgenossenschaft der Landstrasse Başkanı Daniel Huber, watson sitesine yaptığı açıklamada, „Bu taleple amaçladığımız, İsviçre’nin bize yaşattığı acının tanınması ve bunun için bir tazminat ve telafi sağlanmasıdır“ dedi. Huber, İsviçre Yeniş ve Sinti örgütlerinin çatı kuruluşu olan Radgenossenschaft der Landstrasse’nin de bu açık mektubu imzaladığını belirtti ve ekledi:
„Bu acıyı kelimelerle ifade etmek imkansız.“

1958’de Zürih’te çekilmiş Yenişlerin kamp yeri.
Zorla kısırlaştırma ve çocuk kaçırma
Landstrasse adlı Çocuk Yardım Kuruluşu – Hilfswerk der Kinder der Landstrasse, 46 yıl boyunca „çocuk refahı“ adı altında Yeniş çocuklarını ebeveynlerinin iradesi dışında evlere, çiftçi ailelere, Yeniş olmayan üst ve orta sınıfa ait evlat edinen ailelere ve hatta psikiyatri hastanelerine yerleştirdi. Bu yerlerde çocuklar sıklıkla psikolojik, fiziksel ve cinsel şiddete maruz kaldı.
Çocukların ebeveynleri, kardeşleri ve diğer akrabalarıyla temasları yasaklandı. Yeniş dilini konuşmalarına izin verilmiyordu. Götürülen çocuklara sıklıkla Yeniş olmayan yeni isimler veriliyordu. Bu durum ebeveynlerin çocuklarını bulmasını daha da zorlaştırdı, Yardım Kuruluşu Hilfswerk’in sürekli yerlerini değiştirmeler gibi.
İsviçreli tarihçi Thomas Huonker, „Kinder der Landstrasse“nin incelenmesinde önemli bir rol oynadı. 2012’de yayımlanan bir makalesinde şu ifadeleri kullandı:
„Bu sürekli yer değiştirme her seferinde yeniden travmatik bir deneyimdi. Birçok çocuk bu rejim altında kırıldı ve kalıcı hasarlarla baş etmek zorunda kaldı. Maalesef, bazıları intihar etti.“
Ursula Waser, „Kinder der Landstrasse“ adlı yardım kuruluşu tarafından kendi ailesinden koparılan yaklaşık 600 mağdurdan biri.
Foto: Mario Delfino İşte haberi
Zorla Asimilasyon ve Yeniş Soykırımı: Geçmişin Kötü Mirası ve Sonuçları
Bu proje asıl olarak çocukları „vagantlık“ olarak adlandırılan yaşam tarzlarından kurtarmayı veya Huonker’ın ifadesiyle, „jeniş azınlığın ortadan kaldırılması“ amacını taşıyordu. Bu proje, 20. yüzyılın başlarında Avrupa genelinde ortaya çıkan ırkçı hijyen teorilerinde meşruiyet buldu ve hatta Nazi rejimi tarafından Holokost’un bilimsel bir meşruiyeti olarak kullanıldı. „Kinder der Landstrasse“ projesinin sorumluları, bu nedenle Jenişlerin doğum oranını düşürmeye yönelik olarak evlilikleri yasakladı ve zorunlu kısırlaştırmalar emretti.
1973 yılında, „Beobachter“ dergisi İsviçre Çocuk Yardım Kurumu „Hilfswerk“in acımasız uygulamalarını ortaya koyduğunda, proje aniden sona erdi.
Hesaplaşma
„Araştırma“ anlamında, 1986’da dönemin Federal Başkanı Alfons Egli, Jenişlere yapılan haksızlıklar için resmen özür diledi. 1987’de ise, Pro Juventute Vakfı resmi bir özür sundu.
Projeyi mali olarak destekleyen federal hükümet, hayatta olan mağdurlara kişi başına 2000 ile 20.000 frank arasında bir miktar ödeme yaparak bir tür „telafi“ sağladı. Ayrıca, 1998 ve 2000 yıllarında, Jenişlerin, Sinti ve Romanın İsviçre’deki takibini ve özellikle „Kinder der Landstrasse“ projesini ele alan bağımsız çalışmalar başlatıldı. Ancak „Hilfswerk“ün sorumluları hiçbir zaman cezai soruşturmaya uğramadılar.
Yenişler Hala Bugünün Etkilerini Hissediyor
Bugün, İsviçre’de Federal Kültür Ofisi’nin verilerine göre yaklaşık 30.000 Yeniş yaşamaktadır. Ancak bunların sadece 2000 ila 3000 kadarı göçebe bir yaşam tarzını sürdürmektedir. Çoğunluk artık yerleşik bir hayat yaşamaktadır. Bunun bir kısmı da sistematik takibin bir sonucudur.
Radgenossenschaft der Landstrasse’den Daniel Huber, Yenişlerin İsviçre’de hala „Kinder der Landstrasse“ projesinin sonuçlarından dolayı doğrudan ve dolaylı olarak etkilendiklerini belirtmektedir.
Birçok ebeveyn, çocuklarını hiçbir zaman göremeden öldü. „Ve o zamanlar ailelerinden koparılan çocuklar hala bugün kardeşlerini, ebeveynlerini – kimliklerini arıyorlar,“ diyor Huber. Yeniş dili bastırıldı, yaşam tarzı yasaklandı ve bu nedenle büyük ölçüde kayboldu. Huber şöyle diyor:
„İsviçre’de Yeniş kültürü kalıcı olarak zarar gördü.“

Daniel Huber, İsviçreli Yeniş ve Sinti topluluğunun çatı kuruluşu olan Landstrasse Topluluğu Başkanı.
Huber, Yeniş kültürünün „zarar görmüş“ olduğunu ifade ediyor. Ancak, „Kinder der Landstrasse“ projesi, bir topluluğa kültürel olarak tamamen yok etme amacıyla yapılmış bir saldırı olarak da anlaşılabilir. En azından, Ceza Hukuku Profesörü Nadja Capus’un 2022’deki bir „Beobachter“ röportajında bu şekilde savunduğu gibi:
„Jenişleri fiziksel olarak yok etmek istemediler, ancak insanları gruplarını alarak toplumdan koparıp onların özelliklerini yok etmek istediler.“
Capus’a göre, bu bir kültürel soykırımdır.
Uluslararası geçerli bir „kültürel soykırım“ tanımı belki yoktur, ancak Capus’a göre, Birleşmiş Milletler Sözleşmesi metnine göre, „Bir grup çocuğun başka bir gruba zorla verilmesi veya transfer edilmesi“ de bir soykırımı oluşturur. Yani tam olarak „Kinder der Landstrasse“ vakasında olduğu gibi.
Yeniş örgütleri, bu konuda Capus’a atıfta bulunuyorlar. Federal hükümetin „Kinder der Landstrasse“ projesine katılımını temelde kabul ettiğini, kurbanlara sınırlı tazminatlar verdiğini ve tarihi araştırmaları başlattığını ancak bir şeyin yapılmadığını yazıyorlar:
„Hükümet düzeyinde bir değerlendirme yapılmadı. Değerlendirme şu: Bu bir kültürel soykırımdı.“
Bir federal özür ve Yenişler’e karşı kültürel soykırımın tanınması, Huber’a göre, İsviçre’den Yenişlerin ve Sinti’nin talep ettiği „saygının ve nezaketin minimumu“ olmalıdır.
„Kinder der Landstrasse“ („Ülke Yolu Çocukları“) İsviçre’de 1926 ile 1973 yılları arasında yürütülen bir proje olup, Jenisch topluluğuna mensup çocukları hedef almıştır. Bu proje kapsamında, Jenisch çocukları ailelerinden zorla alınarak devlet gözetimine verilmiş ve çoğu kez yetimhanelerde veya bakıcı ailelerin yanında büyütülmüştür. Proje, Jenisch topluluğunun göçebe yaşam tarzını ortadan kaldırmak ve bu çocukları asimile etmek amacıyla yürütülmüştür.
Proje, İsviçre Çocuk Yardım Kurumu (Schweizerische Kinderhilfswerk) tarafından yürütülmüştür ve Jenisch topluluğuna büyük zararlar vermiştir. Ailelerinden koparılan çocuklar, travma yaşamış ve kimliklerini kaybetmişlerdir. Bu çocuklar genellikle kötü muameleye maruz kalmış, eğitim ve sosyal haklardan mahrum bırakılmışlardır.
Bu proje, günümüzde büyük bir insan hakları ihlali olarak kabul edilmekte ve İsviçre hükümeti, Yeniş – Jenisch topluluğundan özür dilemiştir. „Kinder der Landstrasse“ projesi, Jenisch topluluğunun tarihindeki en karanlık dönemlerden biri olarak görülmektedir ve bu dönemin etkileri hala hissedilmektedir.
Özetle, „Kinder der Landstrasse“ projesi, Yeniş çocuklarının zorla ailelerinden alındığı ve asimilasyon amacıyla devlet gözetimine verildiği bir projedir ve Jenisch topluluğuna büyük zararlar vermiştir.
Gündem
İSVİÇRE’DEN COP31’E ÜST DÜZEY KATILIM: CENEVRELİ SİYASETÇİ DANIEL SORMANNİ VE DTİK İSVİÇRE TEMSİLCİSİ YETİŞ BAŞTAŞ ANTALYA’DA
Antalya’da düzenlenen COP31 İklim Konferansı kapsamında İsviçreli siyasetçi Daniel Sormanni ile DEİK/Dünya Türk İş Konseyi (DTİK) İsviçre Ülke Temsilcisi Yetiş Baştaş bir araya geldi. COP31 etkinlik alanında birlikte görüntülenen iki isim, Türkiye ile İsviçre arasında sürdürülebilir şehircilik, akıllı teknolojiler ve uluslararası iş birliği konularını gündeme taşıyan etkinlikte yer aldı. Sormanni, Türk Telekom’un “Akıllı Teknolojilerle Sürdürülebilir Kentler” panelinin konuşmacıları arasında duyuruldu.
ANTALYA | 11 Kasım 2026
Haber: Cemil Baysal – İsviçre’nin Sesi | +41 Haber
Türkiye’nin ev sahipliğinde Antalya’da düzenlenen Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Konferansı COP31, uluslararası siyaset, teknoloji, ekonomi ve çevre alanlarından temsilcileri bir araya getiriyor.
9–20 Kasım 2026 tarihleri arasında gerçekleştirilen zirvede İsviçre’den katılım da dikkat çekti.
Cenevreli siyasetçi Daniel Sormanni, DEİK/Dünya Türk İş Konseyi (DTİK) İsviçre Ülke Temsilcisi Yetiş Baştaş ile birlikte Antalya’daki COP31 etkinlik alanında görüntülendi.
İki ismin üzerinde “COP31 Türkiye Antalya” yazan etkinlik alanının önünde birlikte çekilen fotoğrafı, Türkiye ile İsviçre arasındaki temasların somut bir görüntüsü olarak paylaşıldı.
Sormanni’nin, COP31 kapsamında Türk Telekom tarafından düzenlenen “Akıllı Teknolojilerle Sürdürülebilir Kentler” başlıklı panelin konuşmacıları arasında yer aldığı da etkinlik duyurusunda belirtildi.
COP31’de İsviçre’den katılım
Antalya’daki uluslararası iklim konferansı, yalnızca ülkelerin iklim politikalarının görüşüldüğü bir zirve değil; aynı zamanda yerel yönetimler, teknoloji şirketleri, akademisyenler ve sivil toplum temsilcilerinin deneyimlerini paylaştığı bir buluşma noktası.
Bu kapsamda Cenevreli siyasetçi Daniel Sormanni’nin konferans programında yer alması, İsviçre’nin yerel yönetim deneyiminin uluslararası bir platformda temsil edilmesi açısından önem taşıyor.
Paylaşılan bilgilere göre Sormanni, COP31’e Yetiş Baştaş eşliğinde katıldı.
Antalya’daki etkinlik alanından gönderilen fotoğrafta iki isim birlikte görülüyor.
Bu görüntü, iki ismin COP31 alanında bulunduğunu destekliyor. Bununla birlikte fotoğraf tek başına panelde hangi açıklamaların yapıldığını veya herhangi bir anlaşma imzalandığını göstermiyor.
Daniel Sormanni kimdir?
Daniel Sormanni, etkinlik duyurusunda Cenevre Kantonu Büyük Konsey Üyesi ve Cenevre Şehir Meclisi Üyesi olarak tanıtıldı.
İsviçre’nin Cenevre kentinde yerel siyaset alanında görev yapan Sormanni’nin COP31 programında bulunması, şehir yönetimi ve sürdürülebilir kentleşme konularındaki uluslararası temaslar açısından dikkat çekiyor.
İsviçre’de kantonlar ve belediyeler; ulaşım, enerji, çevre düzenlemeleri ve şehir planlaması gibi birçok alanda önemli sorumluluklara sahip.
Bu nedenle İsviçre’den bir yerel siyasetçinin akıllı şehirler konulu uluslararası konferansa katılımı, farklı ülkelerin şehircilik deneyimlerinin paylaşılması açısından anlam taşıyor.
Yetiş Baştaş kimdir, COP31’deki rolü ne?
Yetiş Baştaş, DEİK bünyesindeki Dünya Türk İş Konseyi’nin (DTİK) İsviçre Ülke Temsilcisi olarak tanıtılıyor.
Paylaşılan etkinlik duyurusuna göre Baştaş, Daniel Sormanni’nin COP31 konferansına katılımına eşlik etti.
Baştaş, uluslararası platformlarda gerçekleştirilen bu tür buluşmaların Türkiye ile İsviçre arasındaki ekonomik, teknolojik ve sosyal iş birlikleri açısından yeni fırsatlar sunabileceğini belirtti.
Baştaş’ın açıklaması, iki ülke arasında sürdürülebilir şehircilik ve teknoloji alanlarında deneyim paylaşımının geliştirilmesine yönelik beklentiyi ortaya koyuyor.
Ancak mevcut bilgilerde COP31 kapsamında Türkiye ile İsviçre arasında yeni bir resmî anlaşma imzalandığına ilişkin doğrulanmış bir açıklama bulunmuyor.
Türk Telekom’un akıllı şehirler paneli
COP31 programı kapsamında Türk Telekom tarafından “Akıllı Teknolojilerle Sürdürülebilir Kentler” başlıklı bir panel düzenlenmesi duyuruldu.
Etkinlik programında panelin 10 Kasım 2026 Salı günü, saat 15.00–15.45 arasında, COP31 Yeşil Bölge’deki Dirençli Şehirler 1 alanında gerçekleştirilmesi planlandı.
Konferansın ana gündemi, teknolojinin sürdürülebilir ve iklim değişikliğine karşı dirençli şehirlerin oluşturulmasındaki rolüydü.
Panelin duyurulan konu başlıkları arasında şunlar yer aldı:
- Akıllı şehir teknolojileri.
- Sürdürülebilir kentleşme.
- Çevre dostu dijital çözümler.
- İklim değişikliğiyle mücadele.
- Şehirlerin gelecekteki çevresel ve teknolojik sorunlara hazırlanması.
- Farklı ülkelerin yerel yönetim deneyimlerinin paylaşılması.
Bu başlıklar, kentlerin artan nüfus, enerji ihtiyacı, ulaşım sorunları ve iklim değişikliğinin etkileri karşısında nasıl daha dirençli hale getirilebileceği sorusuna odaklanıyor.
Panelde hangi isimler yer aldı?
Türk Telekom’un COP31 programında duyurduğu panelin moderatörlüğü için gazeteci Hakan Çelik görevlendirildi.
Etkinliğin konuşmacı listesinde ise şu isimler yer aldı:
Daniel Sormanni: Cenevre Kantonu Büyük Konsey Üyesi ve Cenevre Şehir Meclisi Üyesi.
Zeynep Özden: Türk Telekom Pazarlama ve Müşteri Deneyimi Genel Müdür Yardımcısı.
Nilhan Ayan: AK Parti Genel Başkan Yardımcısı, Çevre ve Şehircilik Politikaları Başkanı ve İstanbul Milletvekili olarak duyuruldu.
Prof. Dr. Resul Daş: Fırat Üniversitesi öğretim üyesi ve Türk Telekom Ar-Ge ve İnovasyon Bilim Kurulu Üyesi.
Rasim Arı: Nevşehir Belediye Başkanı.
Konuşmacıların farklı kurumlardan ve uzmanlık alanlarından gelmesi, sürdürülebilir şehircilik konusunun siyaset, yerel yönetimler, akademi ve teknoloji sektörü açısından ele alınmasının amaçlandığını gösteriyor.
Ancak konuşmacıların panel sırasında yaptığı açıklamaların tam metni henüz elde bulunmuyor.
Türkiye ile İsviçre arasında hangi iş birliği alanları öne çıkıyor?
COP31 kapsamında gündeme gelen akıllı şehirler ve sürdürülebilir kentleşme başlıkları, Türkiye ile İsviçre arasında deneyim paylaşımı açısından çeşitli alanlara işaret ediyor.
Bunlar arasında özellikle dijital şehir altyapısı, enerji verimliliği, çevre dostu ulaşım, iklim değişikliğine uyum ve yerel yönetim teknolojileri bulunuyor.
İsviçre’nin kantonal ve belediye düzeyindeki yönetim yapısı ile Türkiye’nin büyükşehir ve belediye uygulamaları, uluslararası toplantılarda karşılaştırılabilecek farklı deneyimler sunuyor.
Bu tür etkinlikler, kamu kurumları ve özel sektör temsilcileri arasında yeni temaslar kurulmasına yardımcı olabilir.
Ancak olası iş birliği fırsatları ile kesinleşmiş ortak projelerin birbirinden ayrılması gerekiyor.
Yetiş Baştaş: Uluslararası buluşmalar yeni fırsatlar sunabilir
DEİK/DTİK İsviçre Ülke Temsilcisi Yetiş Baştaş, paylaşılan açıklamasında uluslararası platformlarda gerçekleştirilen bu tür buluşmaların Türkiye ile İsviçre arasındaki ekonomik, teknolojik ve sosyal iş birliklerine yeni fırsatlar sunabileceğine dikkat çekti.
Baştaş’ın değerlendirmesi, COP31 gibi uluslararası organizasyonların ülkeler arasında yalnızca çevre politikaları değil, ekonomik ve teknolojik ilişkiler bakımından da temas imkânı oluşturabileceğini vurguluyor.
Özellikle akıllı şehir teknolojileri ve sürdürülebilir kentleşme, gelecekte iki ülke arasındaki deneyim paylaşımının gelişebileceği alanlar arasında değerlendiriliyor.
COP31 neden önemli?
COP31, Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi kapsamındaki 31. Taraflar Konferansı.
Antalya’da 9–20 Kasım 2026 tarihleri arasında düzenlenen konferans, iklim değişikliğiyle mücadele ve uluslararası iklim politikalarının görüşüldüğü önemli organizasyonlardan biri.
Zirve kapsamında resmî müzakerelerin yanı sıra teknoloji, sürdürülebilirlik, enerji ve şehircilik alanlarında çeşitli etkinlikler gerçekleştiriliyor.
Türk Telekom’un akıllı şehirler paneli de bu kapsamda duyurulan programlar arasında bulunuyor.
COP31’deki fotoğraf neyi gösteriyor?
Haber kaynağı tarafından paylaşılan fotoğrafta Daniel Sormanni ile Yetiş Baştaş, Antalya’daki COP31 etkinlik alanında birlikte görülüyor.
Fotoğrafta arkalarında “COP31 Türkiye Antalya” yazılı etkinlik panosu yer alıyor.
Görüntü, iki ismin konferans alanındaki buluşmasını belgeliyor.
Bununla birlikte etkinlik fotoğrafı, panelde yapılan konuşmaların içeriğini veya herhangi bir resmî anlaşmanın sonucunu tek başına doğrulamıyor.
Bu nedenle konferansa ilişkin sonuç açıklamaları ve olası iş birliği gelişmeleri ayrıca takip edilmeli.
Sonuç: COP31’de Türkiye–İsviçre teması
Antalya’da düzenlenen COP31 İklim Konferansı, Türkiye ile İsviçre arasındaki uluslararası temaslara da sahne oldu.
Cenevreli siyasetçi Daniel Sormanni’nin Türk Telekom’un akıllı şehirler panelinin konuşmacıları arasında duyurulması ve DEİK/DTİK İsviçre Ülke Temsilcisi Yetiş Baştaş ile COP31 alanında birlikte görüntülenmesi, iki ülke arasındaki sürdürülebilir şehircilik diyaloğunu gündeme taşıdı.
Etkinlikten elde edilen mevcut bilgiler, katılımı ve programı ortaya koyuyor. Yeni bir resmî iş birliği anlaşması veya panel sonucunda alınmış somut bir karar ise henüz doğrulanmış değil.
Fotoğraf altı: Antalya COP31 etkinlik alanında Daniel Sormanni (solda) ve DEİK/DTİK İsviçre Ülke Temsilcisi Yetiş Baştaş (sağda). Fotoğraf, haber kaynağı tarafından paylaşılmıştır.
Kaynaklar: COP31 etkinlik duyurusu, Türk Telekom panel programı, haber kaynağının paylaştığı fotoğraf ve açıklamalar.
Cemil Baysal | İsviçre’nin Sesi – +41 Haber
www.isvicreninsesi.ch
Gündem
EŞİ VE ÇOCUKLARI İSVİÇRE VATANDAŞI OLDU, KENDİSİ REDDEDİLDİ! FEDERAL MAHKEMEDEN VATANDAŞLIK KARARI
Tik Tok https://www.tiktok.com/@cemil.baysal
instagram: https://www.instagram.com/cemil_baysal
Schwyz Kantonu’nda yaşayan Alman vatandaşı bir kadının İsviçre vatandaşlığı başvurusu reddedilirken aynı aileden eşi ve iki çocuğunun başvurusu kabul edildi. İlkokul öğretmeni olarak çalışan kadın, ret kararına karşı hukuk mücadelesi başlattı. Federal Mahkeme, belediyenin itirazını reddederek entegrasyonun bütün yönleriyle değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı.
SCHWYZ / FREIENBACH | 11 Kasım 2026
Haber: Cemil Baysal – İsviçre’nin Sesi | +41 Haber
İsviçre’de vatandaşlık başvurularında entegrasyonun nasıl değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin dikkat çekici bir Federal Mahkeme kararı gündeme geldi.
Schwyz Kantonu’na bağlı Freienbach belediyesinde yaşayan Alman vatandaşı bir kadının vatandaşlık başvurusu reddedildi.
Aynı aileden eşi ve iki çocuğu ise İsviçre vatandaşlığına kabul edildi.
Kadının itirazıyla başlayan hukuk süreci, İsviçre Federal Mahkemesine kadar taşındı.
Federal Mahkeme, 23 Eylül 2026 tarihli kararında belediyenin itirazını reddetti.
Kadın 2010 yılından beri İsviçre’de yaşıyor
Dosyaya konu olan kadın 1978 doğumlu bir Alman vatandaşı.
2010 yılından beri İsviçre’de yaşıyor ve 2017’den itibaren Schwyz Kantonu’ndaki Freienbach belediyesinde ikamet ediyor.
Kadın, İsviçre’de ilkokul öğretmeni olarak çalışıyor.
Aile, Haziran 2024’te İsviçre vatandaşlığına geçmek için başvuruda bulundu.
Ancak başvuru süreci aile üyeleri açısından farklı sonuçlandı.
Eşi ve iki çocuğu kabul edildi, kadın reddedildi
Freienbach Belediyesi, Temmuz 2025’te aile üyelerinin vatandaşlık başvurularını değerlendirdi.
Kadının eşi ve iki çocuğunun başvuruları kabul edildi.
Buna karşılık kadının başvurusu reddedildi.
Belediye, ret kararını kadının entegrasyonu ve vatandaşlık değerlendirmesindeki bilgi eksiklikleriyle gerekçelendirdi.
Bu durum, aynı aile içinde farklı vatandaşlık kararlarının verilmesine neden oldu.
Ancak bir aile üyesinin vatandaşlığa kabul edilmesi, diğer aile üyelerinin de otomatik olarak kabul edilmesi anlamına gelmiyor.
Her başvurunun ilgili yasal koşullar çerçevesinde değerlendirilmesi gerekiyor.
Kadın karara itiraz etti
Başvurusu reddedilen kadın, belediyenin kararını kabul etmedi ve hukuki yollara başvurdu.
Dosya Schwyz İdare Mahkemesine taşındı.
İdare Mahkemesi, 20 Şubat 2026 tarihinde belediyenin ret kararını kaldırdı.
Bunun üzerine Freienbach Belediyesi, kanton mahkemesinin kararına karşı Federal Mahkemeye başvurdu.
Uyuşmazlık böylece İsviçre’nin en yüksek yargı merciine ulaştı.
Federal Mahkeme 23 Eylül 2026’da karar verdi
İsviçre Federal Mahkemesi, 1D_3/2026 dosya numarasıyla yürütülen yargılamada 23 Eylül 2026 tarihinde kararını verdi.
Mahkeme, Freienbach Belediyesinin itirazını reddetti.
Kararın temelinde vatandaşlık başvurularında entegrasyonun nasıl değerlendirilmesi gerektiği bulunuyor.
Federal Mahkeme, entegrasyon değerlendirmesinin yalnızca belirli bilgi sorularına verilen cevaplarla sınırlandırılmaması gerektiği yaklaşımını benimsedi.
Başvuru sahibinin kişisel koşulları ve İsviçre toplumundaki yaşamı da değerlendirmede önem taşıyor.
Öğretmenlik mesleği neden önemli?
Kadının İsviçre’de ilkokul öğretmeni olarak çalışması, entegrasyon değerlendirmesinde dikkate alınması gereken unsurlardan biri olarak öne çıktı.
Öğretmenlik mesleği, İsviçre’deki eğitim sistemi ve günlük toplumsal yaşamla doğrudan ilişki kurulmasını gerektiriyor.
Kadının dil bilgisi ve mesleki faaliyetleri de dosyada önem taşıyan unsurlar arasında yer aldı.
Bu durum, vatandaşlık başvurularında kişinin yalnızca bir görüşmede verdiği cevaplara değil, ülkedeki genel yaşamına da bakılması gerektiğini gösteriyor.
Çocukları üzerinden sosyal yaşama katılımı da değerlendirildi
Federal Mahkemenin ele aldığı önemli noktalardan biri de kadının aile yaşamı üzerinden İsviçre toplumuna katılımı oldu.
Çocukların okul hayatı, ailelerin yerel çevreyle ilişkileri ve günlük toplumsal bağlantıları, entegrasyon değerlendirmesinde önem taşıyabiliyor.
Bu nedenle kişinin sosyal ilişkilerinin yalnızca belirli dernek üyelikleri veya resmî faaliyetlerle sınırlı düşünülmemesi gerekiyor.
Entegrasyon, kişinin somut yaşam koşulları dikkate alınarak bütüncül biçimde değerlendirilmelidir.
Vatandaşlık sınavındaki eksiklikler tek başına belirleyici olabilir mi?
İsviçre’de vatandaşlık başvurularında ülkenin siyasi sistemi, tarihi, coğrafyası ve yerel yaşam koşullarına ilişkin bilgiler değerlendirilebiliyor.
Ancak bu değerlendirmelerin hukuka uygun biçimde yapılması gerekiyor.
Federal Mahkemenin ele aldığı dosyada, kadının bilgi değerlendirmesindeki eksikliklerinin diğer entegrasyon göstergeleriyle birlikte ele alınması gerektiği önem kazandı.
Başvuru sahibinin dil bilgisi, mesleki faaliyetleri ve sosyal yaşama katılımı gibi unsurlar göz ardı edilmemeli.
Bu karar, vatandaşlık görüşmelerinin tamamen önemsiz olduğu anlamına gelmiyor.
Ancak vatandaşlığa kabul konusunda tek bir değerlendirme unsurunun, diğer bütün koşullardan bağımsız biçimde ele alınamayacağını ortaya koyuyor.
Kadın artık İsviçre vatandaşı mı?
Hayır.
Federal Mahkemenin belediyenin itirazını reddetmesi, kadına doğrudan İsviçre vatandaşlığı verildiği anlamına gelmiyor.
Kararın ardından vatandaşlık başvurusunun ilgili hukuki değerlendirmeler doğrultusunda yeniden ele alınması gerekiyor.
Dolayısıyla kadının vatandaşlık süreci henüz kesin olarak tamamlanmış değil.
Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları açısından neden önemli?
Bu davanın merkezindeki kişi Alman vatandaşıdır.
Dolayısıyla haber, bir Türkiye Cumhuriyeti vatandaşının başvurusuyla ilgili değil.
Bununla birlikte Federal Mahkemenin entegrasyonun değerlendirilmesine ilişkin yaklaşımı, İsviçre’de vatandaşlığa geçiş süreciyle ilgilenen diğer yabancı ülke vatandaşları açısından da hukuki önem taşıyor.
Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarının da normal vatandaşlık başvurularında dil, entegrasyon ve diğer federal ile yerel şartları karşılaması gerekiyor.
Ancak her başvurunun kendine özgü koşulları bulunduğundan bu karar, başka kişilerin otomatik olarak vatandaşlığa kabul edileceği anlamına gelmiyor.
İsviçre’de entegrasyon değerlendirmesi nasıl yapılıyor?
Normal vatandaşlığa geçişte entegrasyon önemli bir koşul.
Federal ve yerel makamlar başvuru sahibinin dil yeterliliğini, hukuka saygısını, ekonomik hayata veya eğitime katılımını ve İsviçre’deki yaşam koşullarına aşinalığını değerlendirebiliyor.
Başvuru sahibinin bireysel koşulları da dikkate alınmalı.
Bu nedenle vatandaşlık görüşmeleri ve sınavları, kişinin İsviçre’deki bütün yaşamından tamamen bağımsız değerlendirilmemeli.
Sonuç: Federal Mahkeme belediyenin itirazını reddetti
Freienbach’ta yaşayan Alman vatandaşı kadının vatandaşlık başvurusu, eşinin ve iki çocuğunun başvuruları kabul edilmesine rağmen reddedilmişti.
Kadın, belediyenin kararına karşı hukuki mücadele başlattı.
Schwyz İdare Mahkemesi ret kararını kaldırdı; Federal Mahkeme de 23 Eylül 2026 tarihinde belediyenin itirazını reddetti.
Karar, vatandaşlık başvurularında entegrasyonun kişinin bütün yaşam koşulları dikkate alınarak değerlendirilmesi gerektiğini vurguluyor.
Ancak kadın henüz otomatik olarak İsviçre vatandaşlığını kazanmış değil.
Cemil Baysal | İsviçre’nin Sesi – +41 Haber
www.isvicreninsesi.ch

Gündem
İSVİÇRE’DE VATANDAŞLIK İŞLEMLERİNDE DİJİTAL DÖNEM BAŞLADI! KANTONLAR İLE FEDERAL GÖÇ SEKRETERLİĞİ ARASINDA YENİ SİSTEM
İsviçre’de vatandaşlık dosyalarının kanton makamları ile Federal Göç Sekreterliği (SEM) arasında elektronik ortamda aktarılmasını kolaylaştıran düzenleme 1 Ağustos 2026’da yürürlüğe girdi. Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarının da başvuru dosyalarını ilgilendirebilecek değişiklik, vatandaşlık şartlarını değil, idari işlemleri kapsıyor.
BERN | 11 Kasım 2026
Haber: Cemil Baysal – İsviçre’nin Sesi | +41 Haber
Tik Tok https://www.tiktok.com/@cemil.baysal
instagram: https://www.instagram.com/cemil_baysal
İsviçre’de vatandaşlık işlemlerinin dijitalleştirilmesi yönünde yeni bir uygulama dönemi başladı.
Federal Konsey, 12 Haziran 2026 tarihinde vatandaşlık prosedürlerindeki elektronik veri paylaşımını düzenleyen değişiklikleri kabul etti.
Söz konusu düzenleme 1 Ağustos 2026 tarihinde yürürlüğe girdi.
Değişiklik, kanton makamları ile İsviçre Federal Göç Sekreterliği (SEM) arasındaki vatandaşlık dosyalarının ve kararlarının elektronik ortamda aktarılabilmesine imkân tanıyor.
Amaç, idari süreçleri daha verimli hale getirmek ve kurumlar arasındaki bilgi akışını modernleştirmek.
Vatandaşlık işlemlerinde ne değişti?
İsviçre’de vatandaşlık başvuruları federal, kantonal ve belediye düzeyindeki makamların görev aldığı bir sistem üzerinden yürütülüyor.
Başvuru dosyalarının değerlendirilmesi sırasında farklı makamlar arasında belge, bilgi ve karar aktarımı yapılması gerekiyor.
Yeni düzenleme, bu aktarımların belirli bölümlerinin elektronik ortamda yürütülmesini mümkün kılıyor.
Böylece bazı işlemlerde kâğıt belgelerin fiziksel olarak gönderilmesine duyulan ihtiyaç azalabilir.
Ancak bu değişiklik, vatandaşlık prosedürünün bütün aşamalarının aynı anda dijitalleştiği anlamına gelmiyor.
ZEMIS sistemi nedir?
Düzenlemenin önemli unsurlarından biri ZEMIS olarak bilinen merkezi göç bilgi sistemi.
ZEMIS, İsviçre’de göç ve yabancılar hukukuyla ilgili belirli bilgilerin yetkili makamlar tarafından işlenmesinde kullanılan federal bilgi altyapısıdır.
Yeni düzenleme, vatandaşlık işlemleriyle ilgili belirli dosya ve kararların bu sistem üzerinden elektronik olarak aktarılmasına olanak sağlıyor.
Bu değişiklik, başvuru sahiplerine yönelik yeni bir vatandaşlık türü oluşturmak yerine kurumların çalışma biçimini modernleştiriyor.
Bütün kantonlarda aynı anda mı uygulanıyor?
Elektronik veri aktarımına ilişkin uygulamanın aşamalı olarak yaygınlaştırılması öngörülüyor.
Bu nedenle vatandaşlık başvurusu yapan herkesin aynı tarihten itibaren tamamen dijital bir süreçle karşılaşacağı varsayılmamalı.
Kantonların teknik hazırlıkları ve uygulama takvimleri farklılık gösterebilir.
Başvuru sahiplerinin hangi belgeleri nasıl sunacağı konusunda ilgili kanton veya belediyenin güncel açıklamaları esas alınmalı.
Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarını nasıl etkiliyor?
İsviçre vatandaşlığına başvuran Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları da genel vatandaşlık prosedürüne tabi.
Dolayısıyla ilgili makamlar arasında gerçekleştirilen elektronik dosya aktarımı, onların başvurularıyla ilgili idari işlemlerde de kullanılabilir.
Bununla birlikte düzenleme, Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarına özel bir kolaylık veya ayrı bir vatandaşlık hakkı getirmiyor.
Dijitalleşmenin olası yararları arasında dosya aktarımının daha düzenli yürütülmesi ve bazı idari işlemlerin kolaylaşması bulunuyor.
Ancak her başvurunun daha kısa sürede sonuçlanacağına ilişkin kesin bir garanti söz konusu değil.
Vatandaşlık başvuruları artık tamamen internetten mi yapılacak?
Hayır.
Bu düzenlemenin en sık yanlış anlaşılabilecek yönü, vatandaşlık başvurularının tamamen çevrim içi hale geldiğinin düşünülmesi.
Oysa değişiklik esas olarak yetkili makamlar arasındaki elektronik dosya ve karar aktarımını ilgilendiriyor.
Başvuru sahibinin dosyasını internet üzerinden gönderip gönderemeyeceği, yaşadığı kantonun ve belediyenin sunduğu hizmetlere bağlı.
Bu nedenle vatandaşlık başvurusu yapacak kişiler, ilgili yerel makamın resmî başvuru yöntemini takip etmeli.
Vatandaşlık şartlarında değişiklik var mı?
Hayır.
Dijitalleşme düzenlemesi, normal vatandaşlığa geçişin temel koşullarını değiştirmiyor.
11 Kasım 2026 itibarıyla normal vatandaşlık başvurularında genel olarak şu şartlar geçerli:
- Hesaplanan en az 10 yıllık İsviçre ikameti.
- Başvurudan önceki son beş yılın en az üçünün İsviçre’de geçirilmesi.
- C oturum izni.
- Federal asgari dil yeterliliği: konuşmada B1, yazmada A2.
- Entegrasyon ve diğer yasal koşullar.
- İlgili kanton ve belediyenin ek şartları.
Dolayısıyla elektronik dosya aktarımının başlaması, bu koşulların kaldırıldığı veya hafifletildiği anlamına gelmiyor.
Başvurular daha hızlı sonuçlanacak mı?
Dijitalleşmenin amaçlarından biri, idari işlemlerin daha verimli yürütülmesi.
Elektronik veri aktarımı bazı dosya gönderimlerini kolaylaştırabilir ve kurumlar arasındaki bilgi akışını iyileştirebilir.
Ancak vatandaşlık başvurularının değerlendirilmesi yalnızca dosyaların bir makamdan diğerine gönderilmesinden ibaret değil.
Dil, entegrasyon, ikamet ve diğer hukuki şartların incelenmesi devam ediyor.
Bu nedenle her vatandaşlık dosyasının belirli bir süre içinde tamamlanacağı söylenemez.
Başvuru sahipleri ne yapmalı?
İsviçre vatandaşlığına başvurmayı planlayan Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarının yaşadıkları kantonun resmî başvuru sayfasını kontrol etmeleri gerekiyor.
Belgelerin elektronik veya fiziksel ortamda sunulması konusunda yerel makamların açıklamaları belirleyici.
Dijitalleşme düzenlemesi yürürlüğe girmiş olsa da başvuru sahiplerinin kendi dosyalarına ilişkin mevcut yükümlülükleri devam ediyor.
Sonuç: Değişen vatandaşlık koşulları değil, dosya işlemleri
İsviçre’de 1 Ağustos 2026 tarihinde yürürlüğe giren düzenleme, vatandaşlık prosedürlerinde önemli bir idari dijitalleşme adımı oluşturuyor.
Kanton makamları ile SEM arasındaki belirli dosya ve kararların elektronik ortamda aktarılması mümkün hale geldi.
Ancak bu gelişme, herkesin vatandaşlığa internetten başvurabileceği veya vatandaşlık şartlarının kolaylaştırıldığı anlamına gelmiyor.
Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları için de mevcut vatandaşlık koşulları geçerliliğini koruyor.
Cemil Baysal | İsviçre’nin Sesi – +41 Haber
www.isvicreninsesi.ch

-
Gündem2 Jahren agoTELEGRAM’DA ŞOK EDEN GRUPLAR: TECAVÜZ AĞLARI VE K.O. DAMLALARI
-
Ekonomi3 Jahren agoİsviçre’de Maaş Dengesi: Ortalama bir Kişinin Maaşı 6788 CHF
-
E-Dergi3 Jahren agoİsviçre’nin Sesi Şubat 2024
-
İsviçre3 Jahren agoDünyanın En İyi Sağlık Kurumları: İlk 250 Hastane Sıralamasında İsviçre’den 10 Hastane
-
Yaşam3 Jahren agoKıskanç Kaynana Belirtileri: Gözden Kaçırmamanız Gereken 10 İşaret
-
Gündem2 Jahren ago
ERDOĞAN KARŞITI PAYLAŞIMLARI SIĞINMA BAŞVURUSUNDA HAKLI GEREKÇE OLARAK GÖRÜLMEDİ
-
Dünya2 Jahren ago
META’NIN COVİD-19 AŞILARIYLA İLGİLİ YANILTICI BİLGİ KARARI: İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNÜ KISITLIYOR MU?
-
Gündem2 Jahren ago
TÜRKİYE’DEN GELEN SIĞINMA BAŞVURULARINA GETİRİLEN SERT UYGULAMALARA TEPKİ


