İsviçre

İsviçre’de Türkiye’den Gelen Sığınma Başvurularında Azalma: Sığınma Taleplerinde Kötüye

Published

2 Jahren ago

23 Juli 2024

admin

İsviçre, Türkiye’den gelen sığınma başvurularında dikkat çekici bir düşüş yaşadığını bildiriyor. Son dönemde yapılan değerlendirmeler, başvuruların büyük bir kısmının sahte veya yasal olmayan belgelerle desteklendiği şüphesini artırdı. Özellikle sahte adli belgeler ve yanlış beyanlar, bu sorunun temel nedenleri arasında öne çıkıyor.

Başvuruların Üçte Birinden Azı Onaylanıyor

Türkiye, İsviçre’de en fazla sığınma başvurusu yapılan ikinci ülke konumunda. Ancak, Türkiye’den yapılan başvuruların yalnızca yaklaşık üçte biri kabul ediliyor. İsviçre Federal Yönetimi, Türkiye’den gelen başvuruların artan bir şekilde kötüye kullanıldığını belirtiyor.

Sahte Belgeler ve Yanlış Beyanlar

İsviçre’de Türkiye’den gelen sığınma başvurularında dikkat çekici bir artış ve şüpheli durumlar ortaya çıkmış durumda. Birçok başvurunun ardında benzer bir desen göze çarpıyor: Türkiye’den gelen sığınmacılar, genellikle sosyal medya üzerinden hükümet karşıtı paylaşımlarda bulunarak dikkat çekiyor.

Sığınma Başvurularında Kötüye Kullanım: Türkiye’den Gelen Taleplerde Artan Şüpheler

Son dönemde, Türkiye’den İsviçre’ye yapılan sığınma başvurularında benzer bir kötüye kullanım örneği sıkça karşılaşılıyor. Bu vakalarda, genellikle başvurunun reddedilmesinin ardından, başvurucunun sosyal medyada tartışmalı içerikler paylaştığı öne sürülüyor. Örneğin, Türkiye’den gelen bir Kürt sığınmacının olumsuz sonuçlanan sığınma başvurusunda, İsviçre’de Facebook üzerinden Türk Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ı Adolf Hitler ile benzetip IŞİD militanlarıyla şiddet içeren görüntüler paylaşan içerikler paylaştığı iddia edildi. Bu durum, Türk yetkililerin terör örgütü propagandası suçlamasıyla soruşturma başlatmasına neden oldu. Bu durum tam da sığınmacının istediği durum . İsviçre yetkilileri, sığınmacının bu paylaşımlarını Türk yetkililere kasıtlı olarak gösterdiğini daha doğrusu bildirdiğini ve bu paylaşımların kişinin kimliğini belirlemenin kolay olduğunu vurguladı.

Bu tür vakalar, İsviçre yetkililerinin şüphelerini artırdı. Örneğin, geçtiğimiz Eylül ayında alınan bir BVG (Federal İdare Mahkemesi) kararında, başvurucunun Türkiye’nin bu aktiviteleri tespit etmesini açıkça amaçladığı, ayrıca Facebook hesabında Türkiye’deki eski adresini paylaşarak kolayca bulunabilir tanımlanabilir olduğunu, bulunmasını kolaulaştırdığı gösterdiği belirtildi.

Sahte Belgeler ve Kötüye Kullanım

Mahkeme, son birkaç ayda Türkiye kaynaklı sığınma başvurularında benzer şekilde olumsuz kararlar verdi. Ayrıca, şüpheli bir şekilde, bazı sığınmacılar tarafından kullanılan belgelerin sahte veya tahrif edilmiş olduğu iddiaları güçleniyor. Şlepper (kaçakçılık) çeteleri tarafından sahte ya da gerçek adli belgelerin düzenlendiği yönündeki bilgiler, bu durumun daha da karmaşıklaştığını gösteriyor. NZZ’nin aktardığına göre, bir sığınmacının başvuru süreci sırasında gerekli belgeleri sunamaması, yetkililerin bu belgelerin hazırlanmasında gecikmeler yaşandığını belirtti. CH Media’nın son dönemdeki raporları, bu tür durumların yaygınlaştığını ve sahte sığınma gerekçeleriyle ilgili bir pazarın oluştuğunu ortaya koydu.

Sonuç olarak, İsviçre yetkilileri sığınma başvurularını daha dikkatli bir şekilde incelemeye devam ediyor ve sahtecilik vakalarına karşı mücadele ediyor. Ancak, artan sahte belgeler ve kötüye kullanım vakaları, bu sürecin karmaşıklığını artırmakta ve yetkililerin iş yükünü ağırlaştırmaktadır.

Maddi Karşılıkla İhbar

Olayda dikkati çeken bir diğer nokta ise, Türk yetkililerin soruşturma başlatmasının bir Türk avukatın suç duyurusunda bulunmasıyla gerçekleşmiş olması. Bu avukat, daha önce İsviçre’de sığınma başvurusu yapan çeşitli kişileri Türk yetkililere ihbar etmiş. Yani başvurucuların Türk yetkililerle sorunu var süsü vermek için anlaşmalı ihbar. Bu durum, avukatın profesyonel olarak sığınma başvurularını denetleyip karşılığında maddi kazanç sağladığı şüphesini doğurdu. Federal İdare Mahkemesi, bu türden soruşturmaların, normalde başlatılmayacak durumda olan işlemleri tetiklediğini belirtti.

Özellikle dikkat çeken bir olayda, Türk bir avukatın, İsviçre’deki sığınma süreçlerinde bulunan kişileri Türk yetkililere bildirerek maddi kazanç sağladığı tespit edildi. Bu durum, sığınma başvurularının kötüye kullanıldığına ve bu başvuruların çoğunlukla sahte belgelerle desteklendiğine dair ciddi endişelere yol açtı. Mahkeme, avukatın bu şekilde faaliyet gösterdiğine dair güçlü bir şüphe olduğunu ve bunun sonucunda bazı soruşturmaların başlatıldığını belirtti.

İsviçre yetkilileri, bu tür kötüye kullanım vakalarının artması nedeniyle, sığınma başvurularını daha titiz bir şekilde incelemeye devam ediyor. Sahte belgeler ve yanlış beyanlar, başvuruların güvenilirliğini zedeleyerek, bu süreçlerin karmaşıklığını artırıyor. Yetkililer sahte belgeleri bir şekilde denetleyebiliyor, ancak profesyonelce hazırlanmış senaryolar ve hikayelerle kişinin gerçekten Türkiye’de sorunu olup olmadığını bazen tespit etmeleri zorlaşıyor.

Sahte Belgeler ve Güvenlik Açıkları

İsviçre Federal İdare Mahkemesi, son dönemde Türkiye kaynaklı sığınma başvurularında artan sahtecilik ve şüpheli faaliyetlere dair önemli bir durumu gündeme getirdi. Mahkeme, geçtiğimiz aylarda çeşitli durumlarda, başvuruların büyük kısmının sahte belgelerle desteklendiğini ve bu durumun yasal süreçleri nasıl etkilediğini vurguladı.

Bir başka çarpıcı örnek, bir Türk sığınmacının başvurusu sırasında yaşandı. Söz konusu kişi, başvuru süreci için gerekli belgeleri sunamadı çünkü belgeler henüz hazırlanıyordu. Bu durum, sığınma sürecinde belgelerin otantik olup olmadığını değerlendiren yetkililer için ek bir zorluk oluşturdu. İsviçre’deki yetkililer, bu tür olayların artış gösterdiğini ve sahtecilik şüphesiyle daha fazla vakaya rastlandığını ifade ediyor.

Söz konusu sahte belgelerle ilgili olarak, İsviçre Göçmenlik Sekreterliği (SEM) 2021 yılından itibaren artan bir şekilde sahte adli belgeler tespit ettiğini belirtti. SEM sözcüsü Reto Kormann, bu belgelerin genellikle uzmanlar tarafından kolayca tespit edilebildiğini, ancak gerçek belgelerin kötüye kullanımını tespit etmenin daha zor olduğunu ifade etti.

Ek olarak, bazı gazeteler, son zamanlarda sahte sığınma gerekçeleriyle ilgili düzenli bir pazar oluştuğunu ve bu tür işlemlerin yaygınlaştığını rapor etti. Bu durum, İsviçre’deki sığınma süreçlerinin daha dikkatli bir şekilde incelenmesini ve sahtecilik vakalarının önlenmesini zorunlu kılmakta.

Sahte belgeler ve kötüye kullanım, sığınma başvurularında yeni bir fenomen değil. Farklı ülkelerden gelen başvurularda da benzer durumlar yaşanabiliyor. İsviçre, bu tür başvuruları reddediyor ve ilgili kişileri ülkeye kabul etmiyor. Türkiye ile geri kabul anlaşması olmamasına rağmen, zorunlu geri gönderme işlemleri polis eşliğinde gerçekleştiriliyor.

Türk Başvurularındaki Düşüş

İsviçre’de Türk Sığınma Başvurularında Değişim ve Artan Kısıtlamalar

İsviçre Göçmenlik Sekreterliği (SEM), Türk sığınma başvurularının yıllar içinde önemli bir değişim geçirdiğini bildirdi. SEM sözcüsü Reto Kormann, özellikle 2019’dan bu yana Gülen Hareketi’ne bağlı kişilerin başvurularında belirgin bir azalma yaşandığını belirtti. SEM, Türk sığınmacılar için uygulama prosedürlerini sürekli olarak güncellediğini vurguladı.

Türkiye’den İsviçre’ye Sığınma Başvurularında Ekonomik Nedenler ve İnsan Hakları Durumu

Son yıllarda Türkiye’den İsviçre’ye yapılan sığınma başvurularında, ekonomik nedenlerle ülkesinden kaçan kişilerin sayısının arttığı gözlemleniyor. Türkiye’deki yüksek enflasyon ve artan yaşam maliyetleri, birçok kişinin daha iyi yaşam koşulları arayışında yurtdışına çıkmasını teşvik etmiş durumda. İsviçre’de büyük bir Türkiye Kökenlilerin diasporasının bulunması da, Türkiye’den gelen sığınmacılar için önemli bir çekim merkezi oluşturduğu belirtiliyor.

Ancak, İsviçre yetkilileri, Türkiye’den gelen her sığınma başvurusunu titizlikle inceliyor. Türkiye’deki insan hakları durumu, 2016’daki başarısız darbe girişiminden sonra ciddi şekilde kötüleştiği bildirilen haberde, “Bu dönemde, özellikle hükümete karşı eleştirisel tutumlar ve muhalefet, baskılara ve insan hakları ihlallerine yol açtı. Bu bağlamda, Türkiye’den gelen sığınmacılar, yalnızca ekonomik nedenlerle değil, aynı zamanda insan hakları ihlalleri ve siyasi baskılar nedeniyle de başvuruda bulunabiliyor.“ ifadelerine yer verildi.

İsviçre’deki yetkililer, bu başvuruları değerlendirirken, başvurucunun insan hakları durumunu ve Türkiye’deki genel siyasi atmosferi göz önünde bulundurarak karar vermekte. Her bir başvurunun ayrıntılı bir incelemeye tabi tutulması, hem sığınmacıların gerçek durumlarının anlaşılması hem de kötüye kullanımların önlenmesi açısından büyük önem taşıyor.

Türkiye’den ekonomik nedenlerle kaçan kişilerin sayısının arttığına dikkat çekilse de, Türkiye’deki yüksek enflasyon ve yaşam maliyetlerindeki artışın bu durumu etkilediği ifade ediliyor. İsviçre’de büyük bir Türk diasporasının bulunması da bu durumu etkileyen faktörler arasında yer alıyor denilmekte. Bununla birlikte, İsviçre yetkilileri, her sığınma başvurusunu ayrıntılı olarak incelemeye devam ediyor. 2016’daki darbe girişiminin ardından Türkiye’de insan hakları durumunun ciddi şekilde kötüleştiği belirtiliyor.

NZZ haberinde geçen ifadelerde, “İsviçreli Mülteci Yardım Derneği (SFH), bir ülkede tehlikede olan kişileri belirlerken, Türkiye’de Terör Örgütü olarak kabul edilen Gülen Hareketi’ne ve yasaklı PKK’ya bağlantısı olanlar, Kürt siyasetçiler veya muhalif medya mensuplarının yanı sıra hükümet karşıtı sosyal medya paylaşımlarında bulunanları da kapsamlı bir şekilde değerlendiriyor.“ ifaleriyle anlatıldı.

Ancak, son yıllarda Türkiye’den gelen sığınmacıların yasadışı yollarla veya sahte adli belgelerle koruma talep edip etmedikleri hala belirsizliğini koruyor. SEM, yalnızca bu tür kötüye kullanımlarla ilgili somut bulgular elde ettiğinde, sığınma hakkının iptali için işlem başlatıyor.

Başvurulardaki bu kısıtlayıcı yaklaşım, yeni başvuru sayılarına da yansıyor. Türkiye, hâlâ İsviçre’deki en fazla sığınma başvurusu yapılan ikinci ülke konumunda olsa da, geçen yılın Kasım ayından itibaren başvuruların sayısında belirgin bir düşüş gözlemlendi. Başvurular şu anda aylık ortalama 300 civarında sabitlenmiş durumda ve bahar döneminde bile artış yaşanmamış olması dikkat çekici.

İsviçreSığınmaBaşvuruları #SahteBelgeler #SığınmaKötüyeKullanımı #TürkSığınmaBaşvuruları #GüvenlikSorunları #İsviçreGöçmenlik #SahteBeyanlar #BaşvurularınAzalması #TürkSığınmacılar #SığınmaBaşvurusu #BelgelerinDoğruluğu #İsviçreFederalİdare #SığınmaBaşvurularındaDüşüş #GülenHareketiBaşvuruları #EkonomikNedenler #isviçre #isviçresığınmatalebi #isviçreilticabaşvurusu #isviçrehaberleri #haber #haberler #sondakika asyl

Avrupa

SOSYAL MEDYADA ŞANTAJ TUZAĞI: 12 BİN EURO ÖDEDİ, TEHDİTLER BİTMEDİ!

Published

2 Stunden ago

13 November 2026

admin

İsviçre’nin Sesi’ne ulaşan mağdur anlatımları, sosyal medya üzerinden başlayan tanışmaların nasıl ağır bir şantaj tuzağına dönüşebildiğini ortaya koyuyor. Kadın profilleri aracılığıyla WhatsApp görüntülü görüşmelerine yönlendirilen erkeklerin mahrem görüntülerinin gizlice kaydedildiği ve ardından yüksek miktarlarda para istendiği belirtiliyor. Bir mağdurun anlatımına göre, 12 bin euro ödemesine rağmen şantaj sona ermedi; her ödemenin ardından yeni para talepleri geldi.

İSVİÇRE / AVRUPA | 13 Kasım 2026
Haber: Cemil Baysal – İsviçre’nin Sesi | +41 Haber

Sosyal medya platformlarında kadın profilleri üzerinden erkeklerle iletişime geçen dolandırıcıların kullandığı bir şantaj yöntemi, mağdurların İsviçre’nin Sesi’ne aktardığı bilgilerle yeniden gündeme geldi.

İddialara göre dolandırıcılar, önce sıradan bir tanışma izlenimi oluşturuyor. Ardından iletişimi WhatsApp’a taşıyarak görüntülü görüşme teklif ediyor. Görüşme sırasında elde edilen mahrem görüntüler ise daha sonra para talep etmek ve mağduru tehdit etmek amacıyla kullanılıyor.

Bu yöntem, siber güvenlik alanında “sextortion”, yani cinsel içerikli görüntüler üzerinden şantaj olarak biliniyor.

Dolandırıcılar mağdurlara nasıl ulaşıyor?

Aktarılan bilgilere göre ilk temas genellikle sosyal medya üzerinden kuruluyor.

Kadın fotoğrafı bulunan bir profil, hedef seçilen erkeğe mesaj göndererek tanışmak istediğini söylüyor. Konuşma ilerledikçe karşılıklı güven oluşturulmaya çalışılıyor.

Mağdur anlatımlarında, özellikle iş insanlarının ve çevresinde tanınan kişilerin hedef alınabildiği öne sürülüyor. Ancak dolandırıcıların yalnızca bu gruplara yöneldiğini gösteren doğrulanmış bir veri bulunmuyor.

Bir süre sonra dolandırıcı, WhatsApp numarasını paylaşıyor ve görüntülü görüşme yapmak istediğini belirtiyor.

“Seni merak ediyorum”, “Canlı görmek istiyorum”, “Birkaç saniye de olsa yüzünü göreyim” gibi ifadelerle karşı taraf görüşmeye ikna edilmeye çalışılıyor.

İlk bakışta sıradan görünen bu konuşma, mağdurun farkında olmadığı bir kayıt sürecinin başlangıcı olabiliyor.

Mahrem görüntüler nasıl kaydediliyor?

Mağdurların aktardığı yöntemde, görüntülü görüşme başladıktan sonra karşı taraftaki kadın, erkeğin mahrem bölgelerini göstermesini istiyor.

Başlangıçta tereddüt eden kişilerin ısrarlı konuşmalarla ikna edilmeye çalışıldığı belirtiliyor.

Bu sırada görüntülü görüşme ekranı kaydediliyor.

Ortaya çıkan videoda ekranın bir bölümünde kadın profiliyle görüşen kişi, diğer bölümünde ise erkeğin mahrem görüntüleri yer alıyor.

Görüşmenin evde, ofiste veya araçta yapılması şantaj riskini ortadan kaldırmıyor.

Mağdur, konuşmanın özel olduğunu düşünürken karşı tarafta görüntüler kayıt altına alınabiliyor.

Telefon kapanır kapanmaz para talebi başlıyor

İddialara göre görüntülü görüşmenin sona ermesinden kısa süre sonra dolandırıcılar mağdurla yeniden iletişime geçiyor.

Bu kez tanışma mesajlarının yerini tehditler alıyor.

Kaydedilen görüntüler mağdura gönderiliyor ve belirlenen miktarda para ödemesi isteniyor.

Şantajcıların kullandığı tehditler arasında şu ifadeler bulunuyor:

“Parayı göndermezsen görüntüleri eşine, ailene, arkadaşlarına ve bütün tanıdıklarına göndeririz.”

Dolandırıcılar, mağdurun sosyal medya hesabındaki bağlantılarını da baskı aracı olarak kullanabiliyor.

Böylece yalnızca özel görüntülerin yayılması korkusu değil, kişinin ailesi, işi ve sosyal çevresi üzerindeki olası etkiler de tehdidin parçası haline geliyor.

12 bin euro ödedi, ancak şantaj sona ermedi

İsviçre’nin Sesi’ne ulaşan mağdur anlatımlarındaki en dikkat çekici iddialardan biri, bir kişinin toplam 12.000 euro ödeme yapmasına rağmen tehditlerden kurtulamaması.

Aktarılan ifadeye göre mağdur, görüntülerin paylaşılmasını önlemek amacıyla para göndermeyi kabul etti.

Ancak ilk ödemenin ardından yeni talepler geldi.

Her ödeme sonrasında sorunun çözüleceği beklentisi oluşurken dolandırıcıların yeniden para istediği ve tehditlerini sürdürdüğü anlatıldı.

Bu durum, şantajcıların ödeme yapan kişiyi tekrar tekrar hedef alabileceğini gösteriyor.

12 bin euroluk ödeme ve devam eden tehditler, mağdur anlatımına dayanıyor. Ödeme belgeleri ve olayın adli soruşturma durumu bağımsız olarak doğrulanmış değil.

Mağdurlar neden yaşadıklarını kimseye anlatamıyor?

Bu tür şantaj olaylarının en önemli boyutlarından biri, mağdurların yaşadıkları utanç ve çevrelerinden çekinme duygusu.

Ailesinin, eşinin, arkadaşlarının veya iş çevresinin olayı öğrenmesinden korkan bazı kişiler, durumu kimseyle paylaşmamayı tercih ediyor.

Özellikle toplumda tanınan ya da mesleki itibarı konusunda endişe taşıyan kişiler, görüntülerin yayılmasının hayatlarını olumsuz etkileyeceğini düşünebiliyor.

Mağdur anlatımlarına göre bu korku, bazı kişileri polise veya yakınlarına başvurmak yerine para ödeyerek sorunu çözmeye yöneltiyor.

Ancak şantajcıların taleplerini yerine getirmek, görüntülerin silineceğini veya tehditlerin sona ereceğini garanti etmiyor.

Üstelik dolandırıcılar, ödeme yapmaya razı olan bir kişiden daha fazla para alabileceklerini düşünerek baskıyı artırabiliyor.

Şantaja uğrayan kişinin yardım istemesi için utanması gerekmiyor. Suç teşkil eden davranış, görüntüler üzerinden tehditte bulunarak para talep edilmesidir.

Görüşmeyi yapan kadın ile kayıt alan kişi aynı ekipten mi?

İsviçre’nin Sesi’ne aktarılan iddialarda, görüntülü görüşmeyi gerçekleştiren kadın ile kayıt ve para taleplerini yöneten kişilerin aynı ekip içinde hareket edebileceği belirtiliyor.

Bu yöntemde bir kişinin mağdurla konuştuğu, başka bir kişinin ise kayıt, mesajlaşma veya para talebi süreçlerini yürüttüğü öne sürülüyor.

Ayrıca hesapların kullanıcı adlarının sık sık değiştirildiği, farklı kadın fotoğraflarıyla yeni profiller oluşturulduğu anlatılıyor.

Bu uygulamalar, mağdurların aynı kişileri yeniden tanımasını ve hesapları takip etmesini zorlaştırabiliyor.

Ancak belirli bir grubun organize suç örgütü olarak faaliyet gösterdiği, üyelerinin kimlikleri veya aralarındaki görev dağılımı henüz bağımsız biçimde doğrulanmış değil.

Şantaja uğrayan kişiler ne yapmalı?

Uzmanların genel siber güvenlik tavsiyeleri doğrultusunda, böyle bir durumla karşılaşan kişilerin paniğe kapılarak ödeme yapmaması önem taşıyor.

1. Para göndermeyin. Ödeme yapmak, şantajın sona ereceğini garanti etmez. Yeni taleplerin gelmesine neden olabilir.

2. Delilleri saklayın. Tehdit mesajlarını, kullanıcı adlarını, telefon numaralarını, ödeme taleplerini ve varsa para transferi belgelerini muhafaza edin. Delilleri saklarken mahrem görüntüleri başkalarına yaymayın.

3. Polise başvurun. İsviçre’de bulunduğunuz kantonun polisine müracaat ederek şantajı bildirebilirsiniz.

4. Sosyal medya hesaplarını güvene alın. Arkadaş listelerinizin görünürlüğünü sınırlandırın, gizlilik ayarlarını kontrol edin ve hesap güvenliğini artırın.

5. Dolandırıcı hesabı bildirin. WhatsApp ve ilgili sosyal medya platformlarında şantaj amacıyla kullanılan hesapları şikâyet edin.

6. Güvendiğiniz birinden destek isteyin. Olayı tek başına çözmeye çalışmak, dolandırıcıların oluşturduğu baskıyı artırabilir.

7. Daha önce ödeme yaptıysanız bankanızla görüşün. Para transferinin durdurulması veya geri alınması mümkün olmasa bile işlemin bildirilmesi önemlidir.

Görüntüler gerçekten paylaşılırsa ne yapılabilir?

Şantajcıların görüntüleri paylaşması halinde ilgili platformlara mahrem içeriklerin izinsiz yayıldığına ilişkin bildirim yapılabilir.

İçeriğin kaldırılması için platformların şikâyet mekanizmaları kullanılabilir.

Yetişkinlere ait mahrem görüntülerin çevrim içi yayılmasını önlemeye yardımcı olmayı amaçlayan StopNCII.org gibi hizmetler de değerlendirilebilir. Bu hizmetler tüm platformları kapsamaz ve her içeriğin kaldırılacağını garanti etmez.

Özellikle tehdit mesajlarının ve ilgili hesap bilgilerinin korunması, polis başvurusunda yararlı olabilir.

Sosyal medyada sahte profiller nasıl fark edilebilir?

Her yeni tanışma veya görüntülü görüşme teklifi dolandırıcılık anlamına gelmez. Ancak bazı davranışlar dikkat gerektirir.

Çok kısa sürede yakınlık kurulmaya çalışılması, konuşmanın hızla başka bir uygulamaya taşınması, mahrem görüntü paylaşılması için ısrar edilmesi ve kişinin kimliği hakkında tutarsız bilgiler vermesi risk işaretleri arasında sayılabilir.

Profil fotoğraflarının sık sık değiştirilmesi veya hesabın yeni açılmış olması da diğer belirtilerle birlikte değerlendirilmelidir.

En önemli korunma yöntemlerinden biri, tanımadığınız kişilerin baskısıyla mahrem görüntü paylaşmamaktır.

Sonuç: Para ödemek şantajı bitirmeyebilir

İsviçre’nin Sesi’ne ulaşan mağdur anlatımları, sosyal medya üzerinden başlayan görüntülü görüşmelerin nasıl ciddi bir maddi ve psikolojik baskı aracına dönüşebildiğini ortaya koyuyor.

Özellikle 12.000 euro ödediği halde yeniden para istendiğini belirten mağdurun anlatımı, bu tür şantajlarda ödeme yapmanın kesin bir çözüm olmadığını gösteren önemli bir uyarı niteliğinde.

Utanç, korku ve çevrenin öğrenmesi endişesi, mağdurları sessiz kalmaya itebiliyor. Dolandırıcılar ise tam da bu sessizlikten yararlanmayı hedefliyor.

Şantajla karşılaşan kişilerin para göndermek yerine delilleri koruyarak yetkili makamlara başvurması ve güvendiği kişilerden destek alması büyük önem taşıyor.

Editoryal not: Haberdeki 12.000 euroluk ödeme, şantajın sürmesi ve şüphelilerin çalışma yöntemi hakkındaki ayrıntılar İsviçre’nin Sesi’ne aktarılan mağdur ifadelerine dayanmaktadır. Kişilerin kimlikleri, ödeme belgeleri ve olası soruşturma sonuçları bağımsız olarak doğrulanmadığından bu bilgiler iddia ve mağdur anlatımı olarak aktarılmıştır.

Haber: Cemil Baysal
İsviçre’nin Sesi – +41 Haber
www.isvicreninsesi.ch

Gündem

İSVİÇRE’DEN COP31’E ÜST DÜZEY KATILIM: CENEVRELİ SİYASETÇİ DANIEL SORMANNİ VE DTİK İSVİÇRE TEMSİLCİSİ YETİŞ BAŞTAŞ ANTALYA’DA

Published

2 Tagen ago

11 November 2026

admin

Antalya’da düzenlenen COP31 İklim Konferansı kapsamında İsviçreli siyasetçi Daniel Sormanni ile DEİK/Dünya Türk İş Konseyi (DTİK) İsviçre Ülke Temsilcisi Yetiş Baştaş bir araya geldi. COP31 etkinlik alanında birlikte görüntülenen iki isim, Türkiye ile İsviçre arasında sürdürülebilir şehircilik, akıllı teknolojiler ve uluslararası iş birliği konularını gündeme taşıyan etkinlikte yer aldı. Sormanni, Türk Telekom’un “Akıllı Teknolojilerle Sürdürülebilir Kentler” panelinin konuşmacıları arasında duyuruldu.

ANTALYA | 11 Kasım 2026
Haber: Cemil Baysal – İsviçre’nin Sesi | +41 Haber

Türkiye’nin ev sahipliğinde Antalya’da düzenlenen Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Konferansı COP31, uluslararası siyaset, teknoloji, ekonomi ve çevre alanlarından temsilcileri bir araya getiriyor.

9–20 Kasım 2026 tarihleri arasında gerçekleştirilen zirvede İsviçre’den katılım da dikkat çekti.

Cenevreli siyasetçi Daniel Sormanni, DEİK/Dünya Türk İş Konseyi (DTİK) İsviçre Ülke Temsilcisi Yetiş Baştaş ile birlikte Antalya’daki COP31 etkinlik alanında görüntülendi.

İki ismin üzerinde “COP31 Türkiye Antalya” yazan etkinlik alanının önünde birlikte çekilen fotoğrafı, Türkiye ile İsviçre arasındaki temasların somut bir görüntüsü olarak paylaşıldı.

Sormanni’nin, COP31 kapsamında Türk Telekom tarafından düzenlenen “Akıllı Teknolojilerle Sürdürülebilir Kentler” başlıklı panelin konuşmacıları arasında yer aldığı da etkinlik duyurusunda belirtildi.

COP31’de İsviçre’den katılım

Antalya’daki uluslararası iklim konferansı, yalnızca ülkelerin iklim politikalarının görüşüldüğü bir zirve değil; aynı zamanda yerel yönetimler, teknoloji şirketleri, akademisyenler ve sivil toplum temsilcilerinin deneyimlerini paylaştığı bir buluşma noktası.

Bu kapsamda Cenevreli siyasetçi Daniel Sormanni’nin konferans programında yer alması, İsviçre’nin yerel yönetim deneyiminin uluslararası bir platformda temsil edilmesi açısından önem taşıyor.

Paylaşılan bilgilere göre Sormanni, COP31’e Yetiş Baştaş eşliğinde katıldı.

Antalya’daki etkinlik alanından gönderilen fotoğrafta iki isim birlikte görülüyor.

Bu görüntü, iki ismin COP31 alanında bulunduğunu destekliyor. Bununla birlikte fotoğraf tek başına panelde hangi açıklamaların yapıldığını veya herhangi bir anlaşma imzalandığını göstermiyor.

Daniel Sormanni kimdir?

Daniel Sormanni, etkinlik duyurusunda Cenevre Kantonu Büyük Konsey Üyesi ve Cenevre Şehir Meclisi Üyesi olarak tanıtıldı.

İsviçre’nin Cenevre kentinde yerel siyaset alanında görev yapan Sormanni’nin COP31 programında bulunması, şehir yönetimi ve sürdürülebilir kentleşme konularındaki uluslararası temaslar açısından dikkat çekiyor.

İsviçre’de kantonlar ve belediyeler; ulaşım, enerji, çevre düzenlemeleri ve şehir planlaması gibi birçok alanda önemli sorumluluklara sahip.

Bu nedenle İsviçre’den bir yerel siyasetçinin akıllı şehirler konulu uluslararası konferansa katılımı, farklı ülkelerin şehircilik deneyimlerinin paylaşılması açısından anlam taşıyor.

Yetiş Baştaş kimdir, COP31’deki rolü ne?

Yetiş Baştaş, DEİK bünyesindeki Dünya Türk İş Konseyi’nin (DTİK) İsviçre Ülke Temsilcisi olarak tanıtılıyor.

Paylaşılan etkinlik duyurusuna göre Baştaş, Daniel Sormanni’nin COP31 konferansına katılımına eşlik etti.

Baştaş, uluslararası platformlarda gerçekleştirilen bu tür buluşmaların Türkiye ile İsviçre arasındaki ekonomik, teknolojik ve sosyal iş birlikleri açısından yeni fırsatlar sunabileceğini belirtti.

Baştaş’ın açıklaması, iki ülke arasında sürdürülebilir şehircilik ve teknoloji alanlarında deneyim paylaşımının geliştirilmesine yönelik beklentiyi ortaya koyuyor.

Ancak mevcut bilgilerde COP31 kapsamında Türkiye ile İsviçre arasında yeni bir resmî anlaşma imzalandığına ilişkin doğrulanmış bir açıklama bulunmuyor.

Türk Telekom’un akıllı şehirler paneli

COP31 programı kapsamında Türk Telekom tarafından “Akıllı Teknolojilerle Sürdürülebilir Kentler” başlıklı bir panel düzenlenmesi duyuruldu.

Etkinlik programında panelin 10 Kasım 2026 Salı günü, saat 15.00–15.45 arasında, COP31 Yeşil Bölge’deki Dirençli Şehirler 1 alanında gerçekleştirilmesi planlandı.

Konferansın ana gündemi, teknolojinin sürdürülebilir ve iklim değişikliğine karşı dirençli şehirlerin oluşturulmasındaki rolüydü.

Panelin duyurulan konu başlıkları arasında şunlar yer aldı:

Akıllı şehir teknolojileri.
Sürdürülebilir kentleşme.
Çevre dostu dijital çözümler.
İklim değişikliğiyle mücadele.
Şehirlerin gelecekteki çevresel ve teknolojik sorunlara hazırlanması.
Farklı ülkelerin yerel yönetim deneyimlerinin paylaşılması.

Bu başlıklar, kentlerin artan nüfus, enerji ihtiyacı, ulaşım sorunları ve iklim değişikliğinin etkileri karşısında nasıl daha dirençli hale getirilebileceği sorusuna odaklanıyor.

Panelde hangi isimler yer aldı?

Türk Telekom’un COP31 programında duyurduğu panelin moderatörlüğü için gazeteci Hakan Çelik görevlendirildi.

Etkinliğin konuşmacı listesinde ise şu isimler yer aldı:

Daniel Sormanni: Cenevre Kantonu Büyük Konsey Üyesi ve Cenevre Şehir Meclisi Üyesi.

Zeynep Özden: Türk Telekom Pazarlama ve Müşteri Deneyimi Genel Müdür Yardımcısı.

Nilhan Ayan: AK Parti Genel Başkan Yardımcısı, Çevre ve Şehircilik Politikaları Başkanı ve İstanbul Milletvekili olarak duyuruldu.

Prof. Dr. Resul Daş: Fırat Üniversitesi öğretim üyesi ve Türk Telekom Ar-Ge ve İnovasyon Bilim Kurulu Üyesi.

Rasim Arı: Nevşehir Belediye Başkanı.

Konuşmacıların farklı kurumlardan ve uzmanlık alanlarından gelmesi, sürdürülebilir şehircilik konusunun siyaset, yerel yönetimler, akademi ve teknoloji sektörü açısından ele alınmasının amaçlandığını gösteriyor.

Ancak konuşmacıların panel sırasında yaptığı açıklamaların tam metni henüz elde bulunmuyor.

Türkiye ile İsviçre arasında hangi iş birliği alanları öne çıkıyor?

COP31 kapsamında gündeme gelen akıllı şehirler ve sürdürülebilir kentleşme başlıkları, Türkiye ile İsviçre arasında deneyim paylaşımı açısından çeşitli alanlara işaret ediyor.

Bunlar arasında özellikle dijital şehir altyapısı, enerji verimliliği, çevre dostu ulaşım, iklim değişikliğine uyum ve yerel yönetim teknolojileri bulunuyor.

İsviçre’nin kantonal ve belediye düzeyindeki yönetim yapısı ile Türkiye’nin büyükşehir ve belediye uygulamaları, uluslararası toplantılarda karşılaştırılabilecek farklı deneyimler sunuyor.

Bu tür etkinlikler, kamu kurumları ve özel sektör temsilcileri arasında yeni temaslar kurulmasına yardımcı olabilir.

Ancak olası iş birliği fırsatları ile kesinleşmiş ortak projelerin birbirinden ayrılması gerekiyor.

Yetiş Baştaş: Uluslararası buluşmalar yeni fırsatlar sunabilir

DEİK/DTİK İsviçre Ülke Temsilcisi Yetiş Baştaş, paylaşılan açıklamasında uluslararası platformlarda gerçekleştirilen bu tür buluşmaların Türkiye ile İsviçre arasındaki ekonomik, teknolojik ve sosyal iş birliklerine yeni fırsatlar sunabileceğine dikkat çekti.

Baştaş’ın değerlendirmesi, COP31 gibi uluslararası organizasyonların ülkeler arasında yalnızca çevre politikaları değil, ekonomik ve teknolojik ilişkiler bakımından da temas imkânı oluşturabileceğini vurguluyor.

Özellikle akıllı şehir teknolojileri ve sürdürülebilir kentleşme, gelecekte iki ülke arasındaki deneyim paylaşımının gelişebileceği alanlar arasında değerlendiriliyor.

COP31 neden önemli?

COP31, Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi kapsamındaki 31. Taraflar Konferansı.

Antalya’da 9–20 Kasım 2026 tarihleri arasında düzenlenen konferans, iklim değişikliğiyle mücadele ve uluslararası iklim politikalarının görüşüldüğü önemli organizasyonlardan biri.

Zirve kapsamında resmî müzakerelerin yanı sıra teknoloji, sürdürülebilirlik, enerji ve şehircilik alanlarında çeşitli etkinlikler gerçekleştiriliyor.

Türk Telekom’un akıllı şehirler paneli de bu kapsamda duyurulan programlar arasında bulunuyor.

COP31’deki fotoğraf neyi gösteriyor?

Haber kaynağı tarafından paylaşılan fotoğrafta Daniel Sormanni ile Yetiş Baştaş, Antalya’daki COP31 etkinlik alanında birlikte görülüyor.

Fotoğrafta arkalarında “COP31 Türkiye Antalya” yazılı etkinlik panosu yer alıyor.

Görüntü, iki ismin konferans alanındaki buluşmasını belgeliyor.

Bununla birlikte etkinlik fotoğrafı, panelde yapılan konuşmaların içeriğini veya herhangi bir resmî anlaşmanın sonucunu tek başına doğrulamıyor.

Bu nedenle konferansa ilişkin sonuç açıklamaları ve olası iş birliği gelişmeleri ayrıca takip edilmeli.

Sonuç: COP31’de Türkiye–İsviçre teması

Antalya’da düzenlenen COP31 İklim Konferansı, Türkiye ile İsviçre arasındaki uluslararası temaslara da sahne oldu.

Cenevreli siyasetçi Daniel Sormanni’nin Türk Telekom’un akıllı şehirler panelinin konuşmacıları arasında duyurulması ve DEİK/DTİK İsviçre Ülke Temsilcisi Yetiş Baştaş ile COP31 alanında birlikte görüntülenmesi, iki ülke arasındaki sürdürülebilir şehircilik diyaloğunu gündeme taşıdı.

Etkinlikten elde edilen mevcut bilgiler, katılımı ve programı ortaya koyuyor. Yeni bir resmî iş birliği anlaşması veya panel sonucunda alınmış somut bir karar ise henüz doğrulanmış değil.

Fotoğraf altı: Antalya COP31 etkinlik alanında Daniel Sormanni (solda) ve DEİK/DTİK İsviçre Ülke Temsilcisi Yetiş Baştaş (sağda). Fotoğraf, haber kaynağı tarafından paylaşılmıştır.

Kaynaklar: COP31 etkinlik duyurusu, Türk Telekom panel programı, haber kaynağının paylaştığı fotoğraf ve açıklamalar.

Cemil Baysal | İsviçre’nin Sesi – +41 Haber
www.isvicreninsesi.ch

Gündem

EŞİ VE ÇOCUKLARI İSVİÇRE VATANDAŞI OLDU, KENDİSİ REDDEDİLDİ! FEDERAL MAHKEMEDEN VATANDAŞLIK KARARI

Published

2 Tagen ago

11 November 2026

admin

Tik Tok https://www.tiktok.com/@cemil.baysal

instagram: https://www.instagram.com/cemil_baysal

Schwyz Kantonu’nda yaşayan Alman vatandaşı bir kadının İsviçre vatandaşlığı başvurusu reddedilirken aynı aileden eşi ve iki çocuğunun başvurusu kabul edildi. İlkokul öğretmeni olarak çalışan kadın, ret kararına karşı hukuk mücadelesi başlattı. Federal Mahkeme, belediyenin itirazını reddederek entegrasyonun bütün yönleriyle değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı.

SCHWYZ / FREIENBACH | 11 Kasım 2026
Haber: Cemil Baysal – İsviçre’nin Sesi | +41 Haber

İsviçre’de vatandaşlık başvurularında entegrasyonun nasıl değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin dikkat çekici bir Federal Mahkeme kararı gündeme geldi.

Schwyz Kantonu’na bağlı Freienbach belediyesinde yaşayan Alman vatandaşı bir kadının vatandaşlık başvurusu reddedildi.

Aynı aileden eşi ve iki çocuğu ise İsviçre vatandaşlığına kabul edildi.

Kadının itirazıyla başlayan hukuk süreci, İsviçre Federal Mahkemesine kadar taşındı.

Federal Mahkeme, 23 Eylül 2026 tarihli kararında belediyenin itirazını reddetti.

Kadın 2010 yılından beri İsviçre’de yaşıyor

Dosyaya konu olan kadın 1978 doğumlu bir Alman vatandaşı.

2010 yılından beri İsviçre’de yaşıyor ve 2017’den itibaren Schwyz Kantonu’ndaki Freienbach belediyesinde ikamet ediyor.

Kadın, İsviçre’de ilkokul öğretmeni olarak çalışıyor.

Aile, Haziran 2024’te İsviçre vatandaşlığına geçmek için başvuruda bulundu.

Ancak başvuru süreci aile üyeleri açısından farklı sonuçlandı.

Eşi ve iki çocuğu kabul edildi, kadın reddedildi

Freienbach Belediyesi, Temmuz 2025’te aile üyelerinin vatandaşlık başvurularını değerlendirdi.

Kadının eşi ve iki çocuğunun başvuruları kabul edildi.

Buna karşılık kadının başvurusu reddedildi.

Belediye, ret kararını kadının entegrasyonu ve vatandaşlık değerlendirmesindeki bilgi eksiklikleriyle gerekçelendirdi.

Bu durum, aynı aile içinde farklı vatandaşlık kararlarının verilmesine neden oldu.

Ancak bir aile üyesinin vatandaşlığa kabul edilmesi, diğer aile üyelerinin de otomatik olarak kabul edilmesi anlamına gelmiyor.

Her başvurunun ilgili yasal koşullar çerçevesinde değerlendirilmesi gerekiyor.

Kadın karara itiraz etti

Başvurusu reddedilen kadın, belediyenin kararını kabul etmedi ve hukuki yollara başvurdu.

Dosya Schwyz İdare Mahkemesine taşındı.

İdare Mahkemesi, 20 Şubat 2026 tarihinde belediyenin ret kararını kaldırdı.

Bunun üzerine Freienbach Belediyesi, kanton mahkemesinin kararına karşı Federal Mahkemeye başvurdu.

Uyuşmazlık böylece İsviçre’nin en yüksek yargı merciine ulaştı.

Federal Mahkeme 23 Eylül 2026’da karar verdi

İsviçre Federal Mahkemesi, 1D_3/2026 dosya numarasıyla yürütülen yargılamada 23 Eylül 2026 tarihinde kararını verdi.

Mahkeme, Freienbach Belediyesinin itirazını reddetti.

Kararın temelinde vatandaşlık başvurularında entegrasyonun nasıl değerlendirilmesi gerektiği bulunuyor.

Federal Mahkeme, entegrasyon değerlendirmesinin yalnızca belirli bilgi sorularına verilen cevaplarla sınırlandırılmaması gerektiği yaklaşımını benimsedi.

Başvuru sahibinin kişisel koşulları ve İsviçre toplumundaki yaşamı da değerlendirmede önem taşıyor.

Öğretmenlik mesleği neden önemli?

Kadının İsviçre’de ilkokul öğretmeni olarak çalışması, entegrasyon değerlendirmesinde dikkate alınması gereken unsurlardan biri olarak öne çıktı.

Öğretmenlik mesleği, İsviçre’deki eğitim sistemi ve günlük toplumsal yaşamla doğrudan ilişki kurulmasını gerektiriyor.

Kadının dil bilgisi ve mesleki faaliyetleri de dosyada önem taşıyan unsurlar arasında yer aldı.

Bu durum, vatandaşlık başvurularında kişinin yalnızca bir görüşmede verdiği cevaplara değil, ülkedeki genel yaşamına da bakılması gerektiğini gösteriyor.

Çocukları üzerinden sosyal yaşama katılımı da değerlendirildi

Federal Mahkemenin ele aldığı önemli noktalardan biri de kadının aile yaşamı üzerinden İsviçre toplumuna katılımı oldu.

Çocukların okul hayatı, ailelerin yerel çevreyle ilişkileri ve günlük toplumsal bağlantıları, entegrasyon değerlendirmesinde önem taşıyabiliyor.

Bu nedenle kişinin sosyal ilişkilerinin yalnızca belirli dernek üyelikleri veya resmî faaliyetlerle sınırlı düşünülmemesi gerekiyor.

Entegrasyon, kişinin somut yaşam koşulları dikkate alınarak bütüncül biçimde değerlendirilmelidir.

Vatandaşlık sınavındaki eksiklikler tek başına belirleyici olabilir mi?

İsviçre’de vatandaşlık başvurularında ülkenin siyasi sistemi, tarihi, coğrafyası ve yerel yaşam koşullarına ilişkin bilgiler değerlendirilebiliyor.

Ancak bu değerlendirmelerin hukuka uygun biçimde yapılması gerekiyor.

Federal Mahkemenin ele aldığı dosyada, kadının bilgi değerlendirmesindeki eksikliklerinin diğer entegrasyon göstergeleriyle birlikte ele alınması gerektiği önem kazandı.

Başvuru sahibinin dil bilgisi, mesleki faaliyetleri ve sosyal yaşama katılımı gibi unsurlar göz ardı edilmemeli.

Bu karar, vatandaşlık görüşmelerinin tamamen önemsiz olduğu anlamına gelmiyor.

Ancak vatandaşlığa kabul konusunda tek bir değerlendirme unsurunun, diğer bütün koşullardan bağımsız biçimde ele alınamayacağını ortaya koyuyor.

Kadın artık İsviçre vatandaşı mı?

Hayır.

Federal Mahkemenin belediyenin itirazını reddetmesi, kadına doğrudan İsviçre vatandaşlığı verildiği anlamına gelmiyor.

Kararın ardından vatandaşlık başvurusunun ilgili hukuki değerlendirmeler doğrultusunda yeniden ele alınması gerekiyor.

Dolayısıyla kadının vatandaşlık süreci henüz kesin olarak tamamlanmış değil.

Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları açısından neden önemli?

Bu davanın merkezindeki kişi Alman vatandaşıdır.

Dolayısıyla haber, bir Türkiye Cumhuriyeti vatandaşının başvurusuyla ilgili değil.

Bununla birlikte Federal Mahkemenin entegrasyonun değerlendirilmesine ilişkin yaklaşımı, İsviçre’de vatandaşlığa geçiş süreciyle ilgilenen diğer yabancı ülke vatandaşları açısından da hukuki önem taşıyor.

Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarının da normal vatandaşlık başvurularında dil, entegrasyon ve diğer federal ile yerel şartları karşılaması gerekiyor.

Ancak her başvurunun kendine özgü koşulları bulunduğundan bu karar, başka kişilerin otomatik olarak vatandaşlığa kabul edileceği anlamına gelmiyor.

İsviçre’de entegrasyon değerlendirmesi nasıl yapılıyor?

Normal vatandaşlığa geçişte entegrasyon önemli bir koşul.

Federal ve yerel makamlar başvuru sahibinin dil yeterliliğini, hukuka saygısını, ekonomik hayata veya eğitime katılımını ve İsviçre’deki yaşam koşullarına aşinalığını değerlendirebiliyor.

Başvuru sahibinin bireysel koşulları da dikkate alınmalı.

Bu nedenle vatandaşlık görüşmeleri ve sınavları, kişinin İsviçre’deki bütün yaşamından tamamen bağımsız değerlendirilmemeli.