Intransparente Impfstoffverträge: Schweiz im Dunkeln über Kosten und Entscheidungsprozesse

Geheimhaltung der Verträge: Warum die Offenlegung verweigert wird

von Cemil Baysal – Die Schweiz hat sich bemüht, die Pandemie mit Impfungen zu bekämpfen, wobei über sechs Millionen Menschen geimpft wurden. Doch im Schatten dieses Impferfolgs liegt ein Schleier der Geheimhaltung über den Kosten für die Beschaffung von 61 Millionen Covid-19-Impfstoffdosen von sechs verschiedenen Herstellern. Die Finanzierung dieser Maßnahmen, über Steuergelder, bleibt bis heute undurchsichtig.

Vertraulichkeitsvereinbarungen als Hindernis

Das Bundesamt für Gesundheit (BAG) hat trotz mehrmaliger Aufforderungen des Eidgenössischen Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragten Adrian Lobsiger veröffentlichte stark zensierte Verträge mit Pharmariesen wie Astrazeneca, Curevac, Janssen Pharmaceutica, Moderna, Novavax und Pfizer. Kritische Informationen, wie Preise und Zahlungsdetails, wurden geschwärzt.

Laut BAG: Weshalb die Offenlegung abgelehnt wird

Das BAG verweigert die Offenlegung unter Verweis auf Vertraulichkeitsvereinbarungen. Diese Vereinbarungen wurden mit Impfstoffherstellern und Partnerländern wie Frankreich und Schweden geschlossen. Die Behörde argumentiert, dass die Offenlegung diese Vereinbarungen verletzen würde. Sie fürchtet, dass dies die Verhandlungsposition der Schweiz bei zukünftigen Pandemien beeinträchtigen könnte, da andere Länder und Hersteller möglicherweise zögerlicher werden, mit der Schweiz zu verhandeln, wenn Vertraulichkeitsvereinbarungen gebrochen werden.

BAG-Sorgen um zukünftige Impfstoffbeschaffung

Das BAG befürchtet, dass ein solcher Bruch das Beschaffen von zukünftigen Impfstoffen oder Medikamenten für die Schweiz erschweren könnte. Das könnte letztlich die Fähigkeit der Behörden beeinträchtigen, angemessen auf Gesundheitskrisen zu reagieren und behördliche Maßnahmen durchzuführen.

Wettbewerbsargument als weitere Begründung

Ein weiteres Argument des BAG ist, dass die Offenlegung der Verträge den Wettbewerb zwischen den verschiedenen Impfstoffanbietern beeinträchtigen könnte. Sie behaupten, dass eine transparente Preisgestaltung zu einem Wettbewerbsnachteil für staatlich kontrollierte Märkte führen könnte.

Kritik an Geheimhaltung und Forderungen nach Transparenz

Diese Gründe werden als Rechtfertigung für die Geheimhaltung der Impfstoffverträge angeführt, trotz der Forderungen nach Offenlegung durch den Eidgenössischen Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragten und die Kritik seitens politischer Vertreter wie der SVP. Die Schweiz bleibt somit im Dunkeln über die genauen Kosten und Entscheidungsprozesse hinter der staatlich finanzierten Impfstoffbeschaffung.

Français :

„Contrats de vaccins non transparents : La Suisse dans l’ombre des coûts et des processus décisionnels

Secret des contrats : Pourquoi le dévoilement est refusé

La Suisse a tenté de lutter contre la pandémie grâce aux vaccins, avec plus de six millions de personnes vaccinées. Cependant, derrière ce succès vaccinal se cache un voile de secret autour des coûts pour l’acquisition de 61 millions de doses de vaccin Covid-19 de six fabricants différents. Le financement de ces mesures, via les fonds publics, reste opaque.

Accords de confidentialité en tant qu’obstacle

Malgré les demandes répétées du délégué à la protection des données et à la transparence Adrian Lobsiger, l’Office fédéral de la santé publique (OFSP) a publié des contrats fortement censurés avec de grands groupes pharmaceutiques tels qu’Astrazeneca, Curevac, Janssen Pharmaceutica, Moderna, Novavax et Pfizer. Des informations cruciales telles que les prix et les détails de paiement ont été masqués.

Selon l’OFSP : Pourquoi le dévoilement est refusé

L’OFSP refuse la divulgation en se référant aux accords de confidentialité conclus avec les fabricants de vaccins et les pays partenaires tels que la France et la Suède. L’agence soutient que cette divulgation violerait ces accords de confidentialité. Elle craint que cela puisse compromettre la position de négociation de la Suisse lors de futures pandémies, car d’autres pays et fabricants pourraient hésiter à négocier avec la Suisse si ces accords de confidentialité étaient rompus.

Préoccupations de l’OFSP pour l’avenir de l’approvisionnement en vaccins

L’OFSP craint que de tels écarts compliquent l’approvisionnement futur en vaccins ou en médicaments pour la Suisse. Cela pourrait finalement compromettre la capacité des autorités à réagir de manière adéquate aux crises sanitaires et à mettre en œuvre des mesures administratives.

Argument de concurrence en tant qu’autre justification

Un autre argument de l’OFSP est que la divulgation des contrats pourrait compromettre la concurrence entre les différents fournisseurs de vaccins. Il est affirmé qu’une transparence totale sur les prix pourrait entraîner un désavantage concurrentiel pour les marchés contrôlés par l’État.

Critique du secret et appels à la transparence

Ces raisons sont avancées pour justifier le secret entourant les contrats de vaccins, malgré les appels à la divulgation de la part du délégué à la protection des données et à la transparence, ainsi que les critiques de représentants politiques tels que l’UDC.

L’UDC souhaite la transparence

L’Union Démocratique du Centre (UDC) s’est exprimée de manière critique sur la situation, en particulier en ce qui concerne le manque de transparence autour des contrats de vaccins Covid-19. Des personnalités politiques telles que le membre du Conseil National de l’UDC, Remy Wyssmann, ont exprimé leurs préoccupations face au secret entourant les coûts d’acquisition et les détails des contrats.

L’UDC demande une plus grande transparence et critique la décision de l’Office fédéral de la santé (OFSP) de refuser la divulgation des contrats. Des représentants du parti, dont Wyssmann, soulignent que le secret autour des contrats de vaccins Covid-19 est considéré comme problématique, en particulier lorsqu’il s’agit de l’utilisation des fonds publics et des processus de décision qui y sont liés.

Pour l’UDC, il est important que le gouvernement agisse de manière transparente et dévoile les informations sur les contrats afin de garantir que les fonds publics soient utilisés de manière responsable et que les intérêts des citoyens soient correctement défendus. Ils soutiennent ainsi les appels à la divulgation des contrats et critiquent les arguments de l’OFSP concernant la confidentialité.

Italiano:

Contratti dei vaccini poco trasparenti: la Svizzera nel buio sui costi e sui processi decisionali

Segretezza dei contratti: perché il rivelamento è stato rifiutato

La Svizzera ha cercato di combattere la pandemia con i vaccini, vaccinando più di sei milioni di persone. Tuttavia, dietro a questo successo vaccinale si cela un velo di segretezza sui costi per l’acquisizione di 61 milioni di dosi di vaccino Covid-19 da sei diversi produttori. Il finanziamento di queste misure, attraverso fondi pubblici, rimane opaco fino ad oggi.

Accordi di riservatezza come ostacolo

Nonostante le ripetute richieste del delegato federale per la protezione dei dati e la trasparenza Adrian Lobsiger, l’Ufficio federale della sanità pubblica (UFSP) ha pubblicato contratti fortemente censurati con grandi gruppi farmaceutici come Astrazeneca, Curevac, Janssen Pharmaceutica, Moderna, Novavax e Pfizer. Informazioni critiche come i prezzi e i dettagli di pagamento sono stati oscurati.

Secondo l’UFSP: Perché il rivelamento è stato rifiutato

L’UFSP rifiuta la divulgazione facendo riferimento agli accordi di riservatezza conclusi con i produttori di vaccini e i paesi partner come Francia e Svezia. L’agenzia sostiene che tale divulgazione violerebbe tali accordi di riservatezza. Temono che ciò possa compromettere la posizione negoziale della Svizzera in future pandemie, poiché altri paesi e produttori potrebbero esitare a negoziare con la Svizzera se tali accordi di riservatezza fossero infranti.

Preoccupazioni dell’UFSP per il futuro dell’approvvigionamento di vaccini

L’UFSP teme che tali scostamenti possano complicare l’approvvigionamento futuro di vaccini o medicinali per la Svizzera. Questo potrebbe infine compromettere la capacità delle autorità di reagire adeguatamente alle crisi sanitarie e di attuare misure amministrative.

Argomento della concorrenza come ulteriore giustificazione

Un altro argomento dell’UFSP è che la divulgazione dei contratti potrebbe compromettere la concorrenza tra i diversi fornitori di vaccini. Si sostiene che una totale trasparenza sui prezzi potrebbe portare a un svantaggio competitivo per i mercati controllati dallo Stato.

Critiche alla segretezza e richieste di trasparenza

Questi motivi vengono citati per giustificare il segreto che circonda i contratti dei vaccini, nonostante le richieste di divulgazione da parte del delegato federale per la protezione dei dati e la trasparenza, così come le critiche da parte dei rappresentanti politici come l’SVP.

SVP vuole la trasparenza

Il Partito Popolare Svizzero (SVP) si è espresso criticamente sulla situazione, in particolare per quanto riguarda la mancanza di trasparenza intorno ai contratti dei vaccini Covid-19. Personalità politiche come il membro del Consiglio Nazionale dell’SVP, Remy Wyssmann, hanno espresso preoccupazioni riguardo al segreto sui costi di acquisizione e sui dettagli dei contratti.

L’SVP chiede maggiore trasparenza e critica la decisione dell’Ufficio federale della sanità pubblica (UFSP) di rifiutare la divulgazione dei contratti. Rappresentanti del partito, tra cui Wyssmann, sottolineano che il segreto intorno ai contratti dei vaccini Covid-19 è considerato problematico, soprattutto quando si tratta dell’uso dei fondi pubblici e dei processi decisionali ad essi collegati.

Per l’SVP, è importante che il governo agisca in modo trasparente e divulgai le informazioni sui contratti per garantire che i fondi pubblici siano utilizzati in modo responsabile e che gli interessi dei cittadini siano difesi adeguatamente. Sostengono quindi le richieste di divulgazione dei contratti e criticano gli argomenti dell’UFSP riguardanti la riservatezza