Gündem
AİHM’DEN İSVİÇRE’YE AĞIR ELEŞTİRİ: AİLE HAKLARI İHLAL EDİLDİ
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), İsviçre’yi haksız sınır dışı kararı nedeniyle mahkûm etti.
Özet: Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), İsviçre’yi Bosna asıllı bir adamı haksız yere sınır dışı ettiği gerekçesiyle mahkûm etti. Mahkeme, adamın ailesiyle birlikte yaşama hakkının ihlal edildiğini belirtti ve İsviçre’nin bu konuda yeterli bir denge kurmadığını vurguladı. Bu karar, İsviçre ve AİHM arasındaki gerginliği artırabilir.
AİHM, Bosna asıllı bir uyuşturucu kuryesinin İsviçre’den sınır dışı edilmesinin aile hayatı hakkını ihlal ettiğine karar verdi. Mahkeme, İsviçre’nin, bu kişinin ailesiyle birlikte yaşama hakkına yeterince saygı göstermediğini belirtti. Bu karar, özellikle İsviçre’nin sağcı çevrelerinde AİHM’ye yönelik eleştirileri daha da yoğunlaştırabilir.
Dava Detayları: Söz konusu kişi, Bosna’da doğmuş ve 30 yaşında İsviçre’ye gelerek burada bir aile kurmuştu. Eşi Sırbistan doğumlu ve İsviçre vatandaşlığına geçmişti. Çiftin iki kızı da İsviçre vatandaşıydı. Ancak 2018 yılında adam, 194 gram kokain taşıdığı suçlamasıyla yakalandı ve şartlı hapis cezasına çarptırılarak beş yıllığına İsviçre’den sınır dışı edildi.
Aile Hayatı Koruma Altında: AİHM, İsviçre’nin bu davada Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 8. maddesini ihlal ettiğini vurguladı. Bu madde, özel ve aile hayatının korunmasını garanti altına alıyor. Mahkemeye göre, İsviçre mahkemeleri adamın suçu ve entegrasyon eksikliğini ön planda tutarak aile yaşamını yeterince göz önünde bulundurmamıştı.
Adamın Düzgün Hayata Geçişi Göz Ardı Edildi: AİHM ayrıca, adamın suçu sonrasında düzgün bir yaşam sürmeye başladığını ve bir işe girdiğini de belirtti. İsviçre’nin adamın suç geçmişini bahane ederek onu sınır dışı etmesi, mahkemeye göre, orantısız bir müdahaleydi.
İsviçre-AİHM Gerilimi Tırmanıyor: Bu karar, İsviçre ile AİHM arasındaki zaten gergin olan ilişkilere yeni bir boyut kazandırdı. İsviçre’nin sağcı politikacıları, uzun süredir AİHM’nin kararlarına tepki gösteriyor ve bu davanın kararı, eleştirilerin dozunu artırabilir. Özellikle son dönemde “Klimaseniorinnen” olarak bilinen çevreci yaşlı kadınlar davasıyla AİHM’ye olan mesafe büyümüştü. İsviçre hükümeti, bu tür kararların ulusal egemenliğe müdahale olarak değerlendirilebileceğini belirtiyor.
AİHM’nin bu tür davalarda, özellikle aile birliği ve insan haklarına yönelik kararları her zaman öncelik verdiği biliniyor. Ancak bu kararın İsviçre’deki siyasi etkileri büyük olabilir.
#AİHM #İsviçre #AileHakkı #MahkemeKararı #İnsanHakları #UyuşturucuTicareti #UluslararasıAdalet #isviçredemahkeme #schweiz #svizzera #suisse #bosnier #switzerland #Switzerland #Strassburg #egmr #
Gündem
DÜNYANIN EN GÜZEL RESTORANI SEÇİLDİ: AVUSTURYA’DAN VINA, 2025 PROPERTY AWARD ÖDÜLÜNÜ KAZANDI

GRAZ/LONDRA – Avusturya’nın Graz kentinde bulunan Vietnam mutfağının popüler adresi VINA restoranı, Londra’da düzenlenen uluslararası Property Awards 2025 töreninde, “Dünyanın En Güzel Eğlence İç Mekânı” ödülüne layık görüldü. Restoranın tasarımı, Graz merkezli ünlü mimarlık ofisi INNOCAD tarafından hazırlandı.
45 ülkeden projelerin yarıştığı bu prestijli organizasyonda jüri, VINA’nın iç mekânında kullanılan siyah ve koyu yeşil tonlarını, altın rengindeki zarif detayları ve mekânı bütünleyen dairesel desenleri övgüyle değerlendirdi. Estetik bir bütünlük sunan restoran, aynı zamanda misafirlerine kültürel bir Vietnam yolculuğu da vadediyor. Şu sıralar aylar sonrasına kadar rezervasyonla dolu.
Restoranın sahibi Robert Nguyen, mimari başarının yanı sıra mutfaktaki kalitesiyle de uluslararası takdir topluyor. Özellikle 84 yaşındaki Thi Ba Nguyen, Gault&Millau rehberi tarafından “Dünyanın En Yaşlı Şeflerinden Biri” olarak onurlandırıldı.
Bu, VINA’nın aldığı ilk uluslararası ödül değil. Aralık 2024’te New York’ta düzenlenen Interior Design’s Best of Year Awards organizasyonunda da “Fine Dining” kategorisinde “Honoree” unvanını kazanarak adını dünya çapında duyurmuştu.
Avrupa
BELÇİKALI HÂKİMİN BELÇİKA’DA TECAVÜZ DAVASINDA SADECE PARA CEZASI: YARGI KARARI ÜLKE GENELİNDE TEPKİLERE YOL AÇTITARTIŞMALI KARARI ÜLKE GENELİNDE TEPKİ ÇEKTİ

📍 Belçika, 17 Nisan 2025 – 08:51
LEUVEN – Belçika’nın Leuven kentinde görülen bir tecavüz davası, verilen cezanın ağırlığı değil, hafifliğiyle ülke genelinde tartışma başlattı. 24 yaşındaki bir tıp öğrencisinin, alkol etkisiyle kendini savunamayacak durumda olan sınıf arkadaşına cinsel saldırıda bulunduğu belgelenmesine rağmen, sanık hakkında yalnızca 3800 Euro para cezası verildi ve bu ceza da şartlı olarak ertelendi.
MAHKEMEDEN TARTIŞMALI GEREKÇE: “GENÇ YAŞ VE YÜKSEK POTANSİYEL”
Davaya bakan hâkim, failin genç yaşta olduğunu ve “gelecek vadeden bir jinekolog” olarak tanındığını belirterek, hapis cezası yerine para cezası uygulanmasına karar verdi. Ayrıca failin sabıka kaydına bu olayın işlenmemesi yönünde de hüküm verildi. Karar, Belçika kamuoyunda özellikle kadın hakları savunucuları ve hukuk çevrelerinde büyük tepkiyle karşılandı.
GÜVENLİK KAMERALARI: MAĞDUR AYAKTA DURAMIYORDU
Davanın delilleri arasında yer alan güvenlik kamerası görüntülerine göre, mağdur kadın olay sırasında ayakta duramayacak kadar sarhoştu. Belçika yasalarına göre, böyle bir durumda rıza geçerli sayılmadığından, cinsel ilişki açıkça tecavüz suçu kapsamında değerlendiriliyor.
ÜNİVERSİTE HASTANESİNDEN İDARİ TEDBİR
Fail öğrencinin bağlı olduğu Leuven Üniversitesi Hastanesi, olayın basına yansımasının ardından öğrenciyi geçici olarak görevinden uzaklaştırdı. Üniversite, sürecin adli ve etik yönden titizlikle değerlendirileceğini duyurdu.
TOPLUMSAL TEPKİLER: GENT VE LEUVEN’DE PROTESTOLAR
Kararın ardından özellikle Gent ve Leuven şehirlerinde öğrenciler ve kadın hakları savunucuları protesto gösterileri düzenledi. Göstericiler “adalet değil, sınıf ayrıcalığı” sloganlarıyla yargının tarafsızlığına tepki gösterdi. Eleştirmenler, mahkemenin failin “potansiyelini” mağdurun uğradığı zararın önüne koyduğunu savundu.
“YARGI SİSTEMİ MAĞDURUN DEĞİL, FAİLİN YANINDA”
Kadın hakları aktivistleri ve hukukçular, kararın “sınıf adaleti” örneği olduğunu belirterek, sistemin mağdurun yaşadığı travmayı değil, failin kariyer geleceğini öncelikli gördüğünü ifade etti. Eleştiriler arasında, adalet sisteminin cinsel suçlar karşısında yetersiz ve duyarsız kaldığı yönünde görüşler de yer aldı.
SAVCILIK İTİRAZ ETTİ, KARAR HENÜZ KESİNLEŞMEDİ
Belçika Federal Savcılığı, verilen cezaya itiraz ettiğini ve davayı temyize taşıyacağını duyurdu. Bu nedenle karar henüz kesinleşmedi. Ancak karar, şimdiden Belçika’da kadınlara karşı şiddetin cezalandırılmasında çifte standart tartışmalarını yeniden alevlendirdi.
“YARGIYA GÜVEN SARSILIYOR”
Uzmanlar, bu tür kararların kamuoyunda yargıya duyulan güveni sarstığını ve özellikle genç kadınlar arasında büyük bir adaletsizlik duygusu oluşturduğunu belirtiyor. Yargının mağdur odaklı yaklaşım geliştirmesi gerektiği ve benzer vakalarda cezai yaptırımların daha caydırıcı olması gerektiği yönünde çağrılar artıyor.
Gündem
İSRAİL-FİLİSTİN ÇATIŞMASI SRG’YE YAĞAN ŞİKAYETLERİN ODAĞINDA:

TARAFSIZLIK TARTIŞMASI
BERN – 16 Nisan 2025 – İsviçre Radyo ve Televizyon Kurumu’na (SRG) yapılan şikayetlerin dörtte biri, geçtiğimiz yıl Orta Doğu’daki İsrail-Filistin çatışmasına yönelik yayınlarla ilgiliydi. Bu konuda hem İsrail yanlısı hem de Filistin yanlısı izleyicilerden benzer sayıda şikayet geldi.
UBI’nin (Radyo ve Televizyon Bağımsız Şikayet Kurulu) 2024 yılına ait raporuna göre, toplam 852 şikayetin yaklaşık 213’ü Orta Doğu’daki gelişmelerle ilgiliydi. Özellikle İsrail’in kısmen işgal ettiği Gazze Şeridi’ndeki savaş, izleyiciler arasında büyük tartışmalara yol açtı.
Taraflar Diyaloğa Kapalıydı
SRG Deutschschweiz’in açıklamasına göre, tıpkı çatışmanın tarafları gibi, şikayette bulunan taraflar da birbirinin görüşüne kapalı ve uzlaşmaz bir tutum sergiledi. Her iki taraf da genellikle karşıt görüşe açık olmadan kendi bakış açılarını savundu. Sunulan argümanların çoğu yüzeysel kaldı ve bazı durumlarda olaylar kişisel ideolojiye uyacak şekilde çarpıtıldı.
SRF Yayınları Genel Olarak Tarafsız Bulundu
Ombudsman ofisi, İsviçre Radyo ve Televizyonu’nun (SRF) Orta Doğu ile ilgili haberlerinin büyük ölçüde tarafsız ve doğru olduğunu belirtti. Bu değerlendirme, birçok şikayetçinin aksi yöndeki iddialarına rağmen sürdürüldü.
Şikayetlerde Genel Artış
Geçtiğimiz yıl işlenen toplam 852 şikayetin %8,7’si (önceki yıl %5) Ombudsstelle tarafından tamamen veya kısmen haklı bulundu. Bu şikayetlerin çoğu video içerikler, internet yayınları ve sosyal medya kanallarıyla ilgiliydi. SRF’nin sosyal medya platformlarındaki etkinlikleri izleyiciler tarafından giderek daha fazla izleniyor. Ombudstelle “şikayet mercii” olarak bilinir. Bu makam, vatandaşların medya kuruluşlarına yönelik şikayetlerini iletebilecekleri bağımsız bir denetim birimidir.
UBI Hakkında
UBI, 1984 yılında kurulan ve İsviçre’de radyo-televizyon yayınlarıyla ilgili şikayetleri inceleyen bağımsız bir federal komisyondur. 9 gönüllü üyeden ve 3 kişilik bir sekreterlikten oluşmaktadır.
-
E-Dergi1 yıl önce
İsviçre’nin Sesi Şubat 2024
-
Ekonomi1 yıl önce
İsviçre’de Maaş Dengesi: Ortalama bir Kişinin Maaşı 6788 CHF
-
İsviçre1 yıl önce
Dünyanın En İyi Sağlık Kurumları: İlk 250 Hastane Sıralamasında İsviçre’den 10 Hastane
-
Yaşam12 ay önce
Kıskanç Kaynana Belirtileri: Gözden Kaçırmamanız Gereken 10 İşaret
-
Gündem5 ay önce
ERDOĞAN KARŞITI PAYLAŞIMLARI SIĞINMA BAŞVURUSUNDA HAKLI GEREKÇE OLARAK GÖRÜLMEDİ
-
Dünya5 ay önce
META’NIN COVİD-19 AŞILARIYLA İLGİLİ YANILTICI BİLGİ KARARI: İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNÜ KISITLIYOR MU?
-
Gündem5 ay önce
TÜRKİYE’DEN GELEN SIĞINMA BAŞVURULARINA GETİRİLEN SERT UYGULAMALARA TEPKİ
-
Kültür Sanat1 yıl önce
Ferdi Tayfur’un Mücadele Dolu Hikayesi: Şeker Hastalığı ve Organ Nakli