<\/p>\n\n\n\n
Cemil Baysal – In der Schweiz hat das Gesetz zur Bek\u00e4mpfung des Terrors, das nachrichtendienstliche Dienste betrifft, zu gro\u00dfen Diskussionen in der Gesellschaft gef\u00fchrt. Die Bundesregierung hatte versichert, dass die Bev\u00f6lkerung im Allgemeinen nicht durch die Methode der Kabel\u00fcberwachung \u00fcberwacht wird. Doch neue Enth\u00fcllungen deuten darauf hin, dass diese Zusage m\u00f6glicherweise nicht der Realit\u00e4t entspricht.<\/p>\n\n\n\n
Die Abstimmung \u00fcber das Gesetz zur nachrichtendienstlichen T\u00e4tigkeit im Jahr 2016 hat in der Schweiz unterschiedliche Ansichten hervorgerufen. Einige Parteien warnten vor einem „\u00dcberwachungsstaat“ und lehnten das Gesetz ab. Die Mehrheit jedoch unterst\u00fctzte das \u00fcberarbeitete Gesetz im Parlament mit einer Zustimmung von 65,5 Prozent.<\/p>\n\n\n\n
Bundesrat betonte vor der Abstimmung, dass keine umfassende \u00dcberwachung geplant sei. Ebenso gaben Vertreter des Schweizer Nachrichtendienstes (NBD) an, dass diese Methode der Kabel\u00fcberwachung keine \u00dcberwachung der Schweizer B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger bedeute.<\/p>\n\n\n\n
Jedoch zeigen Recherchen des Online-Magazins „Republik“, dass die Schweiz seit 2017 gesetzlich dazu verpflichtet ist, den Internetverkehr der B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger in gro\u00dfem Umfang zu \u00fcberwachen. Offizielle Gerichtsdokumente deuten darauf hin, dass die interne Kommunikation \u00fcberwacht und alle Daten f\u00fcr zuk\u00fcnftige Suchen gespeichert werden.<\/p>\n\n\n\n
Diese Situation betrifft wichtige Themen wie den Schutz von Journalistenquellen und die Privatsph\u00e4re von Anw\u00e4lten. Einige Politiker widersprechen den Aussagen des Bundesrates und betonen, dass sie zuvor vor diesen Entwicklungen gewarnt hatten.<\/p>\n\n\n\n
Nach einem Bericht der Zeitung „20min“ von Jonas Bucher behauptet der NBD, dass keine umfassende \u00dcberwachung stattfinde, sondern nur relevante Informationen gesammelt w\u00fcrden. Sie betonen, dass die Legalit\u00e4t und Effektivit\u00e4t der NBD-Aktivit\u00e4ten auf verschiedenen staatlichen Ebenen \u00fcberpr\u00fcft w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n
In diesem Jahr hat das Verteidigungsministerium VBS Diskussionen \u00fcber eine geplante Revision zur Erh\u00f6hung oder Einschr\u00e4nkung staatlicher \u00dcberwachung ausgel\u00f6st, was auch Fragen zur Ausweitung der Kabel\u00fcberwachung auf andere Personen aufwirft.<\/p>\n\n\n\n
Ob die Kabel\u00fcberwachung gezielt oder umfassend auf die Bev\u00f6lkerung ausgerichtet ist, bleibt unklar. Diese Methode wird verwendet, um bestimmte Schl\u00fcsselw\u00f6rter oder Datentypen in der Kommunikation zu suchen und zu analysieren. Beispielsweise kann ein Nachrichtendienst die Methode der Kabel\u00fcberwachung verwenden, um Schl\u00fcsselw\u00f6rter im Zusammenhang mit Terrororganisationen oder bestimmte Kommunikationen zu identifizieren.<\/p>\n\n\n\n
Die Kabel\u00fcberwachung wird in der Regel von autorisierten Nachrichtendiensten oder Sicherheitsbeh\u00f6rden unter bestimmten gesetzlichen und regulatorischen Verfahren durchgef\u00fchrt. W\u00e4hrend dieser Prozesse k\u00f6nnen Beschr\u00e4nkungen vorhanden sein, um rechtliche Verfahren zu befolgen und die Privatsph\u00e4re zu sch\u00fctzen. Allerdings k\u00f6nnen solche \u00dcberwachungsmethoden oft zu Debatten \u00fcber den Schutz der Privatsph\u00e4re und des Privatlebens der Individuen f\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n
Frans\u0131zca:<\/strong> „Suisse : D\u00e9bat sur la surveillance li\u00e9e \u00e0 la loi sur les services de renseignement“<\/p>\n\n\n\n En Suisse, la loi sur les services de renseignement dans la lutte contre le terrorisme a suscit\u00e9 de vives discussions dans la soci\u00e9t\u00e9. Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral avait assur\u00e9 que la population ne serait g\u00e9n\u00e9ralement pas surveill\u00e9e par la m\u00e9thode de surveillance par c\u00e2ble. Cependant, de nouvelles r\u00e9v\u00e9lations laissent penser que cette garantie pourrait ne pas refl\u00e9ter la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le vote de la loi sur les services de renseignement en 2016 a engendr\u00e9 des opinions divergentes en Suisse. Certains partis ont mis en garde contre un „\u00e9tat de surveillance“ et ont rejet\u00e9 la loi. Cependant, la majorit\u00e9 a soutenu la loi r\u00e9vis\u00e9e au Parlement avec un taux d’approbation de 65,5%.<\/p>\n\n\n\n Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral (Bundesrat) a soulign\u00e9 avant le vote qu’aucune surveillance extensive n’\u00e9tait pr\u00e9vue. De m\u00eame, les repr\u00e9sentants du Service de renseignement f\u00e9d\u00e9ral suisse (NBD) ont affirm\u00e9 que cette m\u00e9thode de surveillance par c\u00e2ble ne concernait pas la surveillance des citoyens suisses.<\/p>\n\n\n\n Cependant, des recherches du magazine en ligne „Republik“ indiquent que la Suisse surveille le trafic internet de ses citoyens depuis 2017 selon la loi. Des documents judiciaires officiels sugg\u00e8rent que la communication interne est surveill\u00e9e et que toutes les donn\u00e9es sont stock\u00e9es pour des recherches futures.<\/p>\n\n\n\n Cette situation affecte des sujets critiques tels que la protection des sources des journalistes et la confidentialit\u00e9 des avocats. Certains hommes politiques contestent les d\u00e9clarations du Bundesrat, soulignant qu’ils avaient d\u00e9j\u00e0 mis en garde contre ces d\u00e9veloppements.<\/p>\n\n\n\n Selon un article du journal „20min“ sign\u00e9 par Jonas Bucher, le NBD nie la mise en place d’une surveillance extensive, affirmant qu’ils ne collectent que des informations pertinentes. Ils insistent sur le fait que la l\u00e9galit\u00e9 et l’efficacit\u00e9 des activit\u00e9s du NBD sont contr\u00f4l\u00e9es \u00e0 diff\u00e9rents niveaux de l’\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n Cette ann\u00e9e, le minist\u00e8re de la D\u00e9fense VBS a suscit\u00e9 des discussions sur une r\u00e9vision pr\u00e9vue pour renforcer ou limiter la surveillance \u00e9tatique, soulevant \u00e9galement des questions sur l’extension de la surveillance par c\u00e2ble \u00e0 d’autres personnes.<\/p>\n\n\n\n Il reste incertain si la surveillance par c\u00e2ble vise des individus sp\u00e9cifiques ou la population dans son ensemble. Cette m\u00e9thode est utilis\u00e9e pour rechercher et analyser certains mots cl\u00e9s ou types de donn\u00e9es dans les flux de communication. Par exemple, un service de renseignement peut utiliser la surveillance par c\u00e2ble pour identifier des mots cl\u00e9s li\u00e9s \u00e0 des organisations terroristes ou des communications sp\u00e9cifiques.<\/p>\n\n\n\n La surveillance par c\u00e2ble est g\u00e9n\u00e9ralement effectu\u00e9e par des services de renseignement ou des agences de s\u00e9curit\u00e9 autoris\u00e9s sous certains processus l\u00e9gaux et r\u00e9glementaires. Ces processus peuvent comporter des limitations pour suivre des proc\u00e9dures l\u00e9gales et prot\u00e9ger la vie priv\u00e9e. Cependant, de telles m\u00e9thodes de surveillance soul\u00e8vent souvent des d\u00e9bats sur la protection de la vie priv\u00e9e et de la vie personnelle des individus.<\/p>\n\n\n\n \u0130talyanca:<\/strong> „Svizzera: Dibattito sulla sorveglianza legato alla legge sui servizi di intelligence“<\/p>\n\n\n\n In Svizzera, la legge sui servizi di intelligence nella lotta al terrorismo ha generato intense discussioni nella societ\u00e0. Il governo federale aveva garantito che la popolazione non sarebbe stata generalmente monitorata attraverso il metodo della sorveglianza dei cavi. Tuttavia, nuove rivelazioni suggeriscono che questa promessa potrebbe non rispecchiare la realt\u00e0.<\/p>\n\n\n\n Il voto sulla legge sui servizi di intelligence nel 2016 ha suscitato opinioni divergenti in Svizzera. Alcuni partiti hanno messo in guardia contro uno „stato di sorveglianza“ e hanno respinto la legge. Tuttavia, la maggioranza ha sostenuto la legge rivista in Parlamento con un tasso di approvazione del 65,5%.<\/p>\n\n\n\n Il governo federale (Bundesrat) ha sottolineato prima del voto che non era prevista una sorveglianza estensiva. Allo stesso modo, i rappresentanti del Servizio di intelligence federale svizzero (NBD) hanno affermato che questo metodo di sorveglianza tramite cavi non riguardava la sorveglianza dei cittadini svizzeri.<\/p>\n\n\n\n Tuttavia, ricerche della rivista online „Republik“ indicano che la Svizzera sorveglia il traffico internet dei suoi cittadini dal 2017 per legge. Documenti giudiziari ufficiali suggeriscono che la comunicazione interna viene sorvegliata e che tutti i dati vengono conservati per future ricerche.<\/p>\n\n\n\n Questa situazione influisce su temi critici come la protezione delle fonti dei giornalisti e la privacy degli avvocati. Alcuni politici contestano le dichiarazioni del Bundesrat, sottolineando di aver gi\u00e0 avvertito su questi sviluppi.<\/p>\n\n\n\n Secondo un articolo del giornale „20min“ firmato da Jonas Bucher, il NBD nega l’attuazione di una sorveglianza estensiva, affermando di raccogliere solo informazioni rilevanti. Essi sottolineano che la legalit\u00e0 e l’efficacia delle attivit\u00e0 del NBD sono controllate a diversi livelli statali.<\/p>\n\n\n\n Quest’anno, il Ministero della Difesa VBS ha suscitato discussioni su una revisione prevista per rafforzare o limitare la sorveglianza statale, sollevando anche questioni sull’estensione della sorveglianza tramite cavi ad altre persone.<\/p>\n\n\n\n Rimane incerto se la sorveglianza tramite cavi miri individui specifici o la popolazione nel suo complesso. Questo metodo viene utilizzato per cercare e analizzare determinate parole chiave o tipi di dati nei flussi di comunicazione. Ad esempio, un servizio di intelligence pu\u00f2 utilizzare la sorveglianza tramite cavi per identificare parole chiave legate a organizzazioni terroristiche o a comunicazioni specifiche.<\/p>\n\n\n\n La sorveglianza tramite cavi \u00e8 generalmente condotta da servizi di intelligence o agenzie di sicurezza autorizzate sotto determinati processi legali e regolamentari. Questi processi possono comportare limitazioni nel seguire procedure legali e nel proteggere la privacy. Tuttavia, tali metodi di sorveglianza sollevano spesso dibattiti sulla protezione della privacy e della vita privata delle persone<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cemil Baysal – In der Schweiz hat das Gesetz zur Bek\u00e4mpfung des Terrors, das nachrichtendienstliche Dienste betrifft, zu gro\u00dfen Diskussionen in der Gesellschaft gef\u00fchrt. Die Bundesregierung hatte versichert, dass die Bev\u00f6lkerung im Allgemeinen nicht durch die Methode der Kabel\u00fcberwachung \u00fcberwacht wird. Doch neue Enth\u00fcllungen deuten darauf hin, dass diese Zusage m\u00f6glicherweise nicht der Realit\u00e4t entspricht. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-565","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kino"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/isvicreninsesi.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/565","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/isvicreninsesi.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/isvicreninsesi.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/isvicreninsesi.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/isvicreninsesi.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=565"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/isvicreninsesi.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/565\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":568,"href":"https:\/\/isvicreninsesi.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/565\/revisions\/568"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/isvicreninsesi.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=565"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/isvicreninsesi.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=565"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/isvicreninsesi.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=565"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}