{"id":2042,"date":"2025-12-26T16:45:15","date_gmt":"2025-12-26T13:45:15","guid":{"rendered":"https:\/\/isvicreninsesi.ch\/de\/?p=2042"},"modified":"2025-12-27T16:12:55","modified_gmt":"2025-12-27T13:12:55","slug":"die-tuerkei-zwischen-ankara-und-lausanne-max-schweizers-differenzierterblick-auf-eine-komplexe-partnerschaft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/isvicreninsesi.ch\/de\/die-tuerkei-zwischen-ankara-und-lausanne-max-schweizers-differenzierterblick-auf-eine-komplexe-partnerschaft\/","title":{"rendered":"Die T\u00fcrkei zwischen Ankara und Lausanne \u2013 Max Schweizers differenzierterBlick auf eine komplexe Partnerschaft"},"content":{"rendered":"\n

Der Schweizer Diplomat und langj\u00e4hrige Beobachter der europ\u00e4ischen
Aussenpolitik, Max Schweizer, hat mit dem Sammelband \u201eZwischen Ankara und
Lausanne: Die T\u00fcrkei unterwegs nach Europa\u201c ein Werk vorgelegt, das die
Beziehungen zwischen der T\u00fcrkei, Europa und der Schweiz aus historischer und
politischer Perspektive neu ausleuchtet.
Schweizer, 1950 in Z\u00fcrich geboren, war \u00fcber drei Jahrzehnte f\u00fcr das Eidgen\u00f6ssische
Departement f\u00fcr ausw\u00e4rtige Angelegenheiten t\u00e4tig. Seine berufliche Laufbahn f\u00fchrte
ihn an die Schnittstellen europ\u00e4ischer und nah\u00f6stlicher Diplomatie; nach seiner
aktiven Dienstzeit lehrte er an der ZHAW School of Management and Law.
Das von ihm herausgegebene Buch vereint Beitr\u00e4ge verschiedener Autorinnen und
Autoren und setzt sich mit den langfristigen Linien der t\u00fcrkisch-europ\u00e4ischen
Beziehungsgeschichte auseinander \u2013 angefangen beim Vertrag von Lausanne bis
hin zu aktuellen geopolitischen Spannungsfeldern. Besonderes Gewicht legt das
Werk auf die Rolle der Schweiz, die in dieser Beziehungsgeschichte immer wieder
als Moderations- und Beobachtungsraum fungiert hat.
Im Zentrum stehen Fragen nach politischer Identit\u00e4t, europ\u00e4ischer Integration,
Migrationsbewegungen und wirtschaftlicher Vernetzung. Der Band zeichnet ein Bild
der T\u00fcrkei als Akteurin, deren Ambivalenzen und strategische Interessen sich im
europ\u00e4ischen Kontext immer wieder neu manifestieren.
Vor diesem Hintergrund haben wir mit Max Schweizer \u00fcber die zentralen Thesen
seines Buches, den Wandel der Wahrnehmung der T\u00fcrkei in Europa und die
zuk\u00fcnftige Entwicklung der bilateralen Beziehungen gesprochen.<\/p>\n\n\n\n

Zum Buch und zur historischen Einordnung<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Was war der ausschlaggebende Impuls, ein Sammelwerk zur T\u00fcrkei im
    europ\u00e4ischen Kontext zu initiieren?<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Der Hauptgrund war die Reichhaltigkeit des Stoffes bzw. der gemeinsamen
    Bezugspunkte. Drei Beispiele: Ein Klassiker ist das schweizerische Zivilgesetzbuch.
    Ich wollte verstehen in welchem Kontext es \u00fcbernommen wurde. Oder das
    Unternehmen \u00abMigros\u00bb – wie kam die Ladenkette in die T\u00fcrkei? Schliesslich:
    Weshalb wurden Universit\u00e4tsprofessoren von Z\u00fcrich aus in die T\u00fcrkei vermittelt?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      \n
    1. Welche gemeinsamen Linien oder Br\u00fcche traten beim Zusammenf\u00fchren der
      verschiedenen Beitr\u00e4ge am deutlichsten hervor?<\/strong><\/li>\n\n\n\n
    2. Welche Bedeutung messen Sie dem Vertrag von Lausanne im heutigen
      politischen Diskurs bei?<\/strong>
      Aus meiner Warte gesehen ist der Vertrag von Lausanne eine Art
      Gr\u00fcndungsdokument der modernen T\u00fcrkei. Verglichen mit der Schweiz w\u00e4re also
      \u00abLausanne\u00bb eine Art \u00abR\u00fctli\u00bb, auch wenn die T\u00fcrkei aus intensiven
      Verhandlungsrunden entstand.<\/li>\n\n\n\n
    3. Inwiefern unterscheidet sich die historische Selbstwahrnehmung der T\u00fcrkei
      von jener, die in Europa dominiert?<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

      Zur europ\u00e4ischen Integration<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        \n
      1. Welche Phasen der EU-T\u00fcrkei-Beziehungen erscheinen Ihnen r\u00fcckblickend
        als besonders pr\u00e4gend?<\/strong>
        Dazu z\u00e4hle ich einmal die Gr\u00fcndungsphase, auch wenn diese eine gewisse
        Abgrenzung von West-Europa bedeutete. Das Zusammenwirken mit der Sowjetunion
        dauerte bis Stalin von der T\u00fcrkei Gebietsabtretungen etc. forderte. Mit dem
        schliesslich erfolgten NATO-Beitritt, als Folge davon, und dem Kalten Krieg wurde die
        T\u00fcrkei so etwas wie ein westlicher Verb\u00fcndeter. Die EU-Verhandlungsaufnahme mit
        der T\u00fcrkei, ein unglaubliches Unterfangen, brachte eine Kl\u00e4rung der Verh\u00e4ltnisse.<\/li>\n\n\n\n
      2. Ist aus Ihrer Sicht ein konsistentes europ\u00e4isches Vorgehen gegen\u00fcber der
        T\u00fcrkei erkennbar \u2013 oder \u00fcberwiegen situative Reaktionen?<\/strong>
        Wenn man die europ\u00e4ische Integrationsgeschichte betrachtet so darf man kein
        \u00abkonsistentes Vorgehen\u00bb erwarten. Es gibt verschiedene Phasen mit
        unterschiedlichen Akteuren, Konstellationen und Priorit\u00e4ten.<\/li>\n\n\n\n
      3. Wie hat sich die geostrategische Bewertung der T\u00fcrkei in Europa seit dem
        Ende des Kalten Krieges ver\u00e4ndert?<\/strong>
        Man kann den Akzent auf die grosse internationale Politik legen oder auf die
        Waffentechnologie: Die geostrategische Bewertung der T\u00fcrkei ist nicht mehr die
        gleiche wie die w\u00e4hrend des Kalten Krieges, auch liegen gewisse Alternativen vor.
        Die USA mussten sich bei einem Golf-Krieg auf andere Partner abst\u00fctzen.<\/li>\n\n\n\n
      4. Welche realpolitische Bedeutung hat das EU-Beitrittsszenario heute noch?<\/strong>
        Aus meiner Optik gesehen macht ein t\u00fcrkisches EU-Beitrittsszenario heute keinen Sinn mehr. Es beschneidet den Handlungsspielraum der Partner unn\u00f6tig stark und bringt mit der fr\u00fcher oder sp\u00e4ter zu gew\u00e4hrenden Freiz\u00fcgigkeit vielf\u00e4ltige Probleme. Hinzu kommt die Frage der Religion.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

        Zur Rolle der Schweiz<\/strong><\/p>\n\n\n\n

          \n
        1. Welche Funktion nimmt die Schweiz traditionell im Verh\u00e4ltnis zwischen der
          T\u00fcrkei und Europa ein?<\/strong>
          Die Schweiz hat keine anerkannte Funktion zwischen der T\u00fcrkei und Europa, sie ist
          eine Art Nebenschauplatz: Die fl\u00e4chenm\u00e4ssig und bev\u00f6lkerungsm\u00e4ssig grosse
          T\u00fcrkei und die kleine Schweiz!<\/li>\n\n\n\n
        2. Welche Wirkung hat die t\u00fcrkische Diaspora in der Schweiz auf die bilateralen
          Beziehungen?<\/strong>
          Die offizielle Schweiz ist froh, wenn innert\u00fcrkische Konflikte nicht auf unserem
          Staatsgebiet ausgetragen werden. Das kompliziert oder strapaziert gar die guten
          Beziehungen unn\u00f6tig. Der R\u00fcckruf eines t\u00fcrkischen Botschafters aus Bern und die
          Ausweisung unseres Vertreters in Ankara sind mir noch in trauriger Erinnerung\u2026<\/li>\n\n\n\n
        3. In welchen wirtschaftlichen Feldern sehen Sie die gr\u00f6ssten Potenziale oder
          Hemmnisse?<\/strong>
          Im Rahmen der Globalisierung sehe ich die Arbeitsteilung zwischen der T\u00fcrkei und
          Schweiz von besonderem Wert: Man kann die \u00abT\u00fcrkei\u00bb als eine Art Werkbank f\u00fcr die
          Schweiz sehen. Im Personalbereich spielt die T\u00fcrkei mit ihrer jungen Bev\u00f6lkerung
          eine ausgleichende Rolle f\u00fcr die \u00abalternde Schweiz\u00bb. Damit sind wir aber bei der
          Zuwanderungsbeschr\u00e4nkung angelangt.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

          Zu gesellschaftlichen und kulturellen Dimensionen<\/strong><\/p>\n\n\n\n

            \n
          1. Wie beurteilen Sie die Entwicklung der T\u00fcrkei-Wahrnehmung in
            westeurop\u00e4ischen Gesellschaften in den letzten Jahren?<\/strong>
            Die \u00abT\u00fcrkei-Wahrnehmung\u00bb in westeurop\u00e4ischen Gesellschaften ist in den letzten
            Jahren oder Jahrzehnten gepr\u00e4gt von einem gewissen islamisch-christlichen
            Gegensatz. Dieser religi\u00f6se Gegensatz wurde meiner Meinung nach in fast
            unverantwortlicher Weise hochgespielt, was ich sehr bedaure.<\/li>\n\n\n\n
          2. Welche Rolle kann Kultur- und Wissenschaftsdiplomatie in angespannten
            politischen Phasen spielen?<\/strong>
            Wenn Regierungen \u00fcber Kulturpolitik die Spannungen zwischen zwei L\u00e4ndern
            anheizen ist es schwierig mit ausgleichender Diplomatie dem entgegenzuwirken.<\/li>\n\n\n\n
          3. Wo sehen Sie die gr\u00f6ssten Missverst\u00e4ndnisse zwischen europ\u00e4ischer und
            t\u00fcrkischer Modernit\u00e4tsvorstellung?<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

            (Diese Frage kann ich ohne gr\u00fcndliche Einarbeitung nicht beantworten)<\/p>\n\n\n\n

            Ausblick<\/strong><\/p>\n\n\n\n

              \n
            1. Welches Szenario halten Sie f\u00fcr die n\u00e4chsten zehn Jahre in den T\u00fcrkei-
              Europa-Beziehungen f\u00fcr plausibel?<\/strong>
              Ich kann nur sagen, was aus meiner Sicht sinnvoll und w\u00fcnschenswert w\u00e4re. Ein
              einziges Wort beschreibt dies bestens \u00abPragmatismus\u00bb – basierend auf Realismus!<\/li>\n\n\n\n
            2. Welche sicherheitspolitische Rolle wird die T\u00fcrkei k\u00fcnftig im europ\u00e4ischen
              Umfeld einnehmen?<\/strong>
              In welche Abenteuer uns der Regisseur in Moskau noch f\u00fchren wird, bleibt
              abzuwarten. Das wird vermutlich auch die Rolle der T\u00fcrkei mitbestimmen.<\/li>\n\n\n\n
            3. Welche Bedeutung messen Sie der j\u00fcngeren Generation in der Gestaltung
              dieser Beziehungen bei?<\/strong>
              Keine besondere.<\/li>\n\n\n\n
            4. Wo sehen Sie konkrete Ansatzpunkte zur Vertiefung der Beziehungen
              zwischen der Schweiz und der T\u00fcrkei?<\/strong>
              Ich w\u00fcrde einem guten \u00abCourant normal\u00bb das Wort reden, so wie ihn die
              Freundschaftsvereinigung bzw. der Swiss Turkish Business Council heute pflegt.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

              Pers\u00f6nliche Perspektive<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                \n
              1. Gab es ein Ereignis oder eine Begegnung, das Ihre Einsch\u00e4tzung der T\u00fcrkei
                nachhaltig gepr\u00e4gt hat?<\/strong>
                Tats\u00e4chlich, das gab es! Als diplomatischer Neuling in der T\u00fcrkei wollte ich meine
                ersten Ferien im Lande verbringen und liess deshalb meine Familie von Z\u00fcrich aus
                an die S\u00fcdk\u00fcste einfliegen. Den Diplomatenpass hatte ich auf mir, den t\u00fcrkischen
                Diplomatenausweis schloss ich jedoch vorsichtshalber im B\u00fcro ein. Ein fleissiger
                Beamter stellte dann bei meiner versuchten Ausreise fest, dass ich meine Zeit in der
                T\u00fcrkei \u00fcberzogen h\u00e4tte\u2026<\/li>\n\n\n\n
              2. Welches Missverst\u00e4ndnis \u00fcber die T\u00fcrkei begegnet Ihnen in Europa am
                h\u00e4ufigsten?<\/strong>
                Untersch\u00e4tzung: Es gibt zwei M\u00f6glichkeiten der Missverst\u00e4ndnisse: Jenes der
                Touristen mit den klassischen Tee- und Teppich-H\u00e4ndler-Erfahrungen. Und jenes f\u00fcr
                diejenigen, die wirklich am Land interessiert sind: Ein Buch und ein Aufenthalt
                reichen zum vertieften Verst\u00e4ndnis der T\u00fcrkei nicht!<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

                F\u00fcr alle, die das Buch bestellen m\u00f6chten:Link<\/a><\/p>\n\n\n\n

                T\u00fcrkce Haber <\/p>\n\n\n\n

                \n
                Ankara ile Lozan Aras\u0131nda:Max Schweizer T\u00fcrkiye\u2013Avrupa \u0130li\u015fkilerini Anlat\u0131yor<\/a><\/blockquote>